Приговор № 1-53/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Змеиногорск 03 июня 2019 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

При секретаре Зиновьевой А.С.

С участием гос. обвинителя: пом. прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Тихобаевой Е.В.ордер № от 03.06.2019г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, невоеннообязанного, холостого, детей не имеющего, проживающего в <адрес> (зарегистрирован <адрес> судимого:

1) 22.01.2009 года Локтевским районным судом Алтайского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 06.10.2009 года по постановлению Калманского районного суда Алтайского края от 23.09.2009 года УДО на 5 месяцев 17 дней;

2) 27.02.2010 года Локтевским районным судом Алтайского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор 22.01.2009 года) к 2 годам 4 месяцам;

3) 29.06.2010 года Локтевским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор 27.02.2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 22.11.2011 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 09.11.2011 года УДО на 8 месяцев 5 дней;

4) 03.07.2012 года Локтевским районным судом Алтайского края (с учетом Постановления президиума Алтайского краевого суда от 21.06.2016 и постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 24.05.2017) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор 29.06.2010 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 01.06.2017 года по отбытии срока наказания

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Локтевского районного суда Алтайского края 01 октября 2018 года в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства;

16.10.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Локтевскому району. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок по 01.10.2019 года, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 28.10.2018 года на момент проверки в 23 часа 30 минут, в 23 часа 40 минут, дома по <адрес> в <адрес> не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него Локтевским районным судом Алтайского края от 01.10.2018 года, за что 22.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.12.2018 года.

ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ игнорируя требования закона и установленных ему судом административных ограничений, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства за нарушение установленных решением суда административных ограничений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

22.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 01.11.2018 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Локтевскому району.

28.12.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства по <адрес> -1 в <адрес> 15.12.2018 года на момент проверки в 22 часа 30 минут.

28.12.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что отсутствовал по месту жительства по <адрес> -1 в <адрес> 27.12.2018 года на момент проверки в 01 часа 10 минут.

После этого ФИО1 согласно маршрутного листа № 2 убыл из <адрес> и 06.02.2019 года прибыл в <адрес> в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, возложенные решением суда 08.03.2019 года в 23 часа 40 минут ФИО1 вновь нарушил установленный судом запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00, так как в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, напротив <адрес> в <адрес> за что постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от 12 марта 2019 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение без уважительной причины административных ограничений, установленных ему судом (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 22.00 до 06.00 часов, явка на регистрацию в орган внутренних дел) сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 квалифицированы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, а именно: решение Локтевского районного суда от 01.10.2018 об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений (л.д.6-8), предупреждение (л.д.13,14), протокол об АП (л.д.17,18), акты посещения поднадзорного лица (23-26), постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.27-30) и ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.31), суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.112) ;

-обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном;

Суд не может признать обстоятельством смягчающим наказание нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимый не работает, детей не имеет, проживает всего 2 месяца с сожительницей и ее ребенком и в судебном заседании доказательств, что он оказывает помощь в содержании ребенка не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В действиях подсудимого исходя из ч.1 ст.18 УК РФ усматривается простой рецидив преступлений.

Поскольку по делу установлено обстоятельство отягчающее наказание оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, он ориентирован в окружающей обстановке, по существу отвечает на вопросы и суд признает его к инкриминируемому деянию вменяемым.

С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного деяния, принимая во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда не будет являться чрезмерно мягким.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство- дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить в МО МВД РФ «Змеиногорский».

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья Г.Г. Раченкова