Решение № 12-151/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-151/2019

УИД 23MS0097-01-2019-001898-63

Дело №12-151/2019

город Сочи, 354024, ул.Курортный проспект,106


Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2019 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФКУ Упрдор "Черноморье" на постановление мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи от 12 августа 2019 года о привлечении ФКУ Упрдор "Черноморье" к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи от 12 августа 2019 года ФКУ Упрдор "Черноморье" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Данное постановление обжаловано в суд представителем ФКУ,в жалобе указывается о не согласии с постановлением и о не согласии с выданным предписанием, считает, что отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ФКУ Упрдор "Черноморье" просила суд удовлетворить жалобу, отменить решение мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Государственный инспектор МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1, составивший протокол, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как ФКУ было не исполнено предписание от 21 февраля 2019 года, что было затем установлено в ходе проверки, это предписание не отменено и не признано недействительным на дату составления административного протокола.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.19.5.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Судьей в ходе рассмотрения дела по жалобе установлено, что предписание о нарушениях было выписано и выдано в отношении ФКУ Упрдор "Черноморье" 21 февраля 2019 года, срок исполнения предписания был установлен до 25 апреля 2019 года, но проведенной затем проверкой 3 июня 2019 года было установлено, что нарушения ФКУ Упрдор "Черноморье" не устранены, в связи с чем был составлен административный протокол от 3 июня 2019 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют том, что ФКУ Упрдор "Черноморье" действительно совершило указанное правонарушение и обосновано привлечено к административной ответственности мировым судьей.

Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Судья приходит к выводу, что указанные документы и постановление составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и каких-либо грубых нарушений при их составлении, которые бы влекли за собой отмену или изменение постановления не имеется.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья приходит к выводу о том, что при назначении наказания в виде штрафа мировым судьей были учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же личность виновного. Срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение не истек.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением производства по делу, или с изменением назначенного наказания, судьей в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Тем самым, судья приходит к выводу о том, что наказание назначено обосновано, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.

Судья не может принять доводы заявителя, так как они опровергаются изложенными в решении доказательствами и материалами дела.

На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Хостинского района города Сочи от 12 августа 2019 года о привлечении ФКУ Упрдор "Черноморье" к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без отмены и без изменения, а жалобу ФКУ Упрдор "Черноморье" без удовлетворения.

На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Л.Сидоров.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.