Постановление № 5-100/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017Татищевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения 07 декабря 2017 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Онищук Т.С., при секретаре Устименко О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев представленный отделом МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08.10.2017 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 10 по ул. Северной р.п. Татищево Татищевского Саратовской области, в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировала. В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью.. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Из материалов дела усматривается, что 08.10.2017 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 10 по ул. Северной р.п. Татищево Татищевского Саратовской области, в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 0968058 от 08.10.2017 года, сообщением сотрудников ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, рапортом полицейского оППС ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области, актом медицинского освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2017 года, справкой по лицу в отношении ФИО1, признательными показаниями ФИО1 Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении и его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 3.5, 23.1, 29.5, 29.6, 29.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам - Получатель: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области: код подразделения 042), банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, ИНН <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63646000, р.счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18886417100421080583. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест до 15 суток. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения на основании статьи 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области. Судья Т.С. Онищук Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Онищук Татьяна Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-100/2017 |