Постановление № 5-93/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-93/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ЛОНДО ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего по <адрес> городе <адрес>, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Лондо ФИО9 совершил воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в квартире № дома <адрес> Лондо ФИО10. с признаками алкогольного опьянения вел себя агрессивно, скандалил. ФИО3 обратилась с заявлением в ОМВД России по городу Салехарду о помещении Лондо ФИО11. в камеру административно задержанных.

На просьбу сотрудников полиции проехать в ОМВД России по городу Салехарду, Лондо ФИО14. ответил отказом, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. Требования сотрудников полиции прекратить такие действия прогнорировал.

В судебном заседании Ландо ФИО12. вину признал.

Доказательствами по делу являются:

1. Составленный в отношении Лондо ФИО13. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения;

2. Рапорты сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 с подробным описанием события административного правонарушения.

3. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Лондо ФИО15. от освидетельствования отказался.

4. Письменное объяснение ФИО7, которая сообщила, что Лондо ФИО16. отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по городу Салехарду.

5. Заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о помещении Лондо ФИО18. в КАЗ ОМВД России по городу Салехарду.

Таким образом, виновность Ландо ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд находит доказанной.

Действия Лондо ФИО19 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

С учетом обстоятельств правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лондо ФИО20. наказание в виде административного ареста в пределах ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на незначительный срок, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Лондо ФИО21. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лондо ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман