Приговор № 1-177/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело № 1-177/2019 УИД: 54RS0012-01-2019-000523-84

Поступило 15.05.2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июля 2019 г. г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова О.А.

при секретаре Синюгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, несудимого, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2019 г. около 10 часов 00 минут ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, около дома, расположенного по адресу: <адрес> у гражданина Б., (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: 5F-MDMB-PICA), которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,090 грамма в значительном размере, которое, незаконно хранил в автомобиле <данные изъяты> до 20 часов 05 минут 26.02.2019 г., когда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО6 в качестве подозреваемого в ходе дознания в присутствии защитника, следует, что <данные изъяты> ранее судим по ст.228 УК РФ, но судимость погашена. <данные изъяты> От кого-то из своих знакомых он узнал, что на <адрес>, мужчина в возрасте около 60 лет, как его зовут не знает, занимается продажей наркотического средства «спайс», стоимость 0,2 грамма названного наркотического средства - 300 рублей, а 0,5 грамма 500 рублей. Он приобретал у данного мужчины наркотическое средство самостоятельно для личного употребления, приезжая к его дому. Так, 26.02.2019 г. около 09 часов 40 минут он был у себя дома, решил приобрести наркотическое средство «спайс» для личного употребления путем курения. В этот день он несколько раз позвонил мужчине, который живет на <адрес> с которым он договорился, что он ему продаст «спайс», который является наркотическим средством и запрещен в гражданском обороте и он должен был приехать к дому расположенного на <адрес>. Около 10 часов 26.02.2019 г., он на своей машине <данные изъяты> поехал на <адрес> Когда приехал к вышеуказанному дому, подошел к окну с восточной стороны названного дома, в стене крытой ограды, постучал в окно, к нему подошел мужчина на вид около 60 лет, его имени не знает, седой с лысиной на голове, ранее приобретал у него наркотическое средство. Мужчина открыл окно, подал ему 280 рублей, а мужчина, не отходя от окна, подал ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения так называемого «спайс». С мужчиной ни о чем не говорили, т.к. тот знал, что ему нужно без слов. Затем поехал к себе домой, по дороге рассыпал часть наркотического средства в своем автомобиле <данные изъяты>, в районе пепельницы, часть вещества осталось у него в руке, а про то, что просыпал, забыл. Приехав к себе домой, взял сигарету, в которую поместит вещество растительного происхождения «спайс» и употребил его путем курения. 26.02.2019 г. около 17 часов он снова решил съездить на <адрес> и приобрести для личного употребления еще наркотическое средство, приехав к указанному дому, постучался в окно, при этом он сказал, что у него нет денег, есть только 100 рублей купить «спайс», но мужчина ему отказал в продаже. После чего, он поехал домой. Когда припарковал машину в ограде своего <адрес>, к автомобилю подошли мужчины, которые сказали, что они сотрудники полиции и доставили его в МО МВД России «Барабинский», где рассказал, что приобретал наркотическое средство «спайс» у мужчины, который проживает по <адрес> для личного употребления. После чего он вместе с сотрудниками полиции поехал к своему автомобилю, который стоял около дома. 26.02.2019 года в 19 часов в присутствии понятых, сотрудники полиции с его согласия осуществили осмотр автомобиля <данные изъяты>, перед осмотром ему был задан вопрос: имеются ли при нем, а так же в его машине наркотические вещества, оружие и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте? На данный вопрос он ответил, что нет. После чего, предъявил машину для осмотра, в ходе осмотра был изъят его смартфон, а так же между передними сиденьями в районе пепельницы было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Все изъятое было упаковано в два пакета, на которых сделаны пояснительные надписи, подписи участвующих в осмотре лиц, в том числе и его, пакеты опечатаны. Во время осмотра он пояснил, что вещество растительного происхождения принадлежит ему, это наркотическое средство «спайс», которое он приобрел за 280 рублей на <адрес> 26.02.2019 года в 10 часов у мужчины, который проживает в данном доме, для личного употребления, как в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, фамилия мужчины - ФИО2, имя и отчество ему неизвестны. Первоначально он сказал, что в машине ничего запрещенного нет, так как он просто забыл, что просыпал «спайс». Затем сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, который подписали понятые, участвующие лица и он. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 61-65, 120-124).

После оглашения показаний ФИО6 их подтвердил.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский». В МО МВД России «Барабинский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО6 около 17 часов будет находиться в ограде <адрес> и у него в автомобиле будет находиться синтетическое наркотическое средство. Для проверки данной информации 26.02.2019 года он совместно со старшим оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО3, на служебной машине выехали на <адрес>, возле которого стоял автомобиль <данные изъяты>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес> был задержан и доставлен МО МВД России «Барабинский», задержанный пояснил, что в его автомобиле <данные изъяты> имеется синтетическое наркотическое средство, которое он приобрел 26.02.2019 года у неизвестного ему мужчины в <адрес>. После чего он совместно с оперативно-следственной группой и ФИО6 выдвинулись по месту нахождения вышеуказанного автомобиля. 26.02.2019 года около 19 часов в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> в присутствии двух понятых ФИО6 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО6 ответил, что таковых у него нет. При осмотре автомобиля на левом пассажирском сидении был обнаружении смартфон Хонор в выключенном состоянии, Лукашов пояснил, что телефон принадлежит ему, телефон был упакован в пакет №1 с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При дальнейшем осмотре, около бара между передними сидениями находилась пепельница, крышка которой, была приоткрыта. Внутри пепельницы на панели было обнаружено сухое вещество растительного происхождения в рассыпанном виде. В ходе осмотра ФИО6 был задан вопрос: «Что это за вещество?», на что Лукашов пояснил, что это наркотическое средство «спайс», которое 26.02.2019 г. он приобрел в <адрес>. Растительное вещество было упаковано в пакет №2 с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 28.02.2019года им было вынесено отношение о назначении химического исследования по веществу в пакете №2. Согласно исследованию от ДД.ММ.ГГГГ., изъятое из автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО6 вещество, массой 0,090г. содержит в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3,3-демитил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты (5F-MDMB-PICA), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты. (л.д. 38-40).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в двадцатых числах февраля 2019 года, точно дату она не помнит, около 19 часов она была приглашена сотрудником полиции участвовать в качестве понятой, второй понятой была её соседка ФИО1. Они участвовали понятыми при осмотре автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер не помнит, данный автомобиль стоял с южной стороны <адрес>, около первого подъезда. Также при осмотре участвовал собственник автомобиля ФИО6, отчество не помнит. Перед осмотром ФИО6 было предложено выдать запрещенные предметы, но ФИО6 сказал, что таковых нет. При осмотре автомобиля ФИО6 с левой стороны на переднем пассажирском сидении было обнаружен сотовый телефон (смартфон) модель не помнит, который был упакован в пакет№1, далее при осмотре между передними сидениями было обнаружено растительное вещество, со слов ФИО6, данное вещество «спайс». Обнаруженное растительное вещество было упаковано в пакет №2. Пакеты №1,2 были оклеены бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 73-74).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26.02.2019 года около 19 часов она участвовала в качестве понятой при осмотре автомобиля стоящего в ограде <адрес>, около первого подъезда. Также участвовал мужчина, который представился ФИО6 имя и отчество не помнит. Лукашову перед осмотром автомобиля было предложено выдать запрещенные предметы, но ФИО6 сказал, что таковых у него нет. На переднем пассажирском сидении был обнаружен сотовый телефон, который был упакован в пакет№1, далее при осмотре автомобиля между передними сидениями было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было упаковано в пакет №2. Со слов ФИО6 растительное вещество, находящееся в пакете№2 является наркотическим средством «спайс», которое он приобрел для личного употребления. Пакеты №1,2 были оклеены бирками с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (л.д. 75-76).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу он зарегистрирован. 26.02.2019года в утреннее время, точно время сказать не может, к нему домой приехал парень, как его зовут не знает, не помнит заранее с ним созванивался или нет. Данный парень постучал в окно и попросил его продать ему «спайс» он этому парню собрал остатки «спайса» завернул в бумажный маленький сверток и отдал через окно. Платил ли ему данный парень за «спайс» он не помнит, может - нет. Покупал ли ранее данный парень у него «спайс» он не помнит. Как в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, парня зовут ФИО6 (л.д. 109-111).

Вина подсудимого ФИО6 также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст.о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский» ФИО3, что 26.02.2019 г. получена оперативная информация о том, что в автомобиле гр. ФИО6 стоящего в ограде <адрес> находится синтетическое наркотическое средство. С целью проверки данной информации был осуществлен выезд по указанному адресу, где в присутствии понятых, в автомобиле <данные изъяты> гр.ФИО6 было изъято вещество растительного происхождения и сотовый телефон. Со слов ФИО6 изъятое вещество принадлежит ему, это наркотическое средство «спайс», которое он приобрел 26.02.2019 г. около 10 часов у мужчины, который проживает в <адрес> (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием понятых ФИО5 и ФИО1, а также ФИО6 произведен осмотр автомобиль <данные изъяты> стоящий в ограде <адрес>, в котором обнаружено и изъято вещество растительного происхождения и сотовый телефон. В ходе осмотра ФИО6 пояснил, что обнаруженное и изъятое в автомобиле вещество является наркотическим средством «спайс» (л.д. 3-4, 5-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, вещество, массой 0,090г., изъятое в ходе осмотра из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 содержит в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3,3-демитил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты (5F-MDMB-PICA), который является производным наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 18-19);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. осмотра предметов и фототаблицей к нему: полиэтиленового прозрачного пакета и бумажного конверта белого цвета с наркотическим средством – метиловый эфир (л.д. 29-30, 31-32);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение, квитанцией на хранение, согласно которым, наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-демитил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое у ФИО6, 0,050г. которого израсходованы при проведении исследования, в размере 0,040г. признано вещественным доказательством по делу, сдано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барабинский» (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которым, осмотрен сотовый телефон Хонор, изъятый 26.02.2019г. в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, указанный телефон признан вещественным доказательством по делу, возвращен владельцу для хранения (л.д.47-57, 58-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,040г. изъятое 26.02.2019из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 содержит в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (5F-MDMB-PICA), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в процессе исследования израсходовано 0,040г. вещества из пакета (полностью) (л.д. 90-95);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с упаковками: два конверта, прозрачный пакет, ярлык сохранности (л.д. 98-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение, квитанцией на хранение, согласно которым, два конверта, прозрачный пакет, ярлык сохранности признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барабинский» (л.д. 106-108).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО6 был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств (вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название 5F-MDMB-PICA) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) в значительном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: 26.02.2019 г. около 10 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, незаконно за 280 рублей приобрел путем передачи из рук в руки у гр. Б. (материалы дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство) наркотическое средство массой не менее 0,090 гр., содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (5F-MDMB-PICA), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, часть которого употребил путем курения, оставшуюся часть массой не менее 0,090 гр. в значительном размере стал незаконно хранить в своем автомобиле без цели сбыта, до периода времени, когда 26.02.2019г. около 20 часов 05 минут в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Барабинский».

Квалифицирующий признак в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название 5F-MDMB-PICA) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), превышает 0,05 грамма, но менее 0,25 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является значительным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: ФИО6 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание вины, <данные изъяты>; отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО6 <данные изъяты>.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО6 ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строго вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу – два конверта, прозрачный пакет, ярлык сохранности, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барабинский», до рассмотрения уголовного дела № мобильный телефон марки Хонор - оставлению в распоряжении владельца ФИО6

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Первухиной Н.А. осуществлявшей защиту подсудимого ФИО6 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 3900 руб., 2160 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО6 не воспользовался не по своей инициативе.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 045004001, счет 40101810900000010001, КБК 18811621050056000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: два конверта, прозрачный пакет, ярлык сохранности, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барабинский», до рассмотрения уголовного дела № мобильный телефон марки Хонор оставить ФИО6

Процессуальные издержки в сумме 6060 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова