Приговор № 1-98/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре ФИО2

с участием:

государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора ФИО3

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО21, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, инвалидности и судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 09 часов до 10 часов 00 минут ФИО1 ФИО9., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от километрового столба 214 автомобильной дороги «А-370» по направлению движения <адрес> на территории <адрес> муниципального района <адрес>, обнаружил четыре дикорастущих растения конопли, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя который ФИО1 ФИО10., действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата>, путём сбора верхушечных частей и листьев с вышеуказанных растений дикорастущей конопли, незаконно приобрёл растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде 20 грамм, что образует значительный размер, которую сложил в правый карман надетой на нем куртки и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно хранил при себе с момента приобретения, то есть с 10 часов 00 минут <дата> до 10 часов 35 минут <дата>, когда его незаконные действия были пресечены сотрудниками ОВО по <адрес> - филиала <адрес>». После чего, в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут <дата> в ходе личного досмотра, проведённого сотрудником ОВО по <адрес> - филиала <адрес>» на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-восточном направлении от АЗС № по адресу: <адрес>, Бикинский муниципальный район, <адрес>, 215 км. трассы <адрес>, у ФИО1 ФИО11. была обнаружена растительная масса, являющаяся согласно заключению эксперта №э от <дата> наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количеством 20 грамм в высушенном виде, то есть в значительном размере, которую последний незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия ФИО1 ФИО13. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 ФИО14., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО15., суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (том № л.д. 36-37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО16., судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО17. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, холост, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно, военнообязанный, не судим.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО18. преступления, его имущественное положение, с учетом личности виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием (ч. 5 ст. 46 УК РФ).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, Банк получателя Отделение <адрес> банка России/УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКТМО №, БИК №, расчетный счет №, л/счёт №, казначейский счет доходный №, лицевые счета № - доходный, КБК №, УИД №

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 ФИО19. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно в тот же срок.

Председательствующий

Судья <адрес> городского суда Д.А. Днепровский

Вступил в законную силу <дата>