Приговор № 1-Б57/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-Б57/2024

Дело №УИД: 48 RS 0017-03-2024-000453-62

Производство № 1-Б57/2024 (№ 12401420035000090)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгоруково 16 декабря 2024 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Бредихина Ю.Д.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Семиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, <данные изъяты>, судимого:

-02.12.2020 года Тербунским районным судом Липецкой области по ст.319, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 12.08.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 23.01.2023 года освобожден по отбытию наказания;

-22.04.2024 года Тербунским районным судом Липецкой области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 15000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года; штраф в полном объеме уплачен 08.05.2024 года; 27.11.2024 года постановлением Тербунского районного суда Липецкой области отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 22 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 27 ноября 2024 года, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО9, 15 сентября 2024 года в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь на участке местности, расположенном на южной окраине <адрес>, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, обнаружил дикорастущие растения - конопли, и заведомо зная о том, что данные растения содержат в себе наркотическое средство, в нарушение положения Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, незаконно приобрел их для личного употребления, путём срывания, после чего перенёс их в летнюю кухню и чердак дома, расположенные на территории домовладения <адрес>, где высушил их, отделил листья от стволов и расфасовал в отдельные бумажные свертки, после чего незаконно хранил их, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 18 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут по 17 часов 02 минуты, и изъятия последними в ходе производства осмотра места происшествия 18 сентября 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут: наркотического средства -каннабис (марихуана) массой 52,6 грамм высушенного до постоянной массы, наркотического средства - каннабис (марихуана) 20,6 грамм высушенного до постоянной массы, наркотического средства - каннабис (марихуана) 39,7 грамм высушенного до постоянной массы, хранившихся в бумажных свертках на чердаке дома и наркотического средства - каннабис (марихуана) 1,0 грамм высушенного до постоянной массы, наркотического средства - каннабис (марихуана) 0,5 грамм высушенного до постоянной массы и наркотического средства - каннабис (марихуана) 0,3 грамм высушенного до постоянной массы, хранившихся в бумажных свертках в летней кухне.

Общий размер хранимых ФИО9 наркотических средств - каннабис (марихуана) массой 114,7 грамма в высушенном до постоянной массы виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что 18 сентября 2024 года после 15 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, представились и пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит дома запрещенные предметы и вещества. Они предъявили ему постановление судьи, разрешающее проведение обследования, с которым он ознакомился и расписался на нем. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Но он сказал, что у него ничего нет, надеясь, что они не найдут хранящуюся у него коноплю. Сотрудники полиции с участием двух представителей общественности стали производить обследование. В летней кухне, расположенной слева от дома, в рукавах висящей куртки был обнаружен газетный сверток с веществом буро-зеленого цвета и пластиковая бутылка со следами термического воздействия и фольгой на горлышке. Также на столе лежали газетные свертки с чистым табаком. В надворной постройке, расположенной за домом, на чердаке была обнаружена пластиковая бутылка со следами термического воздействия и вставленной в отверстие бутылки металлической инструментальной головкой. При обследовании чердачного помещения дома под шифером были обнаружены 3 бумажных свертка с частями растения конопли. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, опечатано бирками с пояснительными надписями, скреплено оттиском печати «Для пакетов № 44» и заверено подписями участвующих лиц, затем был составлен акт, в котором также все расписались. В ходе обследования он пояснил, что растительное вещество, находящееся в газетных свертках, является коноплей и принадлежит ему, а через обнаруженные бутылки он употреблял коноплю путем курения. После обследования к его дому приехала опергруппа с дознавателем. Производился осмотр места происшествия, в ходе которого все указанные вещества и бутылки в упакованном виде были изъяты, упакованы и опечатаны и был составлен протокол, в котором все расписались. Данную коноплю он сорвал 15 сентября 2024 года в дневное время. Он гулял с собакой на окраине д. Ивановка, в 1,5-2 км от дома и, увидев 2 куста конопли, сорвал их, отделил ветки от основного ствола и маленькие веточки конопли принес домой. Часть листьев он перенес в летнюю кухню, высушил их, а остальные в бумажных свертках перенес на чердак дома. Он не смешивал листья конопли с листьями табака. Данная конопля ему была нужна для лично употребления.

Во время предварительного расследования ФИО9 в целом дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Также показал, что на летней кухне на столе были также обнаружены два газетных свертка с веществом буро-зеленого цвета, В данных бумажных свертках была смешана перетёртая конопля с табаком, которую он употреблял путем курения (л.д. 83-85).

После оглашения его показаний, подсудимый ФИО9 не отрицая наличия двух газетных свертков на столе в летней кухне с табаком, не подтвердил свои показания в той части, что он лично смешивал листья табака с коноплей, но допускает, что в табак могли попасть части конопли, так как упаковка и тех и других листьев производилась на одном и том же столе, находящемся в летней кухне.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ФИО4 показал, что он работает в должности начальника ОУР ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский». 18.09.2024 года поступила оперативная информация о том, что у ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> могут храниться огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, а также иные запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. По постановлению Тербунского районного суда Липецкой области от 18.09.2024 года было разрешено проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения данного мероприятия им были привлечены в качестве представителей общественности ФИО2 и ФИО3, а также заместитель начальника ОП Долгоруковское ФИО1 18.09.2024 после 15 часов они подъехали к указанному дому, где к ним вышел ФИО9. Ему было предъявлено постановление судьи, с которым он ознакомился. После этого он предложил ФИО9 выдать запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, если таковые имеются у него. ФИО9 пояснил, что таких предметов и веществ у него нет. Он разъяснил всем участвующим в обследовании лицам их права и обязанности и они стали проводить обследование, в ходе которого в помещении летней кухни находящейся с левой стороны от дома на столе обнаружены два газетных свертка с веществом буро-зеленого цвета растительного происхождения, а также в рукавах висящей куртки обнаружены: газетный сверток с веществом буро-зеленого цвета и пластиковая бутылка со следами термического воздействия и фольгой на горлышке. В надворной постройке за домом на чердаке обнаружена пластиковая бутылка со следами термического воздействия и вставленной в отверстие бутылки металлической инструментальной головкой. Обнаруженные три газетных свертка с веществом растительного происхождения и 2 пластиковые бутылки были упакованы в полимерный пакет, который опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 44» и заверен подписями участвующих лиц. При обследовании чердачного помещения дома были обнаружены 3 бумажных свертка с частями растений внешне схожими с растением конопли, которые упакованы в полимерный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 44» и заверен подписями участвующих лиц. ФИО9 пояснил, что обнаруженное растительное вещество является коноплей и принадлежит ему, а через обнаруженные бутылки он курил коноплю. По факту обнаружения наркотических средств он сообщил в ОП Долгоруковское и составил акт обследования, с которым ознакомились все участвующие лица, и каких-либо жалоб и заявлений по производству данного обследования и составлению настоящего акта, ни от кого не поступило. Спустя время приехала оперативно-розыскная группа, в том числе начальник ГД ФИО5, которая произвела осмотр домовладения ФИО9 В ходе данного осмотра ФИО5 повторно изъяла полимерный пакет с находящимися внутри 3 бумажными свертками с частями растений внешне схожими с растением конопли и полимерный пакет с находящимися внутри тремя газетными свертками с веществом растительного происхождения и 2 пластиковыми бутылками, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. Присутствующий при данном осмотре ФИО9 также пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат именно ему. ФИО5 был составлен протокол ОМП, в котором расписались все участвующие лица, и ни от кого, в том числе ФИО9, жалоб и заявлений не поступило.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Свидетель ФИО2 показала, что 18 сентября 2024 года после 15 часов она и вторая девушка принимали участие в качестве представителя общественности при производстве обследования по адресу: <адрес> Данное обследование проводили сотрудники Долгоруковского отделения полиции, которые предъявили ФИО9 судебное постановление о разрешении проведения обследования и предложили выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются у него. ФИО9 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Когда стали проводить обследование, то в помещении летней кухни на столе обнаружены два газетных свертка с веществом буро-зеленого цвета растительного происхождения, в рукавах висящей куртки обнаружены: газетный сверток с веществом буро-зеленого цвета и пластиковая бутылка. В надворной постройке за домом на чердаке обнаружена пластиковая бутылка. Обнаруженные три газетных свертка с веществом растительного происхождения и 2 пластиковые бутылки были упакованы в полимерный пакет, который опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 44» и заверен подписями участвующих лиц. После чего при обследовании чердачного помещения дома были обнаружены 3 бумажных свертка с частями растений внешне схожими с растением конопли, которые также были упакованы в полимерный пакет белого цвета, который опечатан биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов № 44» и заверен подписями участвующих лиц. ФИО9 пояснил, что растительное вещество находящиеся в газетных свертках является коноплей, которая принадлежит ему. Через некоторое время к дому прибыли другие сотрудники отделения полиции Долгоруковское, в том числе начальник ГД ФИО5, которой был произведен осмотр указанного домовладения. При производстве данного осмотра также участвовали она и вторая девушка в качестве понятых. В ходе данного осмотра ФИО5 повторно изъяла полимерный пакет с находящимися внутри 3 бумажными свертками с частями растений внешне схожими с растением конопли и полимерный пакет с находящимися внутри тремя газетными свертками с веществом растительного происхождения и 2 пластиковыми бутылками, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. ФИО5 был составлен протокол ОМП, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель ФИО3 во время предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, которые были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 43-45).

Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей не имеется, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-рапортом начальника ОУР ФИО4 КУСП № от 18.09.2024, согласно которого поступила оперативная информация о том, что ФИО9 по месту жительства <адрес> может хранить огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества (л.д. 6);

-рапортом дежурного ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО6 от 18.09.2024 КУСП №. согласно которого в дежурную часть ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» поступило сообщение от ФИО4 об обнаружении по адресу: <адрес>, где проживает ФИО9, растительного вещества буро-зеленого цвета (л.д. 7);

-постановлением судьи Тербунского районного суда Липецкой области ФИО7 от 18.09.2024, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в целях установления всех обстоятельств дела, привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконному обороту оружия, боеприпасов, наркотических средств, а также для получения дополнительной информации о причастности других лиц к противоправной деятельности (л. д. 10);

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.09.2024, в ходе которого при обследовании по адресу: <адрес>, обнаружены: в летней кухне на столе обнаружены 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения и в висящей куртке обнаружен 1 сверток с веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка со следами термического воздействия; в хозяйственной постройке расположенной за домом на чердаке обнаружена бутылка со следами термического воздействия и на чердаке дома обнаружены 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 11-22);

-протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2024, в ходе которого осмотрен участок местности во дворе <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакета с содержимым (л.д. 23-27);

-справкой об исследовании № 1669 от 18.09.2024, согласно которой вещества растительного происхождения (объекты №№ 1 -4), представленные на исследование, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составили: объект № 1 - 52,6 грамма; объект № 2 - 20,6 грамма; объект № 3 - 39,7 грамма; объект № 4 - 1,0 грамма.

Вещества растительного происхождения (объекты №№ 5,6), представленные на исследование, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (объекты №№5.1, 6.1) с примесью табака (объекты №№ 5.2, 6.2). Табак, наркотически активных компонентов не содержит, и наркотическим средством не является.

Общие массы веществ (объектов №№ 5,6) в высушенном виде составили: объект № 5 -0,8 грамма; объект № 6 - 0,6 грамма. Массы каннабиса (марихуаны) в высушенном виде после отделения от табака составили: объект № 5.1 - 0,5 грамма; объект № 6.1 - 0,3 грамма.

На поверхности бутылок из полимерного материала (объектах №№ 7,8) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол.

Определить количество тетрагидроканабинола не представляется возможным в виду его малого (следового) количества (л.д. 29-31);

-заключением эксперта № 2268 от 02.10.2024. согласно которому вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-4, 5.1, 6.1) представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Массы каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде с учетом израсходованных веществ составили: объект № 1 - 52,5 грамма; объект № 2 - 20,5 грамма; объект № 3 - 39,6 грамма; объект № 4 - 0,9 грамма; объект № 5.1 - 0,4 грамма; объект № 6.1 -0,2 грамма.

Согласно справке об исследовании № 1669 от 18.09.2024 года, первоначальные массы каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде, составляли: объект № 1 -52,6 грамма; объект № 2 - 20.6 грамма; объект № 3 - 39,7 грамма; объект № 4 - 1,0 грамма; объект № 5.1 - 0,5 грамма; объект № 6.1 - 0,3 грамма.

Вещества растительного происхождения (объекты № 5.2, 6.2) содержат в своем составе никотин, и являются табаком. Табак, наркотически активных компонентов не содержит, и наркотическим средством не является.

На поверхности бутылок из полимерного материала (объектах №№ 7,8) имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

Определить массу наркотического средства тетрагидроканабинола не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (л.д. 49-54);

-протоколом осмотра предметов от 21.10.2024, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены: наркотические средства - каннабис (марихуана) массой 52,4 грамма, 20,4 грамма, 39,5 грамма, 0,8 грамма, 0,3 грамма, 0,1 грамма, табак, две полимерные бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 62-65);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9 от 18.11.2024, в ходе которой он показал участок местности, расположенный на южной окраине <адрес>, имеющий географические координаты: <адрес>, где он 15 сентября 2024 года в дневное время обнаружил дикорастущие растения конопли и сорвал 2 куста (л.д. 76-79).

Анализируя доказательства вины подсудимого ФИО9, исследованные в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенное ФИО9 деяние, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО9 судим (л.д. 88-89, 90-91, 96-130); в период отбывания наказания по предыдущему приговору допускал нарушения, за которые ему была возложена дополнительная обязанность, продлен испытательный срок (л.д. 134), а в последующем отменено условное осуждение; привлекался к административной ответственности (л.д. 92-93); на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 136); <данные изъяты> (л.д. 136); по месту жительства администрацией сельского поселения Долгоруковский сельсовет характеризуется удовлетворительно (л.д. 139); начальником ОУУП и ПДН ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» характеризуется отрицательно (л.д. 148); <данные изъяты> (л.д. 143,145).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1362/1-1070 от 29 октября 2024 года ФИО9 <данные изъяты> (л.д. 58-60).

У суда нет оснований сомневаться в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами.

Суд с учетом заключения данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также данных о личности ФИО9, который на учете у врача психиатра не состоит, и поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, признает ФИО9 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО9 признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья ФИО9, наличие у него заболеваний, а также учитывает состояние здоровья его супруги.

В действиях ФИО9 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО9

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, изложенных выше данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого и его перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение его целей.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО9 не имеется.

ФИО9 судим 22.04.2024 года Тербунским районным судом Липецкой области по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 15000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года; штраф в полном объеме уплачен 08.05.2024 года. Постановлением Тербунского районного суда Липецкой области от 27.11.2024 г. отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 22.04.2024 года, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 27 ноября 2024 года, наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу 13.12.2024 года.

На основании изложенного окончательное наказание ФИО9 суд полагает назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тербунского районного суда от 22.04.2024 года по ч.2 ст.228 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО9, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО9, на менее тяжкую.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО8 наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 22.04.2024 года и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО9 считать со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО9 под стражей с 16 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский»: наркотические средства - каннабис (марихуана) массой 52,4 грамма, 20,4 грамма, 39,5 грамма, 0,8 грамма, 0,3 грамма, 0,1 грамма, табак, две полимерные бутылки со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видео-конференц - связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н. Привал