Постановление № 5-20/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО4, <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности: 04.05.2018 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательным работам; 22.01.2018 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу; 12.04.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу; 31.05.2018 по ст.17.7 КоАП РФ к административному штрафу; 28.06.2018 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу; 28.06.2018 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу; 26.06.2018 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к административному штрафу; 10.07.2018 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2019 года, в 19 часов 30 минут, ФИО4, находясь у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, тем самым в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Тем самым ФИО4 совершил мелкое хулиганство.

ФИО4 в судебном заседании, соглашаясь с составленным в отношении него протоколом и его содержанием, свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, высказал раскаяние в своих действиях.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО4 в совершении мелкого хулиганства установлена в судебном заседании и, помимо признательных объяснений, полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2019, протоколом № от 21.02.2019 об административном задержании ФИО4 в 01 час 25 минут; рапортами сотрудников МО МВД России «Плавский» ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 20.02.2019; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения от 21.02.2019, в 1 час 00минут; формой предоставления информации врачами государственных учреждений о лицах, находящихся в состоянии опьянения, сотрудниками полиции о доставлении на медицинское освидетельствование ФИО4 21.02.2019, в 1 час ночи.

Протоколы об административном правонарушении и об административном задержании в отношении ФИО4 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.4, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении и об административном задержании иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО4 административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, явно выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, верно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть полное признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании в поведении ФИО4 и в его объяснениях, а также усматриваются из его объяснений в протоколе об административном правонарушении.

Ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение по ст.ст. 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ, за совершение которых не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении ФИО4

Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 00 минут 20 февраля 2019 года.

Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Малинин