Приговор № 1-613/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-613/2020Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное №1-613/2020 Именем Российской Федерации г. Миасс 08 октября 2020 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием: государственного обвинителя Сорокина Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Менгард Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №6 г.Миасса Челябинской области от 23.12.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание за которое не отбыл, не имея права управления транспортным средством, 18 августа 2020 года в 02.00ч., у дома 1/3 по ул.Динамовское шоссе г.Миасса управлял автомобилем Мицубиси Галант» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии опьянения, нарушив требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу, которыми у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, а по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства у него установлено состояние алкогольного опьянения. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием заболевания. Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занят трудом, оказывает помощь матери и несовершеннолетней сестре. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. CD-диск, признанный вещественным доказательством, следует оставить в деле, автомобиль, признанный вещественным доказательством, хранящийся на специализированной стоянке, следует вернуть по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: СД-диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле, автомобиль «Мицубиси Галант» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, хранящийся на специализированной автостоянке ООО «УралАвтоТехсервис», расположенной по адресу: Тургоякское шоссе, 13а/3, остановка «ЖБИ», возвратить ФИО1, освободив от обязанности по хранению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-613/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-613/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-613/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-613/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-613/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-613/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-613/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-613/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |