Приговор № 1-76/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Яя «10» октября 2017 года

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Рюминой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Яйского района Денисова Ю.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Носыревой С.В., представившего удостоверение № от 17.12.2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родченко С.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей и 2 несовершеннолетних детей, работающего слесарем-сантехником в МКДОУ «Яйский детский сад «Чайка», в/о, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Яя, пер Первомайский-7, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Яя, пер.Средний-18, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2016 года, около 17.00 часов, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь во дворе своего дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яя, переулок Средний, 18, действуя умышленно, в нарушение пункта 1 статьи 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О наркотических средствах и психотропных веществах" и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), незаконно приобрел путем сбора соцветий, листьев, дикорастущее растение рода конопля - марихуану, относящееся к наркотическому средству растительного происхождения, первоначальная масса которой, высушенной до постоянной массы, составила - 558,7 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к крупному размеру. После чего, ФИО2 приобретенное наркотическое средство принес и положил на крышу сарая, расположенного на территории крытого двора по адресу: <адрес>, пгт. Яя, пер. Средний, 18, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на крыше сарая, расположенного на территории крытого двора по адресу: <адрес>, пгт. Яя, пер. Средний, 18, данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР Отделения МВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Денисов Ю.Н. в судебном заседании выразил согласие с указанным ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Носырева С.В. так же поддержала заявленное ФИО2 ходатайство.

Суд находит, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что является основанием для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При определении вида и меры наказания суд с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по <адрес>, а также председателем уличного комитета, работает слесарем-сантехником в МКДОУ «Яйский детский сад «Чайка» и положительно характеризуется по месту работы, не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, также не состоит на учете в МБУЗ «Яйская ЦРБ» по состоянию здоровья, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины и раскаяние, явку с повинной, которая отражена в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.13 т.1, в котором изложены обстоятельства не известные правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований для признания как отдельных, так и совокупности смягчающих обстоятельств исключительными обстоятельствами по ст. 64 УК РФ не имеется, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, либо личности подсудимого, не связаны с целями и мотивами преступления.

Отсутствуют и иные обстоятельства по данному делу для признания их исключительными обстоятельствами.

В соответствии со ст.63 УК РФ - обстоятельства отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания ФИО2, суд считает возможным применить положения ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона, так как в действиях ФИО2 отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит исправление ФИО2 возможным при назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Суд считает, что именно при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания.

Нецелесообразно применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку у подсудимого нет иных доходов кроме заработной платы, а также нет и иного имущества, в связи с чем, суд считает, что основного наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по данному преступлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет черного цвета, содержащий наркотическое средство - марихуану, весом 558.6 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> подлежит уничтожению; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия, постановление о проведении оперативно - розыскных мероприятий, копия формы № на имя ФИО2, справка ИБД, справка-характеристика, постановление Яйского районного суда, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, объяснение ФИО3, объяснение ФИО2, постановление о продлении проверки сообщения о преступлении до 10-ти суток, постановление о продлении проверки сообщения о преступлении до 30-ти суток, постановление о назначении экспертизы материалов веществ и изделий, сопроводительное письмо, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка меморандум, хранящиеся в материалах уголовного дела подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, поэтому от возмещения процессуальных издержек ФИО2 следует освободить и отнести их на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного ежемесячно, один раз в месяц проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять место проживания без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержек ФИО2, освободить и отнести их на счет Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет черного цвета, содержащий наркотическое средство - марихуану, весом 558.6 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия, постановление о проведении оперативно - розыскных мероприятий, копия формы № на имя ФИО2, справка ИБД, справка-характеристика, постановление Яйского районного суда, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, объяснение ФИО3, объяснение ФИО2, постановление о продлении проверки сообщения о преступлении до 10-ти суток, постановление о продлении проверки сообщения о преступлении до 30-ти суток, постановление о назначении экспертизы материалов веществ и изделий, сопроводительное письмо, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка меморандум, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись Рюмина О.С.

копия верна

судья