Приговор № 1-522/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-522/2017дело № Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кабаевой Л.М., с участием подсудимого ФИО1, адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер № и удостоверение №, государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО2, при секретаре Юртовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, женатого, работающего не официально <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 04 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в лесопосадке, расположенной возле автозаправки «Лукойл» в г. Ульяновск, умышленно незаконно для личного потребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество массой 13,50 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания и относится к значительному размеру, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил в бумажном свертке при себе до проведения личного досмотра сотрудниками полиции. 05 сентября 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, находясь в гаражном кооперативе, расположенном на <адрес> РТ, в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество массой 13,50 грамма, что соответствует постоянно массе после высушивания и относится к значительному размеру, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в бумажном свертке, было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обращаясь к вопросу о назначении наказания ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, а также состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по делу судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, при этом оснований для применения правил статьи 64 УК РФ не находит. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) с остаточным весом в пересчете на сухое вещество массой 11,65 грамма, смывы с рук ФИО1, пустую бутылку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить; отношение начальнику ЭКО ОМВД России по Альметьевскому району, справку об исследовании № от 05 сентября 2017 года, копию протокола медицинского освидетельствования от 05 сентября 2017 года, постановление об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ от 17 сентября 2017 года – хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Иксанова Д.М. в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья:/подпись/ Копия верна Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кабаева Л.М. Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кабаева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-522/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-522/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-522/2017 |