Приговор № 1-74/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-74/2025Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное Дело №1-74/2025 Именем Российской Федерации г. Пермь 23 апреля 2025г. Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Симанова А.В. при секретаре судебного заседания Кирия С.Г., помощнике судьи Карповой А.М. с участием государственного обвинителя Барбалат О.В. подсудимого ФИО1 защитника Гаевской Н.А. рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женат, детей не имеет, работает в АО «<данные изъяты>» монтажником, проживает в <Адрес>, зарегистрирован в <Адрес>, судим: <данные изъяты> <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу содержится со дня задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:00 часов до 02:00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – в баре-ресторане «<данные изъяты>» на четвертом этаже в ТРК «<данные изъяты>» по <Адрес>, прошел в помещение для курения, где у него произошел конфликт с ранее незнакомыми ему лицами. В этой связи сотрудниками бара-ресторана «<данные изъяты>» – Т.Л.Р., М.Н.Е. и Ш.П.А. было сделано замечание ФИО1 о соблюдении общественного порядка и необходимости покинуть бар. В свою очередь ФИО1 на замечания Т.Л.Р., М.Н.Е. и Ш.П.А. прекратить нарушать общественный порядок и покинуть бар-ресторан, не реагировал, а продолжил вести себя агрессивно по отношению к посетителям и персоналу бара, в связи с чем Т.Л.Р., М.Н.Е. и Ш.П.А. с целью предотвращения конфликтной ситуации, вывели ФИО1 из помещения бара-ресторана. После того, как конфликт был закончен, у ФИО1, находящегося на улице возле ТРК «<данные изъяты>» по <Адрес>, возник преступный умысел на хулиганство, направленный на грубое нарушение общественного порядка, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, ФИО1, сходил к своему знакомому О.Д.В. по <Адрес>, где взял оставленный им ранее, принадлежащий ему пневматический газобаллонный пистолет модели «MP-654K» и, вооружившись им, пошел обратно в бар-ресторан «<данные изъяты>» по <Адрес>, намереваясь использовать пневматический газобаллонный пистолет модели «MP-654K» в качестве оружия. Осознавая общественную опасность своих действий, продолжая реализацию своего преступного умысла на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка с угрозой применения физического насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 понимая, что в это время в баре-ресторане находится персонал и посетители, и осознавая, что он находится в месте большого скопления людей, то есть посетителей бара-ресторана, удерживая под своей курткой пневматический газобаллонный пистолет модели «MP-654K», ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов вошел в помещение вышеуказанного бара-ресторана, где грубо нарушая общественный порядок, в присутствии персонала и посетителей бара-ресторана «<данные изъяты>», находясь в общественном месте, ведя себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, а именно к персоналу и посетителям бара-ресторана «<данные изъяты>», грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, выражаясь нецензурной бранью, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая этого, с целью применения в качестве оружия достал из-под своей куртки пневматический газобаллонный пистолет модели «MP-654K». Далее ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, желая довести преступный умысел до конца, продолжая игнорировать общепринятые нормы нравственности и поведения в общественном месте, беспричинно, руководствуясь хулиганскими мотивами, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к персоналу и посетителям бара-ресторана, удерживая в руках пневматический газобаллонный пистолет модели «MP-654K» и, обращаясь к персоналу и посетителям бара-ресторана, громко прокричал: «Я вас сейчас всех убью!», при этом в подтверждение реальности своих слов, используя пневматический газобаллонный пистолет модели «MP-654K» в качестве оружия, действуя беспричинно, выражая свое мнимое превосходство над окружающими, умышленно стал направлять пистолет в сторону посетителей и персонала бара-ресторана «<данные изъяты>», тем самым высказал угрозу применения насилия в отношении граждан с применением предмета, используемого в качестве оружия. Находившиеся в это время сотрудники бара-ресторана М.Н.Е., М.В.А., Т.Л.Р., Г.Г.А., Ш.П.А., М.Д.В., Д.Ю.А. и М.В.О., а также посетители бара-ресторана, угрозы со стороны ФИО1 восприняли реально, так как у них имелись для этого все основания, он вел себя агрессивно и решительно, высказывал в их адрес угрозу убийством, направляя в подтверждение своих слов в их сторону пистолет. В это время М.В.А., желая пресечь противоправные действия ФИО1, так как он создавал угрозу жизни и здоровью персонала и посетителей бара-ресторана, с помощью находившегося при нем газового аэрозольного устройства, распылил его в сторону ФИО1, который прекратил свои хулиганские действия. При этом находившийся при ФИО1 пневматический газобаллонный пистолет модели «MP-654K» был изъят Г.Г.А. и, впоследствии был выдан сотрудникам полиции, которые прибыли на место преступления. Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 он совестно со своей девушкой Ц.Д.В., друзьями Б.А.О., В.И.А., Г.О.В. приехали в бар «<данные изъяты>» по <Адрес>. Около 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ он и В.И.А. пошли в курительную комнату бара. Туда же зашли несколько мужчин, которые потребовали от него, что бы он вышел из курительной комнаты. Он отказался, в связи с чем, с этими мужчинами произошел конфликт. Один из этих мужчин ударил его в лицо, и другие мужчины так же стали его бить. Во время драки в курительную комнату вошли сотрудники охраны, которым он объяснил, что не является инициатором драки. Однако, его не стали слушать, и один из охранников распылил ему газ в лицо из газового баллончика, после чего его и В.И.А. охранники вывели на улицу. На улице он умыл лицо от воздействия газа и пошел к своему другу О.Д.В. за пневматическим пистолетом, что бы вернуться в бар и поговорить с охранниками по поводу произошедшего, напугать их, выяснить по какой причине его избили, ему было обидно, что инициаторов драки не вывели из бара, а вывели только его. Он забрал у О.Д.В. пневматический пистолет, который не был заряжен, и вернулся к бару, где его ждали его друзья. Они зашли в бар, он достал пистолет из внутреннего кармана куртки и, держа его в обеих руках, направив пистолет в сторону сотрудников охраны, сказал, чтобы они вышли на улицу и позвали тех мужчин, которые избили его. При этому он никому не угрожал убийством. Один из охранников достал пистолет и выстрелил в него перцовым газом, от чего у него зажгло лицо, он побежал на первый этаж. Его друзья и охранники побежали за ним. Сотрудники охраны догнали его на первом этаже и избили его вместе с теми мужчинами, которые били его в курительной комнате. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из показаний потерпевшего М.Н.Е. следует, что он работает в баре-ресторане «<данные изъяты>» помощником администратора, следит за порядком, пропускает гостей в заведение. ДД.ММ.ГГГГ ночью ему по рации поступило сообщение, что в курительной комнате бара происходит драка. Он и другие помощники администратора прошли в курительную комнату, где между мужчинами происходил конфликт. Мужчины размахивали руками, одним из которых был ФИО1 Он с другими охранниками вывел ФИО1 и его друзей на улицу. После этого всё было спокойно, но около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его друзья вернулись обратно в заведение, ФИО1 достал на входе в бар пистолет и стал кричать: «Я вас сейчас всех убью!». Тогда он спрятался за стенку, стал выводить людей. Через некоторое время приехали сотрудники росгвардии. Из показаний потерпевшего М.В.А. следует, что он работает помощником администратора в баре «<данные изъяты>», где он досматривает людей, проходящих в бар, следит за порядком в помещении бара. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов он стоял на входе в бар, когда М.Н.Е. и Ш.П.А. выводили ФИО1 из бара на улицу. Вернувшись они рассказали, что в курительной комнате у ФИО1 произошел конфликт с посетителем бара и, поскольку ФИО1 вел себя агрессивно, того вывели из бара. Около 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с пистолетом в руках вернулся в бар. ФИО1 направил пистолет в его сторону и стал кричать: «Я вас всех сейчас убью!», при этом сопровождал данные слова нецензурной бранью. Он решил, что в руках у ФИО1 огнестрельный пистолет, поэтому он испугался за свою жизнь и здоровье и убежал в сторону гардероба. В это время он по рации передал, чтобы другие сотрудники нажимали тревожную кнопку. У него был газовый пистолет (устройство аэрозольного распыления «Добрыня»), и испугавшись за жизнь посетителей бара он подбежал к ФИО1, потребовал, чтобы тот бросил пистолет, но ФИО1 на его слова не отреагировал. Тогда он пять раз выстрелил из газового пистолета в сторону ФИО1 После чего ФИО1 убежал, а он побежал за ним, так как хотел его задержать и передать сотрудникам росгвардии. Он догнал ФИО1 на первом этаже здания, хотел забрать у него пистолет, но ФИО1 стал оказывать сопротивление, в связи с чем он ударил ФИО1 кулаком. Тут же к ним подбежали Г.Г.А., который забрал у ФИО1 пистолет и Т.Л.Р. Кто и сколько ударов наносил ФИО1, он не помнит. После этого приехали сотрудники росгвардии. Из показаний потерпевшего Т.Л.Р. следует, что он работает помощником администратора в баре «<данные изъяты>», обеспечивает порядок и пропускной режим посетителей. ДД.ММ.ГГГГ ночью по радиостанции ему сообщили, что в курительной комнате бара «<данные изъяты>» происходит драка. Он совместно с другими помощниками администратора пробежал в курительную комнату, где увидел, что одного мужчину пытались отвести от другого, чтобы не было драки. Самого конфликта и наносил ли кто-то кому-то удары, он не видел. Также посетители указали на ФИО1, как на инициатора конфликта. ФИО1 кричал, проявлял агрессию в отношении них. Он с Ш.П.А., вывели ФИО1 из бара. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 03:55 часов, когда он находился в туалете, по радиостанции он услышал, чтобы вызывали сотрудников росгвардии. Он вышел из туалета, увидел, как посетители бара прячутся за диваны, он не понял, что произошло, от кого-то из посетителей он услышал, что на входе двое мужчин с пистолетами. Он посмотрел в сторону зоны ресепшена, увидел, что ФИО1 держит в руках пистолет, целясь при этом в людей. Он подумал, что пистолет является огнестрельным оружием, испугался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье гостей бара, поэтому стал стоящих рядом с ним гостей заводить в помещение караоке. Кто-то из гостей в панике бежал со стороны зоны ресепшена. Примерно через минуту, в сторону ФИО1 пошел М.В.А. с газовым пистолетом, при этом ФИО1 целился в М.В.А. М.В.А. в этот момент стал стрелять в ФИО1 из перцового пистолета. ФИО1 побежал вниз по лестнице. Он, М.В.А. и еще какой-то мужчина, побежали за ФИО1, которого догнали на первом этаже. Наносил ли кто-то ФИО1 удары, он не помнит. Из показаний потерпевшего Г.Г.А. следует, что работает он помощником администратора бара «<данные изъяты>», обеспечивает порядок и пропускной режим посетителей. ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов по радиостанции сообщили, что в курительной комнате бара «<данные изъяты>» происходит драка. Он совместно с другими помощниками администратора прошли в курилку, где он увидел столпотворение и одного мужчину пытались отвести от другого, чтобы не было драки. Посетители пояснили, что между двумя мужчинами ранее произошел конфликт. Самого конфликта и наносил ли кто-то кому-то удары, он не видел. Также посетители указали на ФИО1, пояснив, что тот был инициатором конфликта. Они с другими помощниками администратора, - М.Н.Е. и еще одним, имя которого не помнит, вывели ФИО1 из бара. ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов он находился в зале бара и в какой-то момент услышал выстрелы. Он посмотрел на зону фейс-контроля и увидел, что ФИО1 стоит с пистолетом и целится им в посетителей и работников бара. Он подбежал к стойке администратора, увидел, что ФИО1 в руках действительно держит пистолет. Угрозу оружием он воспринял реально, побоялся за свою жизнь и здоровье, а также посетителей и работников бара, т.к. люди находились на небольшом расстоянии от ФИО1 Он спрятался за стенку, в этот момент в ФИО1 стал стрелять М.В.А. из газового пистолета. ФИО1 сразу же выбежал из бара, а помощники администратора побежали за ФИО1, и он также побежал. Наносил ли кто-то удары ФИО1, он не помнит, так как он был в шоковом состоянии, опасался за свою жизнь и здоровье. Он забрал у ФИО1 пистолет и отнес его в бар. После этого приехали сотрудники росгвардии, которые забрали этот пистолет. Из показаний потерпевшего Ш.П.А. следует, что он работает в баре помощником администратора, обеспечивает безопасность посетителей бара. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по рации сообщили, что в помещении для курения происходит драка. Тогда он с М.Н.Е. и Т.Л.Р. пришли в помещение для курения, где дрались посетители. Они стали успокаивать посетителей, в том числе ФИО1, стали разнимать их, попросили покинуть бар, на что они отказались. Тогда их вывели из бара. Через некоторое время ФИО1 с двумя своими друзьями вернулся в бар с пистолетом и стал кричать, что всех убьет. Он и М.Н.Е. стали эвакуировать посетителей бара. Сотрудников росгвардии вызвала Д.Ю.А. или администратор М.В.О. Из показаний потерпевшего М.Д.В. следует, что работает он в баре «<данные изъяты>» официантом. ДД.ММ.ГГГГ ночью, когда он стоял напротив ресепшена, в бар зашел ФИО1, который достал пистолет и стал направлять его на посетителей. Он испугался за свою жизнь и здоровье, поэтому убежал в сторону бара, чтобы предупредить других сотрудников. Когда он прибежал к бару, то сказал К.А.А. и Н.А.А., что нужно уйти из-за барной стойки. Далее они побежали в служебное помещение через кухню, побежали в туалет, также с ними побежали гости заведения. Из показаний потерпевшей Д.Ю.А. следует, что работала она в баре «<данные изъяты>» в качестве хостес. ДД.ММ.ГГГГ около 00:00-01:00 часов сотрудники охраны бара вывели ФИО1 из заведения из-за конфликта, произошедшего в курительной комнате. После этого она находилась за ресепшеном вместе с М.В.О. Спустя некоторое время она заметила, что люди начинают паниковать, затем она посмотрела в зал, потом обернулась и увидела, как зашел ФИО1, в руках у которого был пистолет. Она подумала, что это был настоящий пистолет. ФИО1 стал направлять пистолет на посетителей, в том числе и на нее. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. Из-за паники она стала отходить в угол помещения, после чего М.В.О. взяла ее за руку и посадила под стойку ресепшена, также с ними там находилась девушка, имя которой она не помнит. Сотрудников Росгвардии вызвала М.В.О. Как посетители заведения, а также сотрудники охраны побежали на первый этаж, она не видела. Из показаний потерпевшей М.В.О. следует, что она работала в баре «<данные изъяты>» администратором. ДД.ММ.ГГГГ ночью она находилась в зоне ресепшена с М.Н.Е. и М.В.А., других не помнит. В какой-то момент в бар зашел ФИО1 с пистолетм, она подумала, что это был настоящий пистолет. ФИО1 стал направлять пистолет на посетителей, в том числе на нее. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. Д.Ю.А. сказала ей спрятаться под стойку ресепшена. Она нажала на тревожную кнопку и вызвала сотрудников росгвардии. Из показаний свидетеля Ш.Ш.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:50 часов он находился перед входом в бар «<данные изъяты>» на четвертом этаже ТРК «<данные изъяты>» по <Адрес>. В это время в бар пришел ФИО1 с двумя мужчинами. ФИО1 достал из-под куртки пистолет, зашел в бар, стал направлять пистолет в людей и кричать. Он видел, что люди, находящиеся внутри бара, восприняли этот пистолет, как настоящий, испугались и стали убегать. Охранник бара распылил в ФИО1 газ и тот после этого убежал вниз по лестнице, следом за ним убежали вниз и мужчины бывшие с ним. Также вниз за ними побежали посетители бара и сотрудники охраны, он тоже спустился вниз. Из показаний свидетеля Б.В.А. следует, что он работает в баре «<данные изъяты>» охранником. ДД.ММ.ГГГГ ночью по рации передали информацию, что в помещении для курения произошла драка, после которой троих мужчин попросили покинуть бар. Через некоторое время по рации сообщили, что ФИО1 возле ресепшена достал из-под куртки пистолет и стал направлять на посетителей бара. Поэтому он стал выводить посетителей бара из помещения, где расположена танцевальная площадка. Кто и в какой момент вызвал сотрудников росгвардии ему неизвестно. Из показаний свидетеля К.Е.С. следует, что она работает в баре «<данные изъяты>» официантом. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда она вышла из кухни бара «<данные изъяты>», к ней подбежал М.Д.В. и сказал, что бы она убегала, т.к. в баре стреляют. Тогда она побежала в туалет через кухню, после чего она и другие сотрудники бара, так же побежали. Когда все успокоилось, они вышли из туалета. Из показаний свидетеля К.А.А. следует, что она работает в баре «<данные изъяты>» барменом. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда она находилась в баре вместе с Н.А.А., к ним подбежал официант М.Д.В. и сказал, что нужно убегать, причину он не объяснил. Тогда она и еще несколько сотрудников бара побежали в туалет и находились там пока все не успокоилось. Из показаний свидетеля Н.А.А. следует, что она работает в баре «<данные изъяты>» барменом. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда она находилась в баре вместе с К.А.А., то к ним подбежал официант М.Д.В. и сказал, что нужно убегать, причину не называл. Тогда она и еще несколько сотрудников бара убежали в туалет и спрятались там. Вышли они только когда все успокоилось. Из показаний свидетеля Б-С.П.А. следует, что он работает в баре «<данные изъяты>» барменом. ДД.ММ.ГГГГ ночью, когда он находился в баре вместе с К.А.А. и Н.А.А., к ним подбежал официант М.Д.В. и сказал, что нужно убегать, но причину не сказал. Тогда он и другие сотрудники бара убежали в туалет и спрятались там. Вышли только когда все успокоилось. Из показаний свидетеля А.К.А. следует, что он работает в баре «<данные изъяты>» официантом. ДД.ММ.ГГГГ ночью он увидел, как М.Д.В. прибежал к бару, где находились К.А.А. и Н.А.А. и сказал им, что нужно убегать. Тогда он и другие сотрудники бара побежали в туалет, из которого вышли только когда все успокоилось. Из показаний свидетеля О.Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью к нему за пневматическим пистолетом пришел ФИО1, т.к. ранее этот пистолет ФИО1 оставил у него дома. Зачем ФИО1 нужен был этот пистолет, он не знает. Из показаний свидетеля Ц.Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов она совместно со своим сожителем ФИО1 и их общими друзьями В.И.А., Б.А.О. и Г.О.В. приехали в ночной клуб «<данные изъяты>» по <Адрес>. Около 01:40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и В.И.А. ушли в комнату для курения, где произошла драка между ФИО1 и незнакомыми ей мужчинами. Через две минуты в курительную комнату зашли сотрудники охраны и вывели ФИО1 из бара. Она с друзьями так же вышла на улицу. ФИО1 куда-то ушел и через не которое время вернулся. Когда ФИО1 пришел к уличному входу около 03:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, он ей показал пневматический пистолет, также показал, что в нем отсутствует газовый баллон и патроны. Она осталась на улице у входа, а ФИО1, Б.А.О., В.И.А. и Г.О.В. зашли в помещение ночного клуба и поднялись на 4 этаж. Находясь на улице, она услышала звуки выстрелов и люди стали выбегать из помещения клуба на улицу, также выбежали Б.А.О. и Г.О.В. Через стеклянную дверь на первом этаже она увидела, что сотрудники охраны бьют ФИО1 и В.И.А. После этого приехали сотрудники росгвардии. Из показаний свидетеля В.И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов он приехал в ночной клуб «<данные изъяты>» по <Адрес> совместно с ФИО1, Ц.Д.В., Г.О.В. и Б.А.О. В ночном клубе пили слабоалкогольные коктейли. Около 01:50 часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 зашли в курительную комнату, где незнакомый мужчина стал толкаться, в связи с чем у ФИО1 с этим мужчиной возник конфликт и они стали драться. Далее данная драка переросла в массовую драку, его тоже кто-то ударил. Через некоторое время в помещении для курения появились охранники и вывели их из ночного клуба. Кто-то из сотрудников охраны распылил в них перцовый баллончик, от чего зажгло глаза. После этого ФИО1 куда-то ушел, потом вернулся, и они пошли обратно в бар «<данные изъяты>». Перед входом в бар ФИО1 достал пневматический пистолет и направил его в сторону сотрудников охраны. В ответ на это он услышал, что кто-то из сотрудников охраны стал стрелять в их сторону из какого-то оружия. Тогда они попытались убежать на улицу. На первом этаже их догнали и стали бить. Потом приехали сотрудники росгвардии и врачи. Из показаний свидетеля Г.О.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он, Б.А.О., ФИО1, В.И.А. и Ц.Д.В. пришли в бар-ресторан «<данные изъяты>». Там они употребляли алкогольные напитки. ФИО1 и В.И.А. зашли в комнату для курения, где у ФИО1 с незнакомыми мужчинами возник конфликт, в связи с чем произошла драка. Далее в помещение для курения пришли сотрудники охраны и вывели из бара ФИО1 и В.И.А. Он с Ц.Д.В. и Б.А.О. так же вышли из бара и стали выяснять, почему именно их вывели, на что сотрудники охраны распылили в Б.А.О. и ФИО1 газ. На улице ФИО1 куда-то ушел, через некоторое время вернулся обратно и они пошли обратно в бар «<данные изъяты>». ФИО1 зашел в бар и стал направлять пистолет в людей. Действия ФИО1 были неожиданными для него. Далее сотрудник охраны применил аэрозольное устройство. Из показаний свидетеля Б.А.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он с Г.О.В., ФИО1, В.И.А. Ц.Д.В. пришли в бар-ресторан «<данные изъяты>». Там они употребляли алкогольные напитки. В.И.А. и ФИО1 зашли в комнату для курения, в которой произошла драка. После этого сотрудники охраны вывели ФИО1 из бара. Тогда они стали выяснять, почему только ФИО1 вывели, на что сотрудники охраны применили аэрозольное устройство в отношении него и ФИО1 На улице ФИО1 куда-то ушел, через некоторое время вернулся и они пошли обратно в бар «<данные изъяты>», где ФИО1 достал пистолет и стал направлять его в сторону людей. Действия ФИО1 были для него неожиданными. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: в томе №1: - протокол принятия устного заявления о преступлении М.Н.Е. (л.д.122), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов в бар «<данные изъяты>» зашел ФИО1 с пистолетом и сказал, что будет всех убивать; - протокол принятия устного заявления о преступлении М.В.А. (л.д.123), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов в бар «<данные изъяты>» пришел ФИО1 с пистолетом и сказал, что будет всех убивать; - протокол принятия устного заявления о преступлении Т.Л.Р. (л.д.124), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов в бар «<данные изъяты>» с пистолетом пришел ФИО1; - протокол принятия устного заявления о преступлении Г.Г.А. (л.д.125), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов в бар «<данные изъяты>» с пистолетом пришел ФИО1; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14), согласно которому возле бара «<данные изъяты>» по <Адрес> из автомобиля сотрудников росгвардии изъят пистолет «MP-654K Cal 4,5 мм»; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-21), согласно которому осмотрено фойе первого этажа здания «<данные изъяты>» по, <Адрес>, в котором находится бар «<данные изъяты>», изъяты два CD-диска; - заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.116-12), согласно выводам которого, пистолет, с которым ФИО1 пришел в бар «<данные изъяты>», изготовлен промышленным способом, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «МР-654К» №Т06004546 калибра 4,5 мм. Данный пистолет относится к изделиям, конструктивно сходным с пневматическим оружием, к огнестрельному и иному оружию не относится; в томе №2: - протокол принятия устного заявления о преступлении Д.Ю.А. (л.д.58), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью в бар «<данные изъяты>» пришел ФИО1 с пистолетом и стал направлять пистолет на посетителей; - протокол принятия устного заявления о преступлении М.В.О. (л.д.64), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью в бар «<данные изъяты>» пришел ФИО1 с пистолетом и стал направлять пистолет на посетителей и на нее; - протокол принятия устного заявления о преступлении М.Д.В. (л.д.146), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью в бар «<данные изъяты>» пришел ФИО1 с пистолетом и стал направлять пистолет на посетителей и на него; - протокол принятия устного заявления о преступлении Ш.П.А. (л.д.153), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью в бар «<данные изъяты>» пришел ФИО1 с пистолетом и стал направлять пистолет на посетителей и на него; - заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45-48), согласно выводам которого, пистолет МР-654К №Т06004546 пригоден для производства выстрелов; - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51), согласно которому осмотрен данный пневматический пистолет; - протокол проверки показаний ФИО1 на месте (л.д.119-133), согласно которому ФИО1 добровольно показал бар «<данные изъяты>» по <Адрес>, который расположен на 4 этаже здания ТРК «<данные изъяты>», где в помещении для курения у него произошел конфликт, указал на место в баре, где он достал и держал в руках пневматический пистолет; - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-25), согласно которому осмотрены изъятые при осмотре места происшествия CD-доски. Из протокола и исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:54 часов в бар «<данные изъяты>» по <Адрес> заходят ФИО1, В.И.А., Б.А.О., Г.О.В. ФИО1 в вытянутой вперед руке держит пистолет, который направляет в охранников бара, других сотрудников бара и посетителей. В этот момент в помещении бара находится большой количество людей, которые убегают от ФИО1 вглубь бара, прячутся за стойкой администратора. Охранники пытаются остановить ФИО1, но ФИО1 продолжает угрожать пистолетом, берет со стойки ресепшена металлоискатель и бьет им посетителя, тогда М.В.А. стреляет в ФИО1 из газового пистолета и тот убегает из бара. Суд не приводит в приговоре показания свидетелей М.Т.А. и Л.О.В., поскольку очевидцами преступления они не были, их показания не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию или иным обстоятельствам, имеющим значение для уголовного дела, т.е. не являются относимыми. Оценив и проанализировав показания потерпевших М.Н.Е., М.В.А., Т.Л.Р., Г.Г.А., Ш.П.А., М.Д.В., Д.Ю.А., М.В.О., свидетелей Ш.Ш.И., Б.В.А., К.Е.С., К.А.А., Н.А.А., Б-С.П.А., А.К.А., О.Д.В., Ц.Д.В., В.И.А., Б.А.О., Г.О.В., а так же указанные выше и исследованные судом доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления. Потерпевшие и свидетели дают последовательные, не противоречивые и взаимодополняющие показания, полностью согласующиеся не только между собой, но и с исследованными доказательствами, приведенными в приговоре. Оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями не установлено, сам подсудимый таких доводов не приводит. Поэтому, указанные доказательства положены в основу приговора. Анализ приведенных и положенных в основу приговора доказательств позволяет сделать вывод, что действия подсудимого были умышленными, направленными именно на совершение хулиганства. Общественный порядок – это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. Хулиганские действия, грубо нарушающие общественны порядок, могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Об умысле ФИО1 на совершение именно хулиганских действий свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов, он осознавая, что находится в общественном месте – в баре «<данные изъяты>», в присутствии сотрудников охраны бара, официантов, администратора, и посетителей бара, т.е. неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом, очевидном пренебрежении к правилам поведения в обществе и нормам морали, грубо нарушая общественный порядок в присутствии потерпевших и других людей, умышленно, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя обществу, применяя предмет, используемый в качестве оружия – пневматический газобалонный пистолет, стал высказывать угрозы убийством отношении всех, находящихся в баре людей, направляя при этом пистолет в сторону людей. Воспринимая угрозы ФИО1, сопровождавшиеся применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. пневматического пистолета, реально, сотрудники и посетителя бара, спасаясь, стали убегать и прятаться. При этом, все свои преступные действия ФИО1 совершал в присутствии не только потерпевших, но и других лиц, т.е. публично. Таким образом, ФИО1 демонстрировал открытое пренебрежительное игнорирование общественных норм поведения человека в обществе, оказывая психологическое воздействие на потерпевших, от которых потерпевшие испытали страх за свою жизнь и здоровье. При этом ФИО1 не только осознавал очевидность своих действий для других лиц, но и намеренно продемонстрировал свое неуважение к ним. Доводы стороны защиты, что действия ФИО1 не были хулиганскими, а были последствием применения к нему насилия в курительной комнате и незаконными действиями охранников, связанными с выводом ФИО1 из помещения бара, отклоняются судом в связи со следующим. Действия охранников по пресечению конфликта в курительной комнате и выводу ФИО1 из помещения бара были направлены на обеспечение общественного порядка в баре, поэтому их действия нельзя признать противоправными. После того, как ФИО1 вышел на улицу из бара, конфликт, произошедший в курительной комнате, был закончен. Однако, ФИО1, желая показать свое превосходство над окружающими, пренебрегая правилами поведения в обществе, проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, через продолжительное время после окончания конфликта, вернулся в бар «<данные изъяты>» с пневматическим пистолетом и, беспричинно, в присутствии большого скопления людей стал угрожать убийством, применяя пневматический пистолет в качестве оружия в отношении не только потерпевших, но и в отношении посетителей бара, которые, испугавшись за жизнь и здоровья стали убегать и прятаться от ФИО1 Поэтому, мотив у ФИО1 был именно хулиганским. Поскольку ФИО1 предъявлено обвинение в применении предмета, используемого в качестве оружия, то для правильной квалификации его действий, вопреки доводам стороны защиты, не имеет значения, заряжен был пистолет, или не заряжен. Доводы стороны защиты, что ФИО1 войдя в бар с пистолетом, не высказывал угроз убийством, опровергаются показаниями потерпевших, не доверять которым нет оснований. То, что таких угроз не слышали свидетели В.И.А., Б.А.О. и Г.О.В., не ставит под сомнение показания потерпевших, т.к. события происходили стремительно, в тревожной обстановке. Поэтому, В.И.А., Б.А.О. и Г.О.В. могли и не акцентировать на этом внимания. Вопреки доводам стороны защиты, каких либо существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, которые могли бы повлиять на исход дела, судом не установлено. Объяснение ФИО1 (т.1 л.д.60-62) вопреки доводам стороны защиты, не может быть признано в качестве явки с повинной, поскольку это объяснение она давал после задержания работниками полиции, когда уже было известно о совершенном ФИО1 преступлении. Вопреки доводам стороны защиты, судимость ФИО1 по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Обстоятельствам, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже здания ТЦ «<данные изъяты>» по <Адрес> после совершения хулиганства ФИО1, суд оценки не дает, поскольку эти обстоятельства не имеют отношения к существу предъявленного ФИО1 обвинения. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.213 УК РФ, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние, принесение потерпевшим извинений, активное способствование расследованию преступления, беременность супруги, участие подсудимого в специальной военной операции, наличие медали «За отвагу» и ордена мужества ЧВК «Вагнер». Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Противоправного поведения потерпевших, вопреки доводам стороны защиты, судом не установлено. ФИО1 работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту, в т.ч. М.Т.А. и Л.О.В. Вместе с тем, он совершил тяжкое преступление. С учетом изложенного, тяжести и обстоятельств совершения преступления, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, т.е. в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания. Правовых оснований для применения ст.73, 15, 53.1 УК РФ не усматривается. Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказания обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части его максимального срока, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд так же не усматривает. В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Процессуальных издержек по уголовному делу нет. Вещественные доказательства: диски с видеозаписями (т.2 л.д.26-27), скриншоты (т.2 л.д.163-167) следует хранить в уголовном деле; пневматический газобалонный пистолет (т.2 л.д.52-53) подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и назначить ему наказание в одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: диски с видеозаписями (т.2 л.д.26-27) и скриншоты (т.2 л.д.163-167), - хранить в уголовном деле; пневматический газобалонный пистолет (т.2 л.д.52-53), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - п/п <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Симанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-74/2025 Апелляционное постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-74/2025 Апелляционное постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-74/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-74/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-74/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-74/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-74/2025 Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |