Постановление № 1-104/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-104/2019Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Уголовное Дело № 1-104/2019 (12RS0003-01-2019-001158-94) о прекращении уголовного дела 28 ноября 2019 г. пос. Морки Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лапшиной Т.И., при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Смирновой Н.В., представившей удостоверение № 105 и ордер № 002390 от 23 августа 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 …., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах: С целью приобретения и перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в нарушение ст.ст. 12 и 18 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в неустановленное следствием время ФИО2 через ранее знакомого ему А. познакомился с Г., который являлся водителем пассажирского автобуса, осуществляющего рейсы по маршруту «Й-М.-Й». ФИО2, не ставя Г. в известность о своих преступных намерениях, договорился с последним о том, что в г. Москва в автобус, которым управлял Г., неустановленное следствием лицо будет загружать немаркированную алкогольную продукцию, которую приобретет ФИО2, при этом денежные средства за приобретенную продукцию ФИО2 передаст указанному неустановленному лицу через Г. Последний будет передавать продавцу денежные средства, обеспечивать загрузку в автобус неустановленным лицом немаркированной алкогольной продукции, после чего, на автобусе марки «H» г.н. … доставлять ее до г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл. С целью последующего хранения с целью сбыта приобретаемой немаркированной алкогольной продукции, ФИО2 взял у Г. ключ от гаража № … потребительского автогаражного кооператива «Ю.» г. Й Республики Марий Эл, принадлежащего Г., не ставя при этом последнего в известность о своих преступных намерениях. По просьбе ФИО2 ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях последнего, в неустановленное время до 10 апреля 2018 г., точные даты следствием не установлены, передал неустановленному следствием лицу на территории г. М., точное место в ходе следствия не установлено, денежные средства за приобретаемую ФИО2 алкогольную продукцию, переданные ему последним, после чего доставил в г. Й РМЭ на автобусе марки «H» г.н… немаркированную алкогольную продукцию следующих видов и наименований: водка: «Застолье» - 80 бутылок, «Finskaya» - 20 бутылок, «Родники Сибири» - 140 бутылок, «Гжелка» - 80 бутылок, «Российская водка Северный ветер» - 20 бутылок, «Водка океан» - 20 бутылок, коньяк «Лезгинка» - 400 бутылок, общим количеством 760 бутылок объемом 0,5 л каждая. По просьбе ФИО2, К, У., К. и другие неустановленные следствием лица, находясь на территории г. Й РМЭ, будучи не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, встретили автобус «H» г.н... и приобретенную ФИО2 немаркированную алкогольную продукцию на автомобилях доставили в гараж №.. потребительского автогаражного кооператива «Ю». ФИО2 неустановленное время до 10 апреля 2018 г. с целью последующего сбыта хранил приобретенную немаркированную алкогольную продукцию в количестве 760 бутылок объемом 0,5 литра каждая в гараже №42 потребительского автогаражного кооператива «Ю» г. Й РМЭ. 10 апреля 2018 года, ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на продажу немаркированной алкогольной продукции, встретился с ранее ему не знакомым лицом - М., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии - "Проверочная закупка" в качестве покупателя, и предложил последнему приобрести у него немаркированную алкогольную продукцию в крупном размере. Последний на предложение ФИО2 ответил согласием. 25 апреля 2018 г. действующие по просьбе и под контролем ФИО2 К. и неустановленное следствием лицо, неосведомленные о преступных действиях последнего, из гаража № … потребительского автогаражного кооператива «Ю» забрали немаркированную алкогольную продукцию следующих видов и наименований: водка: «Застолье» - в количестве 60 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «Finskaya» » - в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, коньяк «Лезгинка» в количестве 80 бутылок объемом 0,5 литра каждая, и в этот же день, в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., находясь в гараже № … ГСК «С», расположенном по адресу: г.Й ул. Д д. …, передали ее участвующему в оперативно-розыскном мероприятии - "Проверочная закупка" в качестве покупателя М., который в свою очередь путем безналичного перевода перечислил ФИО2 за приобретенную продукцию денежные средства в сумме 24 000 рублей. 14 мая 2018 г., действующие по просьбе и под контролем ФИО2, К. и неустановленное следствием лицо, неосведомленные о преступных действиях последнего, из гараж № … потребительского автогаражного кооператива «Ю г. Й РМЭ забрали немаркированную алкогольную продукцию следующих видов и наименований: водка «Родники Сибири» в количестве 100 бутылок объемом 0,5 литра каждая, коньяк «Лезгинка» в количестве 200 бутылок объемом 0,5 литра каждая, и в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в гараже №…, расположенном около дома №… ул. К г. Й, передали ее участвующему в оперативно-розыскном мероприятии - "Проверочная закупка" в качестве покупателя М., который в свою очередь путем безналичного перевода перечислил ФИО2 за приобретаемую продукцию денежные средства в сумме 45 000 рублей. 01 июня 2018 г. действующие по просьбе и под контролем ФИО2 К. и неустановленное следствием лицо, неосведомленные о преступных действиях последнего, из гаража № … потребительского автогаражного кооператива «Ю г. Й РМЭ забрали немаркированную алкогольную продукцию следующих видов и наименований: водка: «Родники Сибири» - в количестве 40 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «Гжелка» - в количестве 80 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «Российская водка Северный ветер» - в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «Водка океан» - в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, коньяк «Лезгинка» в количестве 80 бутылок объемом 0,5 литра каждая, а всего 240 бутылок, и в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. в гараже № … гаражного кооператива «С», расположенном по адресу: г. Й, ул. С, д. …, передали ее участвующему в оперативно-розыскном мероприятии - "Проверочная закупка" в качестве покупателя К., который в свою очередь путем безналичного перевода перечислил ФИО2 за приобретаемую продукцию денежные средства в сумме 36 000 рублей. 04 июня 2018 г., действующие по просьбе и под контролем ФИО2 К. и неустановленное следствием лицо, неосведомленные о преступных действиях последнего, из гаража № … потребительского автогаражного кооператива «Ю» г. Й РМЭ забрали немаркированную алкогольную продукцию следующих видов и наименований: водка: «Застолье» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, коньяк «Лезгинка» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 литра каждая, и в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. в гараже № … гаражного кооператива «С», расположенном по адресу: г. Й ул. С, д. …, передали ее участвующему в оперативно-розыскном мероприятии - "Проверочная закупка" в качестве покупателя К. Всего ФИО2 незаконно продал участвующим в оперативно-розыскных мероприятиях "Проверочная закупка" в качестве покупателей К. и М. немаркированную алкогольную продукцию в количестве 740 бутылок объемом 0,5 литра каждая следующих видов и наименований: водка: «Застолье» - 80 бутылок, «Finskaya» - 20 бутылок, Родники Сибири» - 140 бутылок, «Гжелка» - 80 бутылок, «Российская водка Северный ветер» - 20 бутылок, «Водка океан» - 20 бутылок, коньяк «Лезгинка» - 380 бутылок. Стоимость немаркированной алкогольной продукции, проданной ФИО2, исходя из цены, не ниже которой осуществляется розничная продажа аналогичной алкогольной продукции, установленной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов", составила 214780 руб. Данная стоимость в соответствии с примечанием к статье 171.1 УК РФ является крупным размером. Указанные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ. В ходе судебного следствия защитником адвокатом Смирновой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возможность и основания прекращения уголовного дела ему понятны, на прекращение дела он согласен, виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, принес письменное извинение главе администрации Моркинского района, в содеянном раскаялся, имеет возможность оплатить судебный штраф, поскольку имеет доход и место работы. Государственный обвинитель заместитель прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1 препятствий для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не нашел, но прекращение дела находит необоснованным, поскольку при этом не будет достигнут уголовно-правовой эффект наказания. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявленное защитой ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 104.4. УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершенное подсудимым ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Подсудимый ФИО2 был судим 26 февраля 2007 г. Йошкар-Олинским городским судом по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 4 г. лишения свободы, освободился 24 февраля 2010 г. в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости в соответствии с Федеральным законом № 33-ФЗ от 30 декабря 2006 г., действовавшим на момент осуждения, истек 24 февраля 2018 г., т.е. на момент совершения преступления он являлся несудимым. Действиями подсудимого ущерб фактически не причинен, поскольку весь приобретенный и хранимый им алкоголь изъят в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и иным лицам не реализовывался. Таким образом, предусмотренных в законе препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый ФИО2 в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в лечении по состоянию здоровья, в настоящее время трудоустроен и имеет источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно. При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает во внимание, что совершенным преступлением вред не причинен, а его общественная опасность с учетом категории является незначительной, подсудимый в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении размера назначаемого ФИО2 штрафа суд исходит из требования ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, то есть 250000 руб. Также при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание, что подсудимый на иждивении имеет малолетнего ребенка, является трудоспособным и имеет намерение оплатить судебный штраф в случае его назначения. В соответствии с ч. 3. ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При разрешении указанного вопроса судом приняты во внимание требования ст. 81 и 82 УПК РФ, а также мнение участников судебного разбирательства. Исходя из требования указанного закона: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Вещественные доказательства в виде: 5) электронных носителей информации: а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации; 7) изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. ( ч. 2 ст. 82 УПК РФ0 Суд считает необходимым блокноты, тетради, записные книжки, листы с записями возвратить ФИО2, поскольку они никаких сведений, касающихся обвинения не содержат. Сим-карты к сотовым телефонам и банковские карты, изъятые в ходе обыска в жилище подсудимого, подлежат уничтожению, поскольку подсудимым не истребованы. Изъятые сотовые телефоны подлежат возврату владельцам. В соответствии с п. «а» ч.1. ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании судебного акта денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения в том числе преступления, предусмотренного ст.171.1 УК РФ. Денежные средства, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 и сданные на хранение в ЦФО МВД по Республике Марий Эл, подлежат возвращению владельцу, поскольку доказательств того, что они получены в результате совершения преступления, суду не представлено и оснований для применения к ним положений ст. 104.1 УК РФ не имеется. В качестве вещественного доказательства по делу приобщена алкогольная продукция, изъятая в ходе оперативно-розыскных мероприятий. С учетом требований Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 (ред. от 29.03.2018) "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и утвержденных им "Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона" изъятая в ходе следствия алкогольная продукция, находящаяся на хранении в Управлении межрегиональной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, в камере хранения вещественных доказательств, подлежит передаче для уничтожения уполномоченным органам. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 446.1-446.5 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.5 ст. 171.1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб. Штраф подлежит уплате ФИО2 в срок до 08 февраля 2020 г. по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл л/сч <***>) расчетный счет <***> в Отделение НБ Республики Марий Эл Банка России БИК 048860001 КБК 18811621020026000140 ИНН <***> КПП 121501001 ОКТМО 88701000. «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации» Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ФИО2 судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 171.1УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства по делу после оплаты судебного штрафа: - банковские карты.. жесткий диск марки сим-карты в - количестве 3 шт. сим-карту сим-карту 5 выгоревших кассовых чеков, тетрадь в обложке черного цвета; рекламный буклет из плотной бумаги, тетрадный лист с рукописными записями, изъятый в ходе обыска 18 августа 2018 г. у Г., поступившие в суд вместе с уголовным делом, – уничтожить; - денежные средства в сумме.. руб., находящиеся на хранение в ЦФО МВД по РМЭ, выдать ФИО2; - сотовый телефон марки Nokia ; мобильный телефон марки Nokia; мобильный телефон марки Samsung; смартфон марки Nokia; мобильный телефон марки Samsung; сотовый телефон марки Nokia; блокнот в кожаной обложке коричневого цвета; блокнот с надписью на обложке «Luxury office»; тетрадь в клетку без обложки; два развернутых тетрадных листа в клетку; тетрадный лист в клетку; флеш-карту в корпусе серого цвета на 4 Gb; блокнот в кожаной обложке черного цвета; тетрадный лист с личными данными на С; тетрадь в обложке зеленого цвета; лист формы А4; карту памяти Тгanscend в корпусе синего цвета, 32 Gb; блокнот в обложке черного цвета; один тетрадный лист в линейку; записную книжку без обложки; тетрадь в обложке зеленого цвета; тетрадь в клетку с обложкой черного цвета с изображением на лицевой стороне города на реке, находящиеся на хранении в суде - выдать ФИО2; - паспорт Д направить в территориальный орган миграционной службы по месту регистрации Д.; - сотовый телефон Iphone … выдать К.; - сотовый телефон LG-К … выдать К.; - 22 диска с записями хранить при уголовном деле весь срок его хранения; - 20 бутылок с этикеткой «Лезгинка» каждая бутылка объемом 0,5 литра с содержимым коньячного цвета в картонной коробке, изъятые в гараже ФИО2; 80 бутылок водки «Застолье»; 20 бутылок водки «Finskaya»; 140 бутылок водки «Родники Сибири»; 80 бутылок водки «Гжелка»; 20 бутылок водки «Российская водка Северный ветер»; 20 бутылок водки «Водка океан»; 380 бутылок коньяка «Лезгинка», приобретенные в рамках проведения ОРМ –«Проверочная закупка» и помещенные на хранение в специальное помещение для хранения вещественных доказательств № 9 РЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, расположенное по адресу г. Й ул. С д. …; 1617 бутылок объемом 0,5 л. каждая, водка: «Родник Сибири) -157 бутылок, «Родники Сибири» - 320 бутылок, «Родники Сибири» -229 бутылок, коньяк «Лезгинка» - 579 бутылок, водка «Царская охота» -27 бутылок, «Талка» 25 бутылок, «финская» - 20 бутылок, «Гжелка» - 6 бутылок, водка «Белая береза» - 1 бутылка, «Хортица» - 55 бутылок, «Парламент» - 1 бутылка, коньяк «Хеннеси» - 2 бутылки, водка «застолье» - 58 бутылок, «Северный ветер» - 20 бутылок, «океан» - 20 бутылок, «Настойка облепиховая» - 2 бутылки, находящиеся на хранении в Управление межрегиональной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу; пакет, в котором находятся стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с художественно-оформленной этикеткой «Лезгинка» и жидкостью темного (коньячного) цвета, стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с художественно-оформленной этикеткой «Лезгинка» и жидкостью темного (коньячного) цвета, стеклянная бутылка объема 0,5 л. с художественно-оформленной этикеткой «Застолье», стеклянная бутылка объема 0,5 л. с художественно-оформленной этикеткой «Застолье», стеклянная бутылка объема 0,5 л. с художественно-оформленной этикеткой «Finskaya», водка «Застолье» 20 бутылок, сданные на хранение в ООТО и КС МВД по РМЭ, передать для уничтожения в Управление межрегиональной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО2 вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства. Председательствующий Судья Т.И.Лапшина Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |