Приговор № 1-298/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-298/2025

Дело № 1-298/2025


П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре – Чуприной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Степановой Е.В.,

потерпевшего ФИО7.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кузивановой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту — УМВД или Управление) от 30.10.2024 № 2761 л/с Потерпевший №1 с 01.11.2024 назначен на должность командира отделения взвода роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления (далее по тексту - ОБППСП).

В соответствии со ст. ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18 - 22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту — Закон), ст. ст. 4, 11,12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ, п.п. 11 - 13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами II, III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 01.11.2024 начальником УМВД, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц; защищать, обеспечивать и соблюдать права и свободы граждан, непосредственно участвовать в охране общественного порядка; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в предусмотренных законом случаях применять физическую силу и специальные средства.

Тем самым, обладая в силу занимаемого положения, разрешаемого круга вопросов распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, Потерпевший №1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.

В соответствии с расстановкой сил и средств ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу на 28.02.2025, Потерпевший №1 в период времени с 18:00 часов 28.02.2025 до 04:00 часов 01.03.2025 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула.

В период времени с 23:00 часов 28.02.2025 по 00:10 часов 01.03.2025 сотрудники ОБППСП Потерпевший №1 и ФИО5, исполняя свои должностные обязанности, для проверки сообщения о нарушении общественного порядка, в том числе, гражданами ФИО1 и ФИО6, прибыли на открытый участок местности, расположенный около жилого дома по адресу: <адрес>, где представились последним сотрудниками полиции, после чего стали проводить разбирательство по факту сообщения о совершении указанными лицами вышеуказанного правонарушения, в ходе чего ФИО1 стала громко кричать и высказывать своё недовольство нахождением в вышеуказанном месте сотрудников ОБППСП Потерпевший №1 и ФИО5, а также исполнением ими своих должностных полномочий, после чего указанные сотрудники ОБППСП сделали замечание ФИО1 и потребовали от последней прекращения совершения ею указанных противоправных действий.

В этой связи, в вышеуказанные дату и период времени, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности около жилого дома по вышеуказанному адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции, в частности, к Потерпевший №1, и вызванных описанными выше законными действиями последнего, а также его принадлежностью к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее, в период времени с 23:00 часов 28.02.2025 по 00:10 часов 01.03.2025, находясь на открытом участке местности около жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти Потерпевший №1, и желая их наступления, находясь перед последним на незначительном расстоянии, действуя в грубой форме, резко приблизилась к потерпевшему и с силой нанесла не менее двух ударов своими ногами в область ног потерпевшего, а затем с силой нанесла не менее трех ударов своими руками в живот и грудь потерпевшего, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В последующем, при тех же обстоятельствах, в связи с указанными противоправными действиями, совершаемыми ФИО1, с целью их дальнейшего пресечения, к последней, на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5 была применена физическая сила, однако, при этом за описываемыми событиями наблюдал супруг ФИО1 — ФИО6, который приблизился к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО5 на незначительное расстояние и стал воспрепятствовать их законным и обоснованным действиям. При этом, Потерпевший №1 отпустил ФИО1 и стал оказывать сотруднику полиции ФИО5 физическую помощь, в результате которой к ФИО6 указанными сотрудниками полиции на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона была применена физическая сила и он был ограничен в передвижении.

В этой связи, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные дату и период времени, в вышеуказанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, вновь приблизилась к последнему на незначительное расстояние и с силой нанесла своими ногами и руками не менее шести ударов по различным частям тела потерпевшего, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Применяя вышеописанное насилие в отношении Потерпевший №1, ФИО1 осознавала и понимала, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший были согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимой удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1 квалифицируется по ч. 1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании поведение подсудимой не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимая понимает характер предъявленного ей обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признается: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, дачи последовательных признательных показаний; принесение извинений потерпевшему; состояние здоровья виновной и её близких родственников.

В качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства необходимо признать состояния опьянения ФИО1, на основании требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как установлено, что состояние опьянения повлияло на совершение ею данного преступления, в трезвом состоянии она бы этого не совершила, о чем пояснила в суде, что подтверждается материалами дела.

Подсудимая ранее не судима; проживает с супругом; оказывает материальную и физическую помощь матери, имеющей <данные изъяты>, помогает материально сыну; также у виновной имеются <данные изъяты>; работает, участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит, что учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания ФИО1, на основании ст. ст. 46, 60, 61 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, против порядка управления, личность подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства, отягчающее её наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, с учетом этого исправление подсудимой возможно без назначения ей более строгих видов наказаний, поэтому ей назначается наказание в виде штрафа, которого достаточно для исправления осужденной, с учетом имущественного положения ФИО1, наличия у нее достаточного дохода, в связи с чем, она имеет возможность оплатить штраф в размерах, установленных санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, оснований для назначения более строгих наказаний не имеется. При этом, при определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденной, не имеется оснований для понижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в его пользу морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Разрешая вопрос об удовлетворении требований потерпевшего о компенсации морального вреда, суд учитывает требования ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, обстоятельства дела, характер и объем нравственных и физических страданий потерпевшего, данные о личности и материальном положении подсудимой, а также принимает во внимание требования разумности и справедливости, и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

Оплату наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Осужденную ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с осужденной ФИО1 компенсации морального вреда, причиненного данным преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу Потерпевший №1 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденная имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение её помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов