Приговор № 1-559/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-559/2025

14RS0035-01-2025-003889-48

№1-559/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 21 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Юмшанова А.А.

при секретаре судебного заседания Попове А.А.,

с участием государственного обвинителя Николаевой Н.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Федорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ____ в ____ Республики Саха (Якутия), зарегистрированной по адресу: РС(Я), ____, фактически проживающей по адресу: ____, гражданки РФ, с основным общим образованием, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 девять раз совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из них, восемь раз с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Первое преступление: в период с 13 часов 00 минут ____ до 18 часов 19 минут ____ ФИО1, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом предоставления услуг по изготовлению узора из бисера для унтов.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО7, обратившейся к ней по объявлению о предоставлении услуг по изготовлению узора из бисера для унтов, ввела в заблуждение, сообщив ей не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь, ФИО7, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенная в том, что оказываемая ФИО2 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях последней, произвела перевод необходимой для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом: ____ в 13 часов 59 минут при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств в размере 7 500 рублей с лицевого счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк», на имя ФИО2

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства о предоставлении услуг по изготовлению узора из бисера для унтов и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в размере 7 500 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Второе преступление: в период с 12 часов 32 минут ____ до 13 часов 51 минуты ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом предоставления услуг по изготовлению унтов и вязаных изделий.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО8, обратившейся к ней по объявлению о предоставлении услуг по изготовлению унтов и вязаных изделий, ввела в заблуждение, сообщив ей не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь, ФИО8, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенная в том, что оказываемая последней услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях, произвела переводы необходимой для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом: ____ в 14 часов 19 минут при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств в размере 10 000 рублей с лицевого счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2 ____ в 20 часов 13 минут при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств в размере 4 500 рублей с лицевого счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО9, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства о предоставлении услуг по изготовлению унтов и вязаных изделий и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в сумме 14 500 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Третье преступление: в период с 08 часов 31 минуты ____ до 16 часов 34 минут ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом предоставления услуг по изготовлению унтов.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО10, обратившейся к ней по объявлению о предоставлении услуг по изготовлению унтов, ввела в заблуждение, сообщив ей не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь ФИО10, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенная в том, что оказываемая последней услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях последней, произвела переводы необходимые для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом: ____ в 12 часов 51 минуту при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей с лицевого счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО2

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства о предоставлении услуг по изготовлению унтов и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Четвертое преступление: в период с 11 часов 01 минуты ____ до 23 часов 41 минуты ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом продажи обуви оригинального бренда.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки со ФИО11, обратившимся к ней по объявлению о продаже обуви оригинального бренда, ввела в заблуждение, сообщив ему не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь ФИО11, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенный в том, что оказываемая ФИО2 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях последней, произвел перевод необходимый для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом: ____ в 14 часов 54 минуту при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств в размере 11 000 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк», на имя ФИО2

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства о продаже обуви оригинального бренда и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в размере 11 000 рублей, принадлежащие ФИО11, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Пятое преступление: в период с 00 часов 11 минут ____ до 18 часов 52 минуты ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом продажи одежды и обуви оригинального бренда.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО12 обратившейся к ней по объявлению о продаже обуви оригинального бренда, ввела в заблуждение, сообщив ей не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь ФИО12, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенная в том, что оказываемая последней услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях, произвела переводы необходимые для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом: ____ в 13 часов 06 минуту при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществила перевод денежных средств в размере 6 340 рублей с лицевого счета №, открытого в АО «Т-Банк», на имя ФИО13, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 на указанный последней абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя. ____ в 16 часов 17 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществила перевод денежных средств в размере 4 995 рублей с лицевого счета №, открытого в АО «Т-Банк», на имя ФИО13, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 на указанный последней абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя.

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства о продаже одежды и обуви оригинального бренда и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в размере 11 335 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Шестое преступление: в период с 21 часа 53 минут ____ до 13 часов 37 минут ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом продажи одежды и обуви оригинальных брендов.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО3, обратившимся к ней по объявлению о продаже обуви оригинального бренда, ввела в заблуждение, сообщив ему не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь, ФИО3, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенный в том, что оказываемая последней услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях, произвел переводы необходимые для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом:

- ____ в 19 часов 53 минуты при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 5 500 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№ привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 21 час 20 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 5 500 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 21 час 24 минуты при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 04 часа 03 минуты при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 19 часов 27 минуты при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 5 550 рублей с лицевого счета №, открытого в АО «Т-Банк» на имя ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, на указанный ею абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 01 час 39 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 12 000 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 23 час 09 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 11 000 рублей с лицевого счета № открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 17 час 26 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 5 500 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 21 час 58 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 7 250 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 13 часов 19 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 3 990 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО15, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2;

- ____ в 15 часов 56 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО15, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2;

- ____ в 16 часов 43 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 3 250 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 23 часов 54 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 3 990 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№ привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 12 часов 21 минуту при помощи мобильного приложения АО «Альфа Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 4 800 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Альфа Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 13 часов 37 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 5 500 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк», на ее имя.

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по продаже одежды и обуви оригинальных брендов, и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в сумме 87 780 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Седьмое преступление: в период с 17 часов 32 минут ____ до 12 часов 21 минуты ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом продажи обуви оригинального бренда.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО16, обратившейся к ней по объявлению о продаже обуви оригинального бренда, ввела в заблуждение, сообщив ей не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь ФИО16, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенная в том, что оказываемая ФИО2 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях последней, произвела перевод необходимый для оказания услуги сумму денежных средств следующим образом: ____ в 20 часов 24 минуты при помощи мобильного приложения АО «АЭБ» осуществила перевод денежных средств в размере 7 240 рублей с лицевого счета №, открытого на ее имя в АО «АЭБ», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя.

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по продаже обуви оригинального бренда, и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в размере 7 240 рублей, принадлежащие ФИО16, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Восьмое преступление: в период с 16 часов 24 минуты ____ до 14 часов 55 минут ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом предоставления услуг по изготовлению узора из бисера для унтов.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО17, обратившейся к ней по объявлению о предоставлении услуг по изготовлению узора из бисера для унтов, ввела в заблуждение, сообщив ей не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь ФИО17, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенная в том, что оказываемая ФИО2 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях последней, произвела переводы необходимые для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом:

- ____ в 19 часов 26 минут при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с лицевого счета №, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№ привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 17 часов 12 минут при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» осуществила перевод денежных средств в размере 3 500 рублей с лицевого счета №, открытого на ее имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя.

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства о предоставлении услуг по изготовлению узора из бисера для унтов и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в сумме 6 500 рублей, принадлежащие ФИО17, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Девятое преступление: в период с 18 часов 14 минут ____ до 17 часов 58 минут ____ ФИО2, находясь по адресу: ____, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, решила совершить хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом предоставления услуг по изготовлению узора из бисера для унтов.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, в ходе переписки с ФИО18, обратившимся к ней по объявлению о предоставлении услуг по изготовлению узора из бисера для унтов, ввела в заблуждение, сообщив ему не соответствующие действительности сведения и убедила отправить денежные средства.

В свою очередь ФИО18, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, и уверенный в том, что оказываемая ФИО2 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о преступных намерениях последней, произвел переводы необходимые для оказания услуги суммы денежных средств следующим образом:

- ____ в 12 часов 54 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 3 500 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк» на ее имя;

- ____ в 19 часов 29 минут при помощи мобильного приложения АО «Т-Банк» осуществил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с лицевого счета №, открытого на его имя в АО «Т-Банк», на указанный ФИО2 абонентский номер +№, привязанный к банковскому счету №, открытому в АО «Т-Банк», на ее имя.

Впоследствии ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства о предоставлении услуг по изготовлению узора из бисера для унтов и похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 путем обмана похитила денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие ФИО18, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. С изложенным государственным обвинителем обвинением ФИО2 согласилась, вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО22 поддержал ходатайство ФИО2, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО19, а также потерпевшие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимая ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой ясны, совершенные ею преступления отнесены к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных уголовно-процессуальным законом условий для проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по каждому из эпизодов в отношении потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО16, ФИО17) и по ч.1 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в отношении потерпевшего ФИО18

Суд, изучив личность подсудимой ФИО2 установил, что она в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, не трудоустроена. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая, что отсутствуют сведения о наличии психических заболеваний, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия ФИО2 давала подробные показания, в которых излагала обстоятельства совершенных ею преступлений. Данные сведения были использованы органами следствия при производстве по делу, а именно, были установлены время, место и способ, обстоятельства совершения преступлений, что нашло свое отражение в обвинительном заключении.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям в отношении потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО18 суд признает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям является наличие у виновной малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Преступление, инкриминируемое подсудимой по ч.1 ст.159 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступлений не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных ею преступлений.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказания обстоятельства, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, учитывая данные о личности подсудимой, раскаявшейся в содеянном, имеющей намерение встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. При этом, ограничений по состоянию здоровья, препятствующих назначению обязательных работ, суд не установил.

Назначение иных видов наказаний суд считает нецелесообразным.

По мнению суда, применение обязательных работ восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

Поскольку ФИО2 судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным ч.1 и ч.2 ст.159 УК РФ, оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению виновным лицом. В ч.3 ст.42 УПК РФ закреплено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск ФИО3 подлежит частичному удовлетворению в размере 77000 рублей, с учетом частичного возмещения ущерба в размере 10780 рублей, поскольку размер ущерба установлен судом, не оспаривается гражданским ответчиком ФИО2, потерпевший ФИО3 подтвердил частичное возмещение ущерба.

Гражданские иски потерпевших ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО20, ФИО18 подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку согласно предоставленным сведениям, ущерб возмещен в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу разрешить в порядке ст.81 УПК РФ: документы – хранить в уголовном деле, сотовый телефон Redmi модели Note 12 Pro 5 G, банковскую карту ПАО Сбербанк – считать возвращенными законному владельцу ФИО8, сотовый телефон марки Iphone 14 в чехле белого цвета, банковскую карту ПАО Сбербанк – считать возвращенными законному владельцу ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

1) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО7) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

2) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО8) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

3) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении К. в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

4) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО11) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

5) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО12) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

6) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО3) в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

7) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО16) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

8) по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО17) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

9) по ч.1 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО18) в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

По вступлению приговора в законную силу, осужденной явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией определить для осужденного вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются.

Контроль за отбыванием осужденной ФИО2 обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить частично и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 – 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписки по счету, выписки по платежному счету, копии чеков по операции, скриншоты реквизитов банковского счета и банковской карты, справки о движении денежных средств, скриншоты переписок, договор оказания услуг по абонентскому номеру, копии справок о реквизитах счета – хранить в уголовном деле, сотовый телефон Redmi модели Note 12 Pro 5 G, банковскую карту ПАО Сбербанк – считать возвращенными законному владельцу ФИО8, сотовый телефон марки Iphone 14 в чехле белого цвета, банковскую карту ПАО Сбербанк – считать возвращенными законному владельцу ФИО10

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Юмшанов