Решение № 12-151/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 12-151/2024Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 12-151/2024 г.Томск 03 мая 2024 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев жалобу потерпевшей Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ...; Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области №11112 от 20 декабря 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В жалобе потерпевшей Е.В. поставлен вопрос об отмене указанного постановления №11112 от 20 декабря 2023 года в связи с его незаконностью, поскольку у должностного лица имелись основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, в связи с тем, что последний выехал на встречную полосу и создал помеху другим транспортным средствам. В судебное заседание, назначенное на 03 мая 2024 года, явилась лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представитель ... С.Н. , остальные участники производства по делу не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, вследствие чего на основании ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие. Заслушав участников производства по делу, проверив доводы жалобы и материалы дела, судья, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления должностного лица исходя из следующего. Статьей 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Как усматривается из материалов дела, определением 70 ВД №123302 от 14 декабря 2023 года должностным лицом в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определено провести административное расследование. Поводом к возбуждению производства по делу послужили следующие обстоятельства: в 13.30 часов 14 декабря 2023 года по ул.Иркутский тракт – 115 в г.Томске произошло столкновение автомобилей «Камаз 65116» (г/н ...) в составе с полуприцепом «НАМИ 790» (г/н ...) под управлением ФИО1, «Kia Sorento» (г/н ...) под управлением Е.Ю., «Hyunday Creta» (г/н ...) под управлением Е.В. и «Hyunday Santa Fe» (г/н ...) под управлением А.Н. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего производство по делу об административном правонарушении не может быть начато. Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 2 месяца. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, согласно материалам дела имели место 14 декабря 2023 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 14 февраля 2024 года. В соответствии с положениями ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при пересмотре постановлений по делу об административном правонарушении любое ухудшение положения лица по сравнению с обжалуемыми актами не допускается. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №11112 от 20 декабря 2023 года не может быть отменено, поскольку имеется вышеуказанное обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, изменение основания прекращения дела в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности вместо отсутствия в его действиях состава административного правонарушения ухудшает положение ФИО1 На основании изложенного, жалоба потерпевшей Е.В. на постановление от 20 декабря 2023 года в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области №11112 от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Е.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья А.В. Шукшин Подлинник решения хранится в деле № 12-151/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска. УИД 70RS0001-01-2023-005693-50 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Шукшин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |