Приговор № 1-145/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017

Дело №1-145, 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года р.п. Любинский

Судья Любинского районного суда Омской области Брюханова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Исмагулова К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника филиала № ННО ООКА ФИО2,

предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Эраносян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющийся, на основании приказа начальника Называевской дистанции пути - структурного подразделения Западно – Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее Называевская дистанция пути) от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожным мастером Линейного участка по неотложным работам № на станции <адрес> № на станции <адрес> (1 группы), являясь материально – ответственным лицом, за вверенное ему имущество, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», и выполняющий возложенные на него должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ административно – хозяйственные и организационно – распорядительные функции, заключающиеся в руководстве трудовым коллективом, организации труда и производства на закрепленном линейном участке, обеспечении выполнения работ по ремонту и текущему содержанию верхнего строения пути, земляного полотна, искусственных сооружений, механизмов и других основных средств в установленные законом сроки и высокого качества для обеспечения безопасности и бесперебойности движения поездов с установленными скоростями, по результатам осмотров и проверок пути ежедневно выдаче бригадирам, путевым обходчикам, при необходимости отдельным рабочим, сменных заданий по выполнению неотложных работ по обеспечению безопасности движения поездов и осуществлении контроля за их выполнением, организации выполнения работ по текущему содержанию пути, в строгом соответствии с разработанными технологическими процессами, после выполнения работ обеспечении безопасного пропуска поездов, своевременную уборку материалов верхнего строения пути и других материальных ценностей с целью исключения наложения посторонних предметов на путь и обеспечения сохранности материальных ценностей, обеспечении правильного и своевременного оформления первичных документов материально – технической отчетности, своевременно и в срок составлять и предоставлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении остатка вверенного ему имущества, материальную и финансовую отчетность, ведении учета рабочего времени и выполненных работ, своевременном и качественном заполнении полумесячных (месячных) графиков, нарядов, и других документов для выплаты заработной платы, установленные формы отчетности по состоянию элементов верхнего строения пути, документы по учету движения материально – технических ценностей и сдавать их в дистанцию пути, участии в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества, обязан сам а также требовать от подчиненных ему работников бережно относится к имуществу организации и принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность вверенных ему материальных ценностей, нести ответственность за хранение, перевозку и рациональное применение в процессе производства полученных материалов, ценностей (материалов ВСП, основных средств инвентаря и оборудования, малой механизации), имея умысел на хищение вверенных ему товарно - материальных ценностей, принадлежащих ОАО «РЖД», умышленно, вопреки законным интересам организации, использовав свое служебное положение, путем присвоения, незаконно похитил лом, марки 5 АР весом 0,155 т на сумму 836,60 рублей, и детали верхнего строения пути (далее детали ВСП), а именно: подкладки КБ - в количестве 10 штук, на сумму 732,56 рублей; накладки 1Р-65 в количестве 4 штук на сумму 1 153,15 рублей; клеммный болт в сборе в количестве 14 штук, на сумму 49,13 рублей; закладной болт не в сборе в количестве 5 штук на сумму 30,21 рубль, всего на сумму 2 801, 64 рубль, вверенных ему в подотчет, принадлежащих и состоящих на балансе Называевская дистанция пути, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, ФИО1, с целью хищения, путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего Называевской дистанции пути, а именно, металлолома категории 5 АР и деталей верхнего строения пути, которые находились на временном хранении у него дома по <адрес>, достоверно зная о том, что он является материально - ответственным лицом и обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества Называевской дистанции пути, с целью извлечения материальной выгоды от продажи похищенного имущества, осознавая общественную опасность своих действий, самостоятельно погрузил в багажник своего автомобиля, марки « Lada Priora» с государственным регистрационным знаком № регион, часть металлолома, категории 5 АР и деталей верхнего строения пути, вывез и сдал в пункт приема металла в <адрес>, получив денежное вознаграждение.

В продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов местного времени, ФИО1 оставшуюся у него часть лома, марки 5 АР и деталей верхнего строения пути в своем автомобиле вывез и сдал в пункт приема металла по <адрес>, получив денежное вознаграждение..

Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Называевской дистанции пути, на сумму 2 801,64 рубль без учета НДС. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего, согласно заявления, не имеется возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется, квалификация действий подсудимого сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Вменяемость подсудимого ФИО1 судом проверена и не вызывает сомнений. По выводам судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по своему психическому состоянию во время совершения деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.196-198). В судебном заседании подсудимый адекватно реагируют на судебную ситуацию.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом личности подсудимого, суд считает целесообразным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, постановив назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 (один) раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу определить следующим образом:

- лом категории 5 АР в количестве 0,155 т., подкладки КБ - в количестве 10 штук, клеммный болт не в сборе – в количестве 14 штук, закладной болт не в сборе – в количестве 5 штук, накладки 1Р-65 – в количестве 4 штук, переданные на хранение начальнику ПЧ-5 <адрес> Свидетель №1, оставить в распоряжении Называевской дистанции пути филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога.

-автомобиль «LADA PRIORA», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, переданные ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10-ти суток через Любинский районный суд со дня провозглашения приговора.

С учетом требований ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Н.Н. Брюханова