Приговор № 1-232/2019 1-33/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-232/2019

№ 1-33/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск «25» февраля 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на основании исполнительного листа ВС № 067488371 от 22.03.2016, выданного мировым судьей с/у № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание детей: ФИО9 <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка, начиная с <дата> и до совершеннолетия каждого из детей.

Однако, ФИО1, достоверно зная о судебном решении, обязывающем его ежемесячно выплачивать алиментные платежи, с 03.08.2019 по 28.10.2019 года, данную обязанность по уплате ежемесячно и в полном объеме алиментных платежей на содержание несовершеннолетних сыновей: <данные изъяты>, без уважительной причины не исполнял. Алименты на содержание детей ежемесячно и в полном объеме не выплачивал, какой-либо добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, не оказывал, в воспитании детей не участвовал. Несмотря на то, что ФИО1, будучи 08.07.2019 подвергнутым административному наказанию, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу 02.08.2019 года, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также зная о том, что ему необходимо ежемесячно выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность, должных выводов не делал, вновь продолжал не выплачивать ежемесячно и в полном объеме алиментные платежи.

В результате чего, за ним образовалась задолженность по алиментам, в период времени с 03.08.2019 по 28.10.2019, в сумме 43808 рубля 89 копейки.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 надлежащих мер к официальному трудоустройству длительное время не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование их как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

После выполнения требований ст.226.7 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, письменным ходатайством просила дела рассмотреть в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, принял меры к погашении задолженности на содержание детей, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вознаграждение адвоката Сошина А.В. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вознаграждение адвоката Сошина А.В. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 2500 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: