Постановление № 5-79/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-79/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

c. Александровка 14 июня 2018 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Карякин Е.А.

при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н.,

с участием: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Александровскому району ФИО1; лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-79/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов трудоустроенного <данные изъяты>., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.08.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 10.10.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 15.01.2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 30.01.2018 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу 800 рублей (штраф оплачен); 01.02.2018 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу 800 рублей (штраф оплачен); 02.03.2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 17.04.2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (штраф не оплачен);

У С Т А Н О В И Л:


06.05.2018 года в 20 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем УАЗ-22069, государственный регистрационный знак <***>, на 1 км + 700 м. автодороги Александровка-Майский на территории Александровского района Оренбургской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее ее извещение о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие в связи с занятостью на госэкзамене, согласно заявлению настаивала на мягком наказании для виновного.

Судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Александровскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенное им в протоколе 56 ВА 704071 об административном правонарушении от 17.05.2018 года, вопрос о наказании оставил на усмотрение судьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дал пояснения, аналогичные содержащимся в деле (л.д. 25).

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судьей на основе представленной совокупности доказательств достоверно установлено, что 06.05.2018 года в 20 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем УАЗ-22069, государственный регистрационный знак <***>, на 1 км + 700 м. автодороги Александровка-Майский на территории Александровского района Оренбургской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила???????????

Вышеизложенные обстоятельства, помимо протокола 56 ВА 704071 об административном правонарушении от 17.05.2018 года, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 06.05.2018 года, схемы к нему и иллюстрационной таблицы, подтверждаются письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 (л.д. 25), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 24), рапортом врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Александровскому району ФИО1 (л.д. 2), рапортом госинспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Александровскому району ФИО8 (л.д. 30), письменным извещением главного врача ГБУЗ «Александровская РБ» об обращении пациента Потерпевший №1 в 20 часов 25 минут 06 мая 2018 года в связи с автодорожной травмой (л.д. 33); справкой дежурного врача ФИО9 от 06.05.2018 года о повреждениях Потерпевший №1 на момент поступления в ГБУЗ «Александровская РБ» (л.д. 36).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 289 от 15.05.2018 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома поперечного отростка 4 поясничного позвонка, ран правой бровной области, затылочной области, ссадин и подкожной гематомы правой поясничной области, которые могли образоваться в срок, указанный в определении от действия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов) или при соударении с таковыми. Указанные телесные повреждения в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья и поэтому относятся к категории средней тяжести вреда здоровью человека.

Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья рассматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие малолетнего ребенка; позицию потерпевшей, настаивавшей на мягком наказании виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья рассматривает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, допустившего за период с августа 2017 года по апрель 2018 года семь административных правонарушений в области дорожного движения, и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых правонарушений, как это следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 3 ст. 26.6, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Автомобиль УАЗ-22069, государственный регистрационный знак <***> - считать возвращенным по принадлежности собственнику ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня вручения (получения) копии постановления в Оренбургский областной суд с подачей жалобы через Александровский районный суд Оренбургской области.

Судья Е.А. Карякин



Суд:

Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карякин Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ