Приговор № 1-304/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело № 1-304/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 30 мая 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Щечилиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Ефремовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хрущевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: г. Курган, СНТ «Садовод-любитель» Кургансельстрой, участок № 59, судимого:

1. 12 марта 2015 г. мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

2. 22 декабря 2015 г. мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 21 февраля 2017 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 декабря 2017 г. в период до 11 часов 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, возле забора, огораживающего территорию дома № 6-А, расположенного на ст. Камчиха в г. Кургане, умышлено, незаконно, без цели сбыта, путем сбора приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 250 граммов, что является крупным размером, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в период времени до его задержания сотрудниками ОВО по г. Кургану в 11 часов 30 минут 16 декабря 2017 г. возле <адрес> в <адрес> в <адрес> и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку не представлено сведений, что такое состояние каким-либо образом повлияло на умысел подсудимого по приобретению и хранению наркотического средства и на его поведение при совершении преступления.

Исходя из изложенного, с учетом общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу без изменения.

С учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления суд не находит оснований для изменения его категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 исчислять с 30 мая 2018 г. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период с 26 апреля 2018 г. по 29 мая 2018 г.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковку от него, ватный тампон, контрольный ватный тампон, части растений конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин