Постановление № 5-22/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения дело № 5-22/2020 по делу об административном правонарушении 10 февраля 2020 года г. Тверь наб. реки Лазури, д. 5 Судья Калининского районного суда Тверской области Тиранова Л.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в <адрес>. ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации АСЦБДУИГ). Для легализации никаких попыток не предпринял. В национальном паспорте гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли на 11 странице имеется отметка о пересечении границы 27.08.2019 по миграционной карте №. Однако данная отметка не действительна, так как при опросе гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли было установлено, что 27.08.2019 пределы Российской Федерации не покидал, а отметку в паспорте и миграционную карту он приобрел в <адрес> за денежное вознаграждение. Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли с 15.04.2015 и по настоящее время совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, допрошенный с участием переводчика пояснил, что с 14.01.2015 находится на территории Российской Федерации, патент не получал, с этого времени территорию Российской Федерации не покидал, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. родственники проживают в <адрес>. Познакомился с мужчиной по имени А., который помог ему оформить штампы о выезде из Российской Федерации в паспорте. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Помимо объяснений ФИО1 угли, данных в судебном заседании, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен следующими материалами дела: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому, несмотря на наличии в паспорте ФИО1 угли штампа о пересечении границы 27.08.2019, ФИО1 угли, прибыв на территорию Российской Федерации, для легализации никаких попыток не предпринял, границу Российской Федерации не пересекал, то есть с 15.04.2015 обстоятельств для признания его законно находящимся на территории Российской Федерации не имеется; - письменными объяснениями ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приехал ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию на заработки к своей девушке. В Твери устроился на работу в ООО «Авангард Строй», где ему сказали оформить патент. Денег на оформление документов у него не было, в начале марта он от них ушел. С марта 2015 гола ФИО1 угли не работал. В Твери он встретил своего знакомого А., который предложил ему сделать недействительные документы за денежное вознаграждение. Он согласился. Знакомый привез ему документы, в паспорте были отметки о пересечении границ и новую миграционную карту. В мае 2015 года он устроился на пилораму в Лебедево. Проработав там два года, ушел обратно в ООО «Аванград Строй». Там он познакомился с К., который тоже ему предложил делать недействительные документы. Ему он отдал 3500 рублей, и тот привез ему паспорт с отметками о пересечении границ и новую миграционную карту. С начала 2017 года по февраль 2018 года ФИО1 угли работал на пилораме в ООО «Урал Центр», с февраля 2018 года – на пилораме в <адрес>. Проработал там 3-4 месяца и ушел в <адрес>, на пилораму к Р.. Через месяц тот закрыл свою пилораму и уехал в <адрес>. Официально ФИО1 угли нигде не работал, а халтурил. Ночевал где придется. В августе 2018 года Рамзан вернулся и позвал его обратно к себе по адресу: <адрес>. В октябре 2019 года он обратился за помощью в оформлении документов к Д.. За денежное вознаграждение (6500 рублей), он привез недействительные документы, а именно регистрацию по месту пребыванию по адресу: <адрес>, миграционную карту № и штампы в паспорте о пересечении границы 27.08.2019. ФИО1 угли приехал в Российскую Федерацию 14.01.2015 и с того времени пределы Российской Федерации он не покидал. 27.08.2019 границу Российской Федерации он не пересекал, так как он купил себе недействительные документы (отметки в паспорте, миграционную карту и регистрацию); - рапортом лейтенанта полиции УУП ОМВД по Калининскому району об обстоятельствах задержания ФИО1 угли; - данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ о датах въезда ФИО1 угли на территорию Российской Федерации – 14.01.2015, 21.01.2010, 13.08.2011, миграционных картах периодом действия с 14.01.2015 по 14.04.2015, 21.02.2010 по 21.04.2010, 13.08.2011 по 13.11.2011; - паспортом гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО1,у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Калининскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. При этом данные СПО «Мигрант-1» опровергают действительность имеющихся у ФИО1 угли документов: миграционной карты №, а также регистрации по месту пребывания в <адрес>. Доказательств в опровержение изложенного, а именно законного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО1 угли не представил. Таким образом, с учетом установленного судом факта уклонения с 15.04.2015 от выезда с территории Российской Федерации, ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 угли вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1 угли, характера совершённого им административного правонарушения, продолжительности незаконного нахождения на территории России, а также неправомерный характер действий по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа с административным выдворением в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Назначение ФИО1 угли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через границу обусловлено необходимостью защиты национальной безопасности и общественного порядка, связано с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. До выдворения ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя – Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области л/с <***>) ИНН - <***> КПП – 695201001 ОКТМО - 28701000 р.с. 40101810600000010005 Наименование банка - Отделение Тверь г. Тверь Наименование платежа - административный штраф Код бюджетной классификации - 18811640000016020140 БИК 042809001 УИН 18891699991436467085 В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Л.В. Тиранова Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Тиранова Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |