Постановление № 5-22/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020

Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



дело № 5-22/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года г. Тверь

наб. реки Лазури, д. 5

Судья Калининского районного суда Тверской области Тиранова Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в <адрес>.

ФИО1 угли прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (согласно информации АСЦБДУИГ).

Для легализации никаких попыток не предпринял.

В национальном паспорте гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли на 11 странице имеется отметка о пересечении границы 27.08.2019 по миграционной карте №. Однако данная отметка не действительна, так как при опросе гражданина <данные изъяты> ФИО1 угли было установлено, что 27.08.2019 пределы Российской Федерации не покидал, а отметку в паспорте и миграционную карту он приобрел в <адрес> за денежное вознаграждение.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли с 15.04.2015 и по настоящее время совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, допрошенный с участием переводчика пояснил, что с 14.01.2015 находится на территории Российской Федерации, патент не получал, с этого времени территорию Российской Федерации не покидал, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. родственники проживают в <адрес>. Познакомился с мужчиной по имени А., который помог ему оформить штампы о выезде из Российской Федерации в паспорте.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо объяснений ФИО1 угли, данных в судебном заседании, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен следующими материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому, несмотря на наличии в паспорте ФИО1 угли штампа о пересечении границы 27.08.2019, ФИО1 угли, прибыв на территорию Российской Федерации, для легализации никаких попыток не предпринял, границу Российской Федерации не пересекал, то есть с 15.04.2015 обстоятельств для признания его законно находящимся на территории Российской Федерации не имеется;

- письменными объяснениями ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приехал ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию на заработки к своей девушке. В Твери устроился на работу в ООО «Авангард Строй», где ему сказали оформить патент. Денег на оформление документов у него не было, в начале марта он от них ушел. С марта 2015 гола ФИО1 угли не работал. В Твери он встретил своего знакомого А., который предложил ему сделать недействительные документы за денежное вознаграждение. Он согласился. Знакомый привез ему документы, в паспорте были отметки о пересечении границ и новую миграционную карту. В мае 2015 года он устроился на пилораму в Лебедево. Проработав там два года, ушел обратно в ООО «Аванград Строй». Там он познакомился с К., который тоже ему предложил делать недействительные документы. Ему он отдал 3500 рублей, и тот привез ему паспорт с отметками о пересечении границ и новую миграционную карту. С начала 2017 года по февраль 2018 года ФИО1 угли работал на пилораме в ООО «Урал Центр», с февраля 2018 года – на пилораме в <адрес>. Проработал там 3-4 месяца и ушел в <адрес>, на пилораму к Р.. Через месяц тот закрыл свою пилораму и уехал в <адрес>. Официально ФИО1 угли нигде не работал, а халтурил. Ночевал где придется. В августе 2018 года Рамзан вернулся и позвал его обратно к себе по адресу: <адрес>. В октябре 2019 года он обратился за помощью в оформлении документов к Д.. За денежное вознаграждение (6500 рублей), он привез недействительные документы, а именно регистрацию по месту пребыванию по адресу: <адрес>, миграционную карту № и штампы в паспорте о пересечении границы 27.08.2019. ФИО1 угли приехал в Российскую Федерацию 14.01.2015 и с того времени пределы Российской Федерации он не покидал. 27.08.2019 границу Российской Федерации он не пересекал, так как он купил себе недействительные документы (отметки в паспорте, миграционную карту и регистрацию);

- рапортом лейтенанта полиции УУП ОМВД по Калининскому району об обстоятельствах задержания ФИО1 угли;

- данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ о датах въезда ФИО1 угли на территорию Российской Федерации – 14.01.2015, 21.01.2010, 13.08.2011, миграционных картах периодом действия с 14.01.2015 по 14.04.2015, 21.02.2010 по 21.04.2010, 13.08.2011 по 13.11.2011;

- паспортом гражданина <данные изъяты> № на имя ФИО1,у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Калининскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При этом данные СПО «Мигрант-1» опровергают действительность имеющихся у ФИО1 угли документов: миграционной карты №, а также регистрации по месту пребывания в <адрес>.

Доказательств в опровержение изложенного, а именно законного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО1 угли не представил.

Таким образом, с учетом установленного судом факта уклонения с 15.04.2015 от выезда с территории Российской Федерации, ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 угли вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1 угли, характера совершённого им административного правонарушения, продолжительности незаконного нахождения на территории России, а также неправомерный характер действий по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа с административным выдворением в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Назначение ФИО1 угли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через границу обусловлено необходимостью защиты национальной безопасности и общественного порядка, связано с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области л/с <***>)

ИНН - <***>

КПП – 695201001

ОКТМО - 28701000

р.с. 40101810600000010005

Наименование банка - Отделение Тверь г. Тверь

Наименование платежа - административный штраф

Код бюджетной классификации - 18811640000016020140

БИК 042809001

УИН 18891699991436467085

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Л.В. Тиранова



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тиранова Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ