Решение № 12-342/2019 12-343/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 12-342/2019Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-342/2019 <...> 11 июня 2019 года Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович, с участием представителя ООО «Трансмедикал» - ФИО1, а также представителя Министерства экологии и природных ресурсов РТ - ФИО2, при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н. рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Трансмедикал» ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансмедикал» привлечено к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Генеральный директор ООО «Трансмедикал» ФИО3, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, принес на него жалобу, просит постановление отменить, поскольку производственную и строительную деятельность ООО «Трансмедикал» не ведет, данный земельный участок не застроен и не имел никаких строительных отходов, считает, что отходы лома бетонных изделий, отходы в кусковой форме ФККО 8 22 301 01 21 5 на общей площади 150 кв.м, в объеме 37 куб.м появились от строительной деятельности, которая ведется на соседнем участке. Одновременно с жалобой заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В судебном заседании представитель ООО «Трансмедикал» ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Представитель Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2 просила жалобу оставить без удовлетворения и указала, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Трансмедикал» было вынесено предписание об устранении нарушений. Почти через месяц выехали с повторной проверкой, но нарушения устранены не были. В доказательство этих доводов представлены фотографии. Судья признает пропуск срока обжалования уважительным, доводы заявителя в этой части находят своё подтверждение, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему. Административная ответственность по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно статье 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. №7-ФЗ, отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В силу абзацев первого, второго, седьмого и восьмого статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансмедикал» допустило сброс отходов, а именно отходы лома бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме ФККО 8 22 301 01 21 5 на общей площади 150 кв.м., в объеме 37 куб.м., что является несоблюдением экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, чем нарушены требования статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом № экологического обследования состояния территории от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами. Выявив факты нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Трансмедикал» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность выводов должностного лица подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Доводы в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения ООО «Трансмедикал», к административной ответственности, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает. Административное наказание назначено ООО «Трансмедикал» в пределах статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, поскольку сведений о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в материалы дела не представлено. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды о привлечении ООО «Трансмедикал» к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Д.И. Игонин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Трансмедикал" (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-342/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-342/2019 |