Решение № 2-2339/2017 2-2339/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2339/2017

Дело № 2-2339/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умерла его мать К.Ф.Ш. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/470 доли земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, ***

После смерти матери истец фактически принял наследство, ответчики по делу от наследства отказались. Однако нотариусом для оформления наследственных прав рекомендовано обратиться в суд, поскольку в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана как «К.», хотя при жизни фамилия матери была «К.».

Истец ФИО1 просит установить факт родственных отношений, признав К.Ф.Ш. его матерью, признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю.

Определением от 18.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, в обоснование указал доводы и обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что на момент смерти мать проживала у сестры в ***, там умерла и была похоронена. После смерти матери он фактически принял наследство после матери, так как присматривал за сохранностью родительского дома в ***, раз в месяц приезжает туда навести порядок, проверить имущество. Все вещи, оставшиеся от матери, до настоящего времени находятся в доме. Спора по поводу земельного пая между ним и ответчиками нет, они не возражают, чтобы земельный пай был оформлен на него.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В заявлениях просили иск ФИО1 удовлетворить, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти *** от *** К.Ф.Ш., *** года рождения, место рождения: ***, умерла ***.

Из наследственного дела на имущество К.Ф.Ш., умершей ***, следует, что её наследником по закону является дочь – ФИО2.

Наследственное дело заведено *** на основании заявления ФИО2

В наследственном деле имеется копия свидетельства о рождении ФИО1 (в настоящее время ФИО2) Т.А., родителями которой указаны: К.А.Ш. и К.Ф.Ш..

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 13.10.2010 установлен факт родственных отношений между ФИО2 и К.Ф.Ш., ФИО2 признана дочерью К.Ф.Ш.

Как следует из пояснений истца, он не может оформить свои наследственные права после смерти матери, поскольку в свидетельстве о рождении фамилия матери указана как «К.», хотя при жизни она носила фамилию «К.».

Действительно, в свидетельстве о рождении ФИО1 его родителями указаны К.А.Ш. и К.Ф.Ш..

Аналогично данные о родителях ФИО1 указаны в копии актовой записи о рождении *** от ***: К.А.Ш. и К.Ф.Ш..

При этом, в копии актовой записи о заключении брака *** от *** имеются сведения о регистрации брака между К.А.Ш. и А.Ф.Ш. (родители истца).

Из копии свидетельства о рождении ФИО1 (брат истца, ответчик по делу) следует, что его родителями являются: К.А.Ш. и К.Ф.Ш..

Из копий формы № 1, 1П на ФИО1 усматривается, что его родителями являются: К.А.Ш. и Ф.Ш.; К.А.Ш. и К.Ф.Ш..

В копии формы №1, 1П К.Ф.Ш., *** года рождения, состоящей в браке с К.А.Ш., имеются сведения о выдаче паспорта ***, которые также отражены в свидетельстве на право собственности на землю серии ***, выданном К.Ф.Ш., *** года рождения. В последующем фамилия К. исправлена на К..

Из анализа представленных доказательств следует, что разночтения в написании фамилии матери истца в выше указанных документах являются техническими ошибками, не опровергающими факта их родства, поэтому суд считает установленным, что К.Ф.Ш. приходится истцу ФИО1 матерью.

В связи с чем требование ФИО1 об установлении факта родственных отношений с К.Ф.Ш. подлежит удовлетворению.

Как уже указано выше, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество – земельный участок в праве общей долевой собственности (доля 1/470) площадью 3718 га с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, ***». Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным 10.11.2004.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 является после смерти матери наследником первой очереди по закону и спор о наследстве отсутствует, требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения, уроженцем *** и К.Ф.Ш., *** года рождения, уроженкой ***, умершей *** в ***, признав ФИО1 сыном К.Ф.Ш..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/470) на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 3718 га с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, ***», в порядке наследования после смерти К.Ф.Ш..

Прекратить право собственности на вышеуказанный земельный участок, зарегистрированное *** за *** на имя К.Ф.Ш..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина