Решение № 2-57/2020 2-57/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-57/2020

дело №2-57/2020

УИД 27RS0009-01-2020-000015-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Баланева М.И.,

при секретаре Мищенко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у истца в рассрочку автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи автомобиля подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно. В расписке должником указано, что он обязуется выплачивать истцу <данные изъяты>) рублей 15-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пока общая сумма выплаты не составит <данные изъяты>) рублей. Согласно расписке ответчик должен был вернуть долг в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство в полном объеме не исполнено, долг за автомобиль не выплачен. В счет погашения долга ответчиком выплачено <данные изъяты> рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4113 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20591 рубль 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4894 рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебные повестки с указанием времени и места проведения судебного заседания для рассмотрения дела, возвращены в суд.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значиться зарегистрированным по месту жительства в <адрес>. По сообщению администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> никто не проживает, так как дом находится в заброшенном состоянии, непригодном для проживания.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик выдал истцу расписку о том, что приобрел у последнего в рассрочку автомобиль марки <данные изъяты> № № выдан <данные изъяты>, № №, выдан отд. № ФИО1 России по ПК ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется выплачивать истцу двадцать тысяч <данные изъяты> рублей 15-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пока общая сумма выплаты не составит двести шестьдесят тысяч (260000) рублей.

Подлинная расписка представлена в дело истцом (л.д. 33).

Согласно истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ, и утверждениям истца, в счет погашения долга по расписке ответчик уплатил истцу <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

Доказательств, что выплата по расписке произведена в полном объеме, в материалах дела не содержится.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ФИО3 приобрел у ФИО2 указанный автомобиль <данные изъяты>. Из расписки, следует, что ФИО3 получил от ФИО2 автомобиль, обязавшись выплатить за него 260000 рублей, в соответствии с условиями расписки в полном размере до ДД.ММ.ГГГГ. Произведенные оплаты в счет погашения долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, свидетельствуют о том, что сделка между сторонами состоялась.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В данном случае расписка ответчика является письменным доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора купли-продажи с условием о рассрочке оплаты товара, а не займа денежных средств, как полагает истец.

В связи с чем, ссылка ответчика на нормы регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, не состоятельна.

Вместе с тем, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно, предоставленного расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его верным. Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку передача автомобиля истцом и получение его ответчиком не оспорено сторонами, доказательств оплаты ФИО3 принятого у ФИО2 автомобиля не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за приобретенный автомобиль по расписке в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору, начиная со дня неуплаты задолженности по договору, в соответствии с условиями расписки, то есть неуплаты приобретенного автомобиля, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день заявленный истцом) в размере <данные изъяты> копеек, что согласуется с приведенными выше нормами права.

В части удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 4113 рублей 15 копеек, суд не находит оснований, поскольку судом установлены правоотношения вытекающие из договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4894 рубля 00 копеек, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4811 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере - 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 20591 (двадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 78 копеек и судебные расходы в размере 4811 (четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья