Приговор № 1-105/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1- 105/21

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь. 15 июля 2021 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Клышникова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ерёмзиной О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 21.01.2008 года Лебедяским районным судом Липецкой области с учётом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 20.04.2011 года, кассационного определения Липецкого областного суда от 11.05.2011 года, постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 17.10.2011 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) с применением ч.3 ст.69 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.04.2014 года постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 25.03.2014 года освобождён от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней;

- 10.09.2015 года Липецким районным судом Липецкой области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в силу п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 21.01.2008 года (с учётом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 17.10.2011 года), в порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21.01.2008 года и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14.05.2019 года установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением следующих административных ограничений:

1) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3) запрещения выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- 09.09.2019 года освобождён по отбытию наказания;

- решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.03.2020 года установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14.05.2019 года ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-24.12.2020 года Лебедянским районным судом Липецкой области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с испытательным сроком 6 месяцев. Наказание отбыто 24.06.2021 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него административных ограничений.

Преступление совершено им в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения: 1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 4) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.09.2019 г. ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Лебедянский» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В МО МВД России был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Лебедянский» 15-го и 30-го числа каждого месяца, не покидать пределы Лебедянского района без уведомления МО МВД России «Лебедянский». ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него решением Елецкого городского суда от 14.05.2019 г., а так же обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об административной ответственности согласно ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора согласно ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 обязался соблюдать установленные ему решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14 мая 2019 года и установленные ему решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 13.03.2020 г. ограничения с предупреждением о том, что в случае его уклонения от административного надзора или неоднократного соблюдения установленных судом ограничений, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, без уважительных причин совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14.05.2019 г. и решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 13.03.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность:

Так, 01 ноября 2020 года поднадзорный ФИО1 после 23 часов 00 минут отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, 01.02.2021 г. постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Липецкой области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Он же, 30 ноября 2020 года поднадзорный ФИО1 после 23 часов 00 минут отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, 01.02.2021 г. постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Липецкой области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Он же, 21 января 2021 года поднадзорный ФИО1 после 23 часов 00 минут отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, 01.02.2021 г. постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Липецкой области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

20.02.2020 г. после 23 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом в 23 часов 25 минут у <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, 21.02.2021 г. постановлением ст.УУП МО МВД России «Лебедянский» ст.лейтенанта полиции ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя Клышникова Е.А., не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд находит виновным подсудимого ФИО1 в неоднократном несоблюдении установленных в отношении него ограничений и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 135); ст. УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО5 характеризуется отрицательно (л.д. 112), на учете у врача нарколога (л.д. 112) и врача психиатра (л.д. 113) не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 нет.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от 10.09.2015 года Липецкого районного суда Липецкой области образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания связанного с изоляцией от общества, по правилам назначения наказания, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ.

Однако, в полной мере учитывая приведенные обстоятельства, исследованные данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ в условиях контроля специализированного государственного органа и возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Суд не находит исключительных обстоятельств, и считает, что оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, поэтому юридические основания для изменения категории преступления на менее тяжкое и применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни определенные этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов на предварительном следствии отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Огиенко