Приговор № 1-662/2025 1-95/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-662/2025

Дело №1-95/2026(1-662/2025)

УИД 74RS0030-01-2025-004612-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 28 апреля 2026 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственных обвинителей Паникаревой Л.А., Торопченовой К.А.,

потерпевшего МВР,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ковшура С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Молдавской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по договору, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданинусовершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь у <адрес>, обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, банковского счета № без оценочной стоимости, принадлежащую ранее незнакомому МВР, которую поднял. В указанный день и время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:12 часов по 18:26 часов (по местному времени) ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея в своем пользовании банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую МВР, осознавая возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты, проследовал в магазины «Магнит», «Магнит Косметик», «Красное и Белое», «Антикризисный», «Мега планета 2», расположенные на территории Правобережного района г. Магнитогорска, где передавал вышеуказанную банковскую карту сотрудникам указанных магазинов.

Сотрудники вышеуказанных магазинов,не осведомленные о преступных намеренияхФИО1,с предъявленной ФИО1 банковской карты АО «Альфа-Банк» №, счет № которой открыт на имя МВР в отделении банка АО «Альфа-Банк» по <адрес>, полученной им по указанному адресу, используя терминал оплаты в вышеуказанных магазинах, произвели оплату приобретенных им товаров на общую сумму 6 828, 28 руб. путем проведения операции по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 часов (по местному времени) в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 217 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов (по местному времени) в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 739,99 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:21 часов (по местному времени) в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 217 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 часов (по местному времени) в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 1188 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:26 часов (по местному времени) в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 413,29 руб.;

После этого, ФИО1 в указанный день около 18:40 часов (по местному времени) проследовал к <адрес>, где, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной похищенной банковской карты, принадлежащей МВР, из корыстных побуждений, осознавая возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету указанной банковской карты, передал ранее знакомой ГНС вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» для приобретения одежды, при этом пояснив, что указанная карта принадлежит ему (ФИО1).

После чего, в период времени с 18:37 часов по 18:42 часов ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) ГНС, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенной, что данная банковская карта принадлежит ему, проследовала в магазин «Антикризисный» по <адрес>, где передавала сотруднику вышеуказанного магазина банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, счет № которой открыт на имя МВР

Сотрудники вышеуказанного магазина, с предъявленной ГНС вышеуказанной банковской карты, используя терминал оплаты в вышеуказанном магазине, произвели оплату приобретенных ей (ГНС) товаров, путем проведения операций по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 700 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 350 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 450 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 606 руб.

После осуществления покупок ГНС, не имеющая умысла на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, и не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, вернула ему банковскую карту АО «Альфа-Банк».

Затем, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя МВР в отделении банка АО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:44 часов по 18:46 часов (по местному времени), действуя из корыстных побуждений, имея в своем пользовании банковскую карту АО «Альфа-Банк» 220015******2774, принадлежащую МВР, осознавая возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты, проследовал в магазин «Мега Планета 2», расположенный по <адрес>, где передавал вышеуказанную банковскую карту сотруднику указанного магазина.

Сотрудники вышеуказанного магазина с предъявленной ФИО1 банковской картой АО «Альфа-Банк» №, счет № которой открыт на имя МВР в отделении банка АО «Альфа-Банк» по <адрес>, и полученной им по указанному адресу, используя терминал оплаты в вышеуказанного магазине, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, произвели оплату приобретенных им товаров, путем проведения операции по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 часов (по местному времени) в магазине «Мега Планета2» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 849 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 часов (по местному времени) в магазине «Мега Планета2» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 349 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 часов (по местному времени) в магазине «Мега Планета2» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 749 руб.;

После чего ФИО1, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту и приобретенные по ней товары, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 18:12 часов по 18:46 часов (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащей потерпевшему МВР, причинив своими умышленными преступными действиями ему значительный материальный ущерб на общую сумму 6828, 28 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показала, что осенью 2025 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около <адрес> нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк», после чего в указанный день совершил покупки в магазине «Магнит» по <адрес>, в магазине «Красное и Белое» по <адрес> в магазинах «Магнит» и «Магнит Косметик» по <адрес>; в магазине «Антикризисный» по <адрес> он передал банковскую карту ГНС для оплаты товаров, но не сказал, что банковская карта была найдена им и ему не принадлежит. После ГНС передала ему банковскую карту и ушла домой, а он прошел в магазин «Мега Планета2», где также оплатил товары найденной банковской картой. Более оплаты банковской картой он не совершал. Всего им осуществлены покупки на сумму чуть меньше 7000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал аналогичные показания в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки со свидетелем ГНС качестве обвиняемого давал аналогичные показания.Также он продемонстрировал свои действия в ходе проверки показаний на месте. (л.д. 66-68, 107-117)

Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных доказательств.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего МВР, свидетеля ГНС, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшего МВР следует, что ДД.ММ.ГГГГ в он утерял банковскую карту АО «Альфа-Банк» около <адрес>. Банковская карта АО «Альфа-Банк» №, счет № которой открыт на его имя, в отделении банка АО «Альфа-Банк» по <адрес> и полученной им по указанному адресу.После этого ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил несколько операций по оплате за товар, которые он не совершал, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 часов (по местному времени) в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 217 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 часов (по местному времени) в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 739,99 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:21 часов (по местному времени) в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 217 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 часов (по местному времени) в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 1188 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:26 часов (по местному времени) в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 413,29 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 700 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 350 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 450 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 606 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 часов (по местному времени) в магазине «Мега Планета2» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 849 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 часов (по местному времени) в магазине «Мега Планета2» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 349 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 часов (по местному времени) в магазине «Мега Планета2» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 749 руб.;

В результате чего ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6828, 28 рублей. Его доход составляет около 40 000 рублей в месяц, жена не работает, также имеется малолетняя дочь на иждивении, имущества в собственности не имеет. После чего он обратился с заявлением в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску.

Находясь в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ему стало известно, что денежные средства с его счета были похищены ФИО1 (л.д. 46-51).

В судебном заседании потерпевший МВР подтвердил причинение ему хищением значительного ущерба, сообщил, что ущерб в полном объеме подсудимый ему возместил, они примирились с ним.

Из показаний свидетеля ГНС следует, что ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО1 у <адрес> и предложила ему зайти в магазин «Антикризисный» по <адрес>. ФИО1 передал ей банковскую карту АО «Альфа-Банк» красного цвета, сообщив, что теперь он будет получать заработную плату на новую банковскую карту и она может осуществить по ней покупки. После чего они проследовали в указанный магазин, где она оплатила 4 покупки банковской картой, переданной ей ФИО1, а именно :

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 700 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 350 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 450 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 часов (по местному времени) в магазине «Антикризисный» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 606 руб. После ФИО1 признался ей, что банковская карта ему не принадлежит. Она не знала о том, что банковская карта не принадлежит ФИО1, в преступный сговор с ним не вступала. В ходе очной ставки подтвердила свои показания (л.д. 60-63, 66-68)

В протоколе принятия устного заявления МВР о преступлении, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, тайно с банковского счета АО «Альфа-Банк», совершил хищение денежных средств, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 6828,28 рублей.(л.д. 9)

Согласно квитанциям и выписке по счету, по счету МВР, открытому в АО «Альфа-Банк», ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись списания на общую сумму 6828, 28 рублей. (л.д.11-22, 54-56)

В ходе предварительного расследования были изъятыкопии товарного чека магазина «Магнит» по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, копии товарного чека магазина «Магнит» по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27-28, 29-31)

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ЖКЛ, изъята копия товарного чека магазина «Магнит Косметик» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копии чеков магазина «Антикризисный» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Антикризисный» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 32-36)

Согласно письму о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, установлена причастность к совершению тайного хищения денежные средств с банковского счета, принадлежащего МВР, подозреваемого ФИО1(л.д.37)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием МВР - участка местности около торца <адрес> в результате которого установлено место совершения преступления и отсутствие банковской карты АО «Альфа-Банк».(л.д. 57-59)

В ходе выемки у свидетеля ЖКЛ изъяты CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Антикризисный» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека магазина «Магнит» по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ ; копия товарного чека магазина «Магнит» по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ; копии чеков магазина «Антикризисный» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека магазина «Магнит Косметик» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу(л.д. 78-81, 82-86)

В ходе осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Ковшура С.В. осмотрены CD-R диски с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Антикризисный» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное и Белое» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит» по <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения денежных средств МЕЮ с банковского счета. Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (л.д.87-95)

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Оценивая исследованные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд находит их достоверными, они согласуются с исследованными показаниями потерпевшего МВР, свидетеля ГНС, в ходе предварительного расследования и материалами уголовного дела. Подсудимый в ходе очной ставки со свидетелем и в ходе проверки показаний на месте последовательно сообщал о своей причастности к хищению денежных средств с банковского счета.

Оценивая исследованные показания потерпевшего МВР, свидетеля ГНС, суд находит их достоверными, они подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, материалами дела, при этом ставить под сомнение показания потерпевшего и свидетеля у суда оснований не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. В судебном заседании потерпевший МВР подтвердил, что хищением ему причинен значительный ущерб.

Размер причиненного хищением ущерба, обстоятельства, при которых преступление было совершено, достоверно установлены. Преступление было совершено в условиях неочевидности для потерпевшего и окружающих, носило тайный характер. Квалифицирующие признаки хищения с причинением значительного ущерба, с банковского счета, по мнению суда, нашли свое подтверждение, так как хищение ликвидного имущества – денежных средств потерпевшего, который в собственности имущества не имеет, с учетом наличия малолетнего ребенка и неработающей жены, по мнению суда поставило его в затруднительное положение, при этом денежные средствабыли похищены со счета, открытого в кредитном учреждении, банковская карта выступала средством управления денежными средствами, находящимися на счете.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, они согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Указание в квалификации обвинения на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ суд считает излишним и считает необходимым его исключить.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление, совершенное ФИО1, относится, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогоФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, очной ставки, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного преступлением вреда, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, позицию потерпевшего по уголовному делу. Оснований учитывать в качестве явки с повинной объяснения (л.д.40-41) суд не усматривает, так как указанное объяснение было дано подсудимым после того, как его возможная причастность к совершению преступления была установлена сотрудниками полиции на основании видеозаписи, данное объяснение суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется(л.д.159), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит(155, 157), имеет доход в результате своей работы по трудовому договору.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд при назначении наказания считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа, это будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера наказания за совершение преступления, судне применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как назначает наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, личность виновного, степень реализации преступного умысла, возмещение ущерба и позицию потерпевшего МВР, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, с тяжкой на преступление средней тяжести.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, ходатайство потерпевшего, который просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, суд считает возможным освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Челябинской области (Правобережный районный отдел судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области л/сч № <***>), ИНН <***> / КПП 744632003 Банк получателя: Отделение г. Челябинск, БИК 047501001, Расчетный счет: № <***>, КБК 18811603125010000140, УИН 18857425010240014135.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанции об оплате, выписку по счету АО «Альфа-Банк» за ДД.ММ.ГГГГ, копии товарного чека магазина «Магнит» по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека магазина «Магнит» по <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, чеков магазина «Антикризисный» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека магазина «Магнит Косметик» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,СD-диски с видеозаписями с камер наблюдения хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Р.Хайретдинова