Решение № 2-762/2017 2-762/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-762/2017

Дело № 2-762/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

11 мая 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сутуловой М.А., при секретаре судебного заседания Ли В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просило о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 412 143 рублей 99 копеек, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 321 рубля (л.д. 6-7).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им по заключенному сторонами 07 августа 2013 года кредитному договору № №.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Отношения по кредитным договорам, регулируются положениями §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

В силу пункта 1 статьи 330 и пункта 1 статьи 811 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2013 года между Обществом и ФИО4 был заключен в письменной форме кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 559 400 рублей, из которых сумма к выдаче 500 000 рублей, 59 400 рублей сумма страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых сроком на 60 месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО4 обязалась возвратить кредит и проценты за пользованием им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 11, 15-16, 25-27).

Кроме того, согласно кредитному договору раздел «О процентах по кредиту» заемщик должен выплатить Банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период, банк начинает начислять проценты по кредиту со дня, следующей за датой предоставления кредита, и по день его полного погашения. Процентный период равен 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, а каждый последующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного непогашенную сумму по стандартной процентной ставке, с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день), а начиная с процентного периода, номер которого указан в заявке, если нет просроченной задолженности по кредиту, по льготной ставке стандартная и льготная ставка указаны в заявке (в процентах годовых).

По условиям Договора, если Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения по кредиту, то начисление процентов по кредиту прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Свое обязательство по данному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ответчику на его счет № № сумму кредита в размере, установленном соглашением между ними (л.д. 18-19).

Согласно расчетам задолженности, заемщик свои обязательства по ежемесячному возвращению кредита и процентов за пользование им выполнял с нарушением условий кредитного договора относительно срока и размера платежей по возврату кредита и процентов за пользование им (л.д. 20-24), в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в указанном в исковом заявлении размере.

При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, требования Банка о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в общем размере 412 143 рублей 99 копеек, из которых 254 503 рублей 94 копейки в счет просроченного основного долга, 146 776 рублей 07 копеек в счет просроченных процентов, 10 863 рубля 98 копеек в счет штрафа за возникновение просроченной задолженности, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку оснований не согласиться с расчетом Общества, сделанным им по состоянию на 27 марта 2017 года, суд не находит, а ответчик иной расчет суду не направил.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ существенным нарушением договора со стороны ответчика, влекущим согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ расторжение договора займа. Претензионный порядок расторжения кредитного договора по решению суда, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, Банком соблюден.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежных поручений от 23 марта 2017 года № № и от 01 июня 2016 года № № Общество при подаче иска уплатило за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 7 321 рубль (л.д. 8, 10).

В связи с удовлетворением иска уплаченная Банком государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме, с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в общем размере 412 143 рублей 99 копеек, из которых 254 503 рублей 94 копейки в счет просроченного основного долга, 146 776 рублей 07 копеек в счет просроченных процентов, 10 863 рубля 98 копеек в счет штрафа за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 321 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 16 мая 2017 года.

Председательствующий

М.А. Сутулова