Решение № 2-291/2018 2-291/2018~М-343/2018 М-343/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-291/2018Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Скопинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Курбатовой Н.В., при секретаре – Новиковой К.А., с участием: представителя истца ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО3, ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, Истец ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца – о взыскании суммы переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. в бюджет ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование требований истец, со ссылкой на ст.10. Федерального закона «О страховых пенсиях», указал, что ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ по <адрес> с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ представив справку об обучении на очном отделении ФГБОУ ВПО <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справке указанного учебного заведения ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем решением пенсионного органа выплата пенсии по случаю потери кормильца ему была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вновь обратился в пенсионный фонд с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении в ФГБОУ ВПО <данные изъяты> на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ Сокрытие ответчиком факта об отчислении из образовательного учреждении повлекло образование переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла переплата пенсии в размере ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены письменные уведомления о наличии за ним неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО3 полностью поддержала заявленные исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст.1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п.4). При этом, в соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. Согласно п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до <данные изъяты> лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста <данные изъяты> лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч.1 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ- Управление ПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца-отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается имеющимися в материалах дела: копией Свидетельства о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ. горЗАГСом <адрес> (где отцом указан ФИО4); копией заявления в пенсионный орган от ДД.ММ.ГГГГ., копией Свидетельства о смерти ФИО4 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Администрации <адрес>. Также установлено, что ГУ -УПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о назначении ФИО1 в силу ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> поскольку согласно справке ФГБОУ ВПО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обучается по очной форме обучения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями указанных решения пенсионного органа и справки образовательного учреждения. Исходя из имеющихся в деле документов: заявления о назначении пенсии и расписки-уведомления о приеме и регистрации заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предупреждался истцом о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства, но несмотря на это, ФИО1 не сообщил безотлагательно пенсионному органу о своем отчислении ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Как следует из имеющейся в материалах дела копии справки ФГЮОУ ВПО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 обучался в университете по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В связи с чем, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прекращена выплата пенсии. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ- Управление ПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца-отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается имеющейся в материалах дела копией указанного заявления. ГУ - УПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о назначении ФИО1 в силу ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> поскольку согласно справке ФГБОУ ВПО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ обучается по очной форме обучения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями указанных решения пенсионного органа и справки образовательного учреждения. Согласно имеющимся в деле расчетам истца, переплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца составила: <данные изъяты> за указанные периоды соответственно – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные расчеты, предоставленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ по <адрес> в адрес ФИО1 направило требования о возврате необоснованно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается имеющимися в деле копиями указанным писем пенсионного органа, копиями списков внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ копиями квитанций от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП <данные изъяты> В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. за № "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно п.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п.2 ст.28 названного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за вышеуказанные периоды в общей сумме <данные изъяты>. Ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения не предоставил, что подтверждает факт недобросовестного поведения ответчика. Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств, опровергающих факт недобросовестности с его стороны при получении пенсии по случаю потери кормильца при отсутствии на нее права, в суд не представил. Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При удовлетворении заявленных требований суд также учитывает, что согласно положениям ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца. Уплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В связи с чем суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном размере, согласно п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ по требованию имущественного характера от суммы иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- подпись Копия верна: Судья- Курбатова Н.В. Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Курбатова Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |