Приговор № 1-267/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-267/2018ИФИО1 03 июля 2018 года <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьипри секретаре Цыплаковой Л.А.ФИО2 с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО3 ФИО4 ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <адрес>, пгт Сибирцево, <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Так, ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе жилого <адрес> в <адрес>, нашел пятнадцать полимерных свертков с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), суммарной массой 13,76 г (масса смесей 0,93, 0,84, 0,91, 0,86, 0,98, 0,87, 0, 81, 0,95, 0,99, 1,04, 0,90, 0,93, 0,90, 1,01, 0,84) которые оставил себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство суммарной массой 13,76 г, которое включено в список № наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Пятнадцать свертков с вышеуказанным наркотическим средством ФИО5 положил в левый наружный нагрудный карман своей куртки, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дальнейшие действия ФИО5, направленные на сокрытие своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств в крупном размере, были обнаружены сотрудниками полиции и пресечены, в результате чего указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-( 1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы общая масса смесей составила 0,91, 0,82, 0,89, 0,84, 0,96, 0,85, 0,78, 0,93, 0,97, 1,03, 0,88, 0,91, 0,88, 0,99, 0,82 г. (суммарная масса – 13,46 г.). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), общая масса смесей составляла соответственно 0,93, 0,84, 0,91, 0,86, 0,98, 0,87, 0,81, 0,95, 0,99, 1,04, 0,90, 0,93, 0,90, 0,01, 0,84 г. (суммарная масса – 13,76 г.). По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО5 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО5, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия ФИО5 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При изучении личности подсудимого, установлено, что ФИО5 ранее не судим, по месту жительства, характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Анализируя поведение подсудимого ФИО5 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО5 подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО5 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено. О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО5 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер содеянного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО5 в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения ФИО5 от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО5 не имеется. Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО5 в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Вещественное доказательства: - наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфидрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), общей массой 13,16 г, фрагменты фольги серебристого цвета и полимерной изоляционной ленты синего цвета, два ватных тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО5 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО5 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфидрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), общей массой 13,16 г, фрагменты фольги серебристого цвета и полимерной изоляционной ленты синего цвета, два ватных тампона со смывами с пальцев рук и ладоней ФИО5 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение указанных 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Л.А.Цыплакова Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Цыплакова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |