Приговор № 1-727/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-727/2023

Дело № 1-727/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Белова В.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей образование 9 классов, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 032087985 выданного Серпуховским городским судом Московской области 03.12.2021г., и определения Серпуховского городского суда Московской области от 19.12.2022г. № 2-3457/2021, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына А., <дата> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с последующим перечислением на лицевой счет несовершеннолетнего, взыскание алиментов начать с 20.10.2021 года и продолжать до совершеннолетия ребенка, в пользу Е..

11 января 2022 года на основании исполнительного листа ФС № 032087985 выданного Серпуховским городским судом Московской области 03.12.2021г., судебным приставом – исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство 716/22/50039-ИП. 26 августа 2022 года постановлением и.о. мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 26.08.2022г., вступившим в законную силу 06.09.2022г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП РФ с назначением наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание отбыла 18.05.2023г.

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течении более двух месяцев подряд в период с 01.04.2023г. по 30.08.2023г. не уплачивала, а также уведомленной о возбуждении 11 января 2022 года в отношении нее исполнительного производства в Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области, проживающей по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего А. в сумме 73 553 рубля 39 копеек, начисленных за 22 дня марта 2023г. в размере 11 083,39 руб., апрель в размере 15 617-50 руб., май в размере 15 617-50 руб., июнь в размере 15 617-50 руб, июль в размере 15 617-50 руб не произвела.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения ГКУ МО «ЦЗН МО» территориальный отдел №16 не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 01.06.2023г. по 30.08.2023г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего в нарушение решения суда от 01.12.2021г., в связи с чем 31.08.2023 в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего А. за период с 09.03.2023г. по 31.07.2023г. в денежном выражении, составляет 73 553 рубля 39 копеек.

По состоянию на 01.08.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего А. составляет 265 733 рубля 55 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Подсудимая А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Белов В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Е. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она, являясь родителем, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на ее поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой и нахождение ее в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» №58 от 22.12.2015 г., в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ вид наказания, следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, при этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, а также учитывая положения ч. 5 ст.50, ч. 7 ст. 53.1, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, в связи с чем, требования ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания не применяются. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

За осуществление защиты подсудимой в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Белову В.А. вознаграждения в сумме 5646 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) на следующие реквизиты: УФК по Московской области (Серпуховский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504332001, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, расчетный счет <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва КБК 32200000000000000000, ОКТМО 46770000, УИН 32250039220000716005.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 5646 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова