Постановление № 5-2/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

№5-2/2026

19RS0011-01-2026-000068-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 16 января 2026 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, административных взысканий по главе 20 КоАП РФ не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2026г. в 18 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в 3 подъезде, на лестничной площадке 3 этажа, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, стучался в двери квартир, находился без одежды при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении ... от ***г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 3).

Из объяснений ФИО4 от 15.01.2026 следует, что по адресу: <...>, в 3 подъезде, на лестничной площадке 3 этажа, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, стучался в двери квартиры, находился без одежды при этом выражался грубой нецензурной бранью (л.м.5).

Аналогичные объяснения даны ФИО5, ФИО6 (л.м.6,7).

Из рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ...у ФИО7 следует, что 01.01.2026 г. в 18 часов 00 минут по адресу: <...>, в 3 подъезде на лестничной площадке 3 этажа, находясь в общественном месте гр. ФИО1, *** г.р в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, стучался в двери квартир, находился без одежды при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (л.м.4).

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО2 с 15 января 2026 года 20 час 20 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с *** 20 час 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Председательствующий М.П. Заблоцкая