Решение № 2-1030/2026 2-1030/2026(2-4305/2025;)~М-2745/2025 2-4305/2025 М-2745/2025 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1030/2026

Дело № 2-1030/2026

УИД 74RS0038-01-2025-004457-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 159 092 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины 4 382 руб., расходов на оплату юридических услуг 5 000 руб.

В качестве основания иска указано, что 08 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, застрахованному у истца по полису КАСКО. Истцом выплачено страховое возмещение в сумме 159 092 руб. 16 коп. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика в установленном порядке застрахована не была.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что 18 января 2023 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 заключен договор страхования, предмет страхования транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, страховая сумма 919 500 руб. по риску КАСКО «Ущерб», «Угон», способ страховой выплаты – натуральная.

08 декабря 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 При этом в действиях водителя ФИО1 сотрудниками ГИБДД установлено нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 08 декабря 2023 года.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № причинены механические повреждения.

ДТП от 08 декабря 2023 года признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем, поврежденный автомобиль осмотрен, направлен на ремонт в ООО «Арадос».

На основании заказ-наряда ООО «Арадос» от 29 февраля 2024 года, счета на оплату от 23 марта 2024 года истцом 04 апреля 2024 года оплачен ремонт автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением на сумму 159 092,16 руб.

На день ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована в установленном порядке.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Таким образом, выплатив страховое возмещение ООО «Арадос» путем оплаты счета за ремонт автомобиля, СПАО «Ингосстрах» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию ущерб в сумме 159 092 руб. 16 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 382 руб., понесены необходимые судебные расходы на оплату юридических услуг (составление искового заявления и направление его в суд) в сумме 5 000 руб., которые на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) ущерб в сумме 159 092 руб. 16 коп., судебные расходы 9 382 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 мая 2026 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова