Постановление № 5-379/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-379/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-379/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 г.р., уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), работающего (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № 000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года установлено, что 00.00.0000 г. в 00:00 часов на автодороге (данные изъяты), водитель транспортного средства (данные изъяты), ФИО1, двигаясь со стороны г. (данные изъяты) в направлении г. (данные изъяты) в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, не справился с управлением, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством (данные изъяты) под управлением В., после чего совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний пассажир (данные изъяты) А., 00.00.0000 г.р., доставлена в городскую больницу г. (данные изъяты) с диагнозом: (данные изъяты). Согласно заключению эксперта № 000 от 00.00.0000 у гр. А. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты), образовалась от действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, в срок, указанный в медицинских документах, и относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года в 00:00 часов на автодороге (данные изъяты), водитель транспортного средства (данные изъяты), ФИО1, двигаясь со стороны г. (данные изъяты) в направлении г. (данные изъяты)в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, не справился с управлением, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством (данные изъяты), под управлением В., после чего совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал несовершеннолетний пассажир (данные изъяты) А., 00.00.0000 г.р., доставлена в городскую больницу г. (данные изъяты) с диагнозом: (данные изъяты).

Согласно заключению эксперта № 000 от 00.00.0000 у гр. А. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты), образовалась от действия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, в срок, указанный в медицинских документах, и относятся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате неправомерных действий ФИО1, потерпевшая А. получила травмы, причинившие ей легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 года; сообщениями, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № 000 от 00.00.0000 г., протоколом 000 от 00.00.0000 г. об административном правонарушении.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, они оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности со всеми материалами дела.

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей А.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, мнение потерпевших.

Учитывая установленные обстоятельства, судья полагает необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере (данные изъяты) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК (данные изъяты).

Разъяснить ФИО1, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Д.К. Егоров