Постановление № 5-3/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024

Дело №5-3/2024

22RS0040-01-2024-000070-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <данные изъяты> на пересечении <адрес> и <данные изъяты> в <адрес>, в нарушение абз.2 п.10.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть дороги слева направо.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО2, а также инспектор АЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 С.А. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной. Показал, что обстоятельства совершения правонарушения установлены правильно.

Выслушав Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра с фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не установлено неисправностей рабочих тормозной системы и рулевого управления автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <***>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водитель автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <***>, в данной ситуации должен был руководствоваться п.10.1 абз.2, Правил дорожного движения РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена закрытая тупая травма правой нижней конечности - перелом медиальной, латеральной лодыжки правой голени со смещением отломком, с разрывом дистального межберцового синдесмоза с вывихом стопы, причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель; образовались, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО2, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- объяснениями свидетеля ФИО5, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- объяснениями Потерпевший №1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании;

- копиями документов в отношении ФИО2 о праве управления транспортными средствами, о собственнике транспортного средства;

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Экспертные исследования назначены по правилам, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, произведены экспертами, обладающими специальными познаниями, экспертные заключения соответствуют установленным правилам.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, определена на основании заключений эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

Протокол по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит все необходимые данные.

Квалификация действиям ФИО2 дана верно по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (ст.ст.7, 20 Конституции РФ).

Транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом правила дорожного движения, ФИО2 создавал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая представленные суду сведения о правонарушителе, в том числе его семейное и материальное положение, в данном случае наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ГОЛЯДКИНА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЯА признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010000140, р/счет <***>, УИН 18810422230310001882.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда Алтайского края.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.В.Антонова