Решение № 2-1729/2020 2-1729/2020~М-1860/2020 М-1860/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1729/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «13» ноября 2020 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Сикорской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 16.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил денежные средства в размере 10 000 000 рублей. В качестве обеспечения возврата заемных денежных средств ответчиком была передана доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПАЛЕССЕ-ЮГ».

ФИО2 в соответствии с п. 3 договора займа от 16.01.2020 года взял на себя обязательство 14.02.2020 года вернуть ФИО1 полученные денежные средства в размере 10 000 000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами за период с 16.01.2020 года по 14.02.2020 года в размере 200 000 рублей.

Условия вышеуказанного договора займа не выполнены.

С целью досудебного урегулирования спора истец 11.03.2020 года направил ответчику претензию с требованием о возврате долга. Данная претензия была получена ответчиком 19.03.2020 года, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ввиду того, что ответчик уклоняется от исполнения условий договора займа, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 16.01.2020 года в размере 10 000 000 рублей, проценты в размере 200 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество на основании договора залога доли в уставном капитале ООО Торговый дом «ПАЛЕССЕ-ЮГ» от 16.01.2020 года и обязать передать ФИО2 ФИО1 следующее недвижимое имущество, принадлежащее ООО Торговый дом «ПАЛЕССЕ-ЮГ»: нежилое здание-административное здание, склад, кадастровый №, назначение: нежилое здание, площадью 200,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; помещения в здании литера Б, кадастровый №, назначение: нежилое, площадью 227,6

кв.м., номера на поэтажном плане: 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание – склад, кадастровый №, назначение: нежилое здание, площадью 222,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, кадастровый №, назначение: нежилое, площадью 1390,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 59 200 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 16.01.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно условиям указанного договора, ответчик занял у истца денежную сумму в размере 10 000 000 рублей. Истец передал ответчику указанную денежную сумму. Истец, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму займа в размере 10 000 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами за период с 16.01.2020 года по 14.02.2020 года в размере 200 000 рублей 14.02.2020 года.

Во исполнение обязательств по договору займа от 16.01.2020 года между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) 16.01.2020 года был заключен договор залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПАЛЕССЕ-ЮГ».

Согласно п. 1.4 данного договора, залогодатель передал в залог залогодержателю принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ПАЛЕССЕ-ЮГ» в размере 100% уставного капитала действительной стоимостью 3 792 326,71 рублей.

В соответствии с п. 7.1 залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит основное обязательство по договору займа.

В настоящее время, предоставленный срок к исполнению обязательства истек. Основное обязательство в виде возврата истцу полученной суммы займа не исполнено.

С целью досудебного урегулирования спора истец 11.03.2020 года направил ответчику претензию с требованием о возврате долга. Данная претензия была получена ответчиком 19.03.2020 года, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 3 договора займа от 16.01.2020 года, договор заключен на срок до 14.02.2020 года, то есть в день истечения указанного срока сумма займа и проценты за пользование денежными средствами должны быть возвращены заемщиком займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Договором займа от 16.01.2020 года внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрен.

Из п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания основной суммы долга в размере 10 000 000 рублей, процентов в размере 200 000 рублей и обращения взыскания на действительную стоимость доли ответчика в ООО ТД «ПАЛЕССЕ-ЮГ» в виде недвижимого имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истец понес материальные расходы на уплату государственной пошлины в размере 59 200 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания понесенных истцом расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 16.01.2020 года в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов по договору займа от 16.01.2020 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество на основании договора залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПАЛЕССЕ-ЮГ» от 16.01.2020 года, удостоверенным нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7, зарегистрированным в реестре 23/246-н/23-2020-1-113 и обязать передать ФИО2 ФИО1 следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание - административное здание, склад, кадастровый №, назначение: нежилое здание, площадью 200,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- помещения в здании литера Б, кадастровый №, назначение: нежилое, площадью 227,6 кв.м., номера на поэтажном плане: 9, 10, 11, 12, 13, 14 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>;

- нежилое здание – склад, кадастровый №, назначение: нежилое здание, площадью 222,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- нежилое здание, кадастровый №, назначение: нежилое, площадью 1390,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 200 (пятьдесят девять тысяч двести) рублей.

Решение суда является основанием для постановки вышеуказанного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности Межмуниципальным отделом по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Колойда

Копия верна Судья А.С. Колойда