Приговор № 1-130/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-130/2025

Уголовное дело № 1-130/2025

\12401460030002461\

УИД 50RS0035-01-2025-001076-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

14 марта 2025 года

Подольский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.

подсудимого – ФИО1,

защитника–адвоката – Лукьянова Л.В.,

при секретаре Нефедовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого;

содержащегося под стражей по настоящему делу со дня фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в течение суток, но не позднее 22 часов 19 минут, находясь на территории <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «Телеграмм» установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» и модели «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой мобильного оператора «Теле2» №, с присвоенным абонентским номером №, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес>, с целью незаконного обогащения, при этом ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО1, посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного следствием лица получал сведения о месте расположения тайника – закладки с наркотическим средством, после чего осуществлял получение наркотического средства от неустановленного следствием лица бесконтактным способом - посредством тайника-закладки, после чего с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1 должен был разместить наркотическое средство в виде тайников-закладок на территории <адрес>, после чего адреса мест их установки, ФИО1 должен был с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через мобильное приложение «Телеграмм» установленное на вышеуказанном устройстве, сообщать неустановленному следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующей передачи приобретателям наркотического средства.

Так, он (ФИО1) во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом указанного выше преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 19 минут по 14 часов 20 минут находясь территории <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через мобильное приложение «Телеграмм» установленное в принадлежащем ему (ФИО1) мобильном телефоне марки «Samsung» и модели «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой мобильного оператора «Теле2» №, с присвоенным абонентским номером №, получил от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения тайника – закладки с наркотическим средством, после чего он в период с 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 09 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ. посредством тайника - закладки организованной неустановленным следствием лицом на участке местности расположенном в лесном массиве г.о. <адрес> с географическими координатами №, №, вблизи <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, общей массой 496,5 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое он (ФИО1) хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям наркотического средства на территории городского округа <адрес>, однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку его (ФИО1), и неустановленного следствием лица, преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 27 минут по 09 часов 45 минут, в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра, проводимого, сотрудниками полиции, на участке местности расположенном по географическим координатам №, №, вблизи <адрес>, в рюкзаке, надетом на нем (ФИО1) был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с находящимся в нем веществом массой 496,5 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесенный в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению в покушении на сбыт наркотического средства не признал, указав, что наркотик приобрел для его хранения и перевозки обратно в <адрес>, чтобы предотвратить распространение наркотиков в <адрес>. Считает, что его действия неправильно квалифицированы следствием, полагает, что его действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели его сбыта. В суде ФИО1 пояснил, что действительно ранее сбывал наркотики, чтобы помочь больным родственникам, но после своего дня рождения ДД.ММ.ГГГГ. переосмыслил свою жизнь и решил бороться с распространением наркотиков. Договорившись с одним из сотрудников полиции <адрес> вместе бороться с наркоторговлей, он, получив ДД.ММ.ГГГГг. по сети интернет Телеграм заказ на закладку в <адрес>, приехал на такси из <адрес>, в лесу по координатам, присланным ему куратором, попросил таксиста остановиться, вышел из машины, в лесу эту закладку поднял, таксист подъехал, он сел обратно в машину и они поехали дальше. Проехав некоторое расстояние, около 400 метров, их машину остановили сотрудники полиции, после чего при понятых был проведен его личный досмотр, наркотик и его мобильный телефон были изъяты. Никакого сбыта данного наркотика он не планировал.

Также в судебном заседании ФИО1 подтвердил наличие переписки с неустановленными лицами по вопросу распространения наркотиков, а также получение за это вознаграждения.

Из показаний сотрудника полиции ФИО7 следует, что в утреннее время 15.12.2024г. им совместно сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, ОНК УМВД России по <адрес>, ОУР <адрес> были выявлены и задержаны двое граждан, которые впоследствии были установлены как ФИО1 и Свидетель №1, данные граждане передвигались на автомобиле «<данные изъяты>». Им проводился личный досмотр ФИО1, поскольку имелась оперативная информация по наркозакладкам, которую отрабатывал отдел наркоконтроля. Личный досмотр ФИО1 проводился на месте, в присутствии двух понятых мужского пола. У ФИО1 были обнаружены в рюкзаке в пакете «Вайлберриз» прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, а также мобильный телефон.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (водитель такси) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в ночное время примерно в 03 часа 00 минут он взял заказ в <адрес> с обратной точкой в <адрес>. Был на автомобиле «<данные изъяты>» серого цвета госномер №. В населенном пункте <адрес>, к нему в автомобиль сел ФИО1, представился ФИО4, указал адрес, куда необходимо ехать. При подъезде к Подольску или в самом <адрес>, ФИО4 сказал, что точка не совсем там стоит, что нужно повернуть налево. Маршрут поменял ФИО1, сказал, что изначально неправильно заказал. Они заехали в местность где были коттеджи, лесопосадки, предприятие какое-то, лесной массив. Там ФИО1 с рюкзаком вышел из машины, сказал, что скоро вернется, они обменялись номерами телефонов, ФИО1 пояснил, что позвонит ему, как освободится. Он, высадив ФИО1, отъехал, а затем, минут через 15, вернулся за ФИО1, поехали. Проехав метров 300, их остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, спросили, что они здесь делают, на что он ответил, что он здесь по работе. Подсудимому тот же вопрос задали, но он не слышал что тот ответил. Личный досмотр сотрудники полиции проводили в связи с наркотическими веществами. У него сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные на территории РФ к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил отрицательно. Что ответил ФИО1, не слышал. В отношении него и ФИО1 проводились личные досмотры при понятых. У ФИО1 изъяли сверток, который положили на капот машины, сверток был белый замотанный, размером примерно 12-13 см. на 5 см.

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у последнего в период с 09 часов 27 минут до 09 часов 45 минут обнаружены и изъяты: из черного рюкзака одетого через плечо было обнаружено и изъято пакет Вайлберриз внутри которого полимерный прозрачный пакет с кристаллообразным веществом внутри, из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Самсунг в корпусе красного цвета imei 1: № imei 2: № с сим картами мобильного оператора Теле-2 и Тинькофф. (л.д. 9);

ДД.ММ.ГГГГ. с участием гр. ФИО1 осмотрено место его задержания, а именно: участок местности вблизи <адрес>, с географическими координатами №, №. В ходе осмотра ничего изъято не было (л.д 11-13);

ДД.ММ.ГГГГ. с участием гр. ФИО1 осмотрено место поднятия ФИО1 закладки с наркотическим средством а именно: участок местности в г.о. Подольск имеющий географические координаты: 55.314028, №, в лесном массиве вблизи <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на поваленное дерево, у которого он поднял закладку с наркотическим средством, составлена фототаблица, на которой зафиксирован факт указания ФИО1 на место приобретения наркотика (л.д 22-24);

согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 496,5 г – объект №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 44); согласно письма эксперта, при проведении исследования израсходовано 0,1гр. объекта (л.д.45);

из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 496,4 г (объект №), «…изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, имеющий географические координаты 55.313512, №…» содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в процессе исследования израсходовано 0,1 г объекта №. Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (л.д. 88-90);

следователем ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта вещество массой 496,4 г (объект №), «…изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи <адрес>, имеющий географические координаты №, №…», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д 102-103);

также следователем ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A31», изъятый при личном досмотре ФИО1, при исследовании мессенджера «Телеграмм», обнаружен диалог с контактом «Удаленный аккаунт» следующего содержания:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:56: «Да, мне интересно Ваше предложение!!!»

Удаленный аккаунт ДД.ММ.ГГГГ в 12:56: «Добрый день. Зарплата составляет 20 – 40 тысяч рублей в день. Вложения не нужны, платим каждый день. Работа заключается в выполнении бесконтактной доставки товаров, слышали что-нибудь об этом?»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:57: «Не слышал»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:57: «Бесконтактная доставка это как?»

Удаленный аккаунт ДД.ММ.ГГГГ в 12:58: «Вы получаете товар тайником, товар будет расфасован на несколько частей. Ваша задача сделать тайники таким же способом. Вы должны понимать, что мы всему обучаем, Вы пройдете обучение, после которого сможете уверенно работать, в наших же интересах качественно обучить Вас. Если Вы будете следовать инструкциям, - у Вас все будет хорошо получаться. Так же с Вами каждый день будет на связи куратор, который будет Вас обучать, помогать Вам и курировать Вашу работу. Выплата происходит на следующий день, после того как Вы сдаете работу. Можем платить Вам как на любой криптошелек, так и на любую банковскую карту. Средняя зарплата сотрудника, который отработал больше месяца у нас, составляет 500 тысяч рублей в месяц, но это не предел, есть люди которые зарабатывают и больше миллиона, работы много – Ваши доходы напрямую зависят от Вас и Вашей продуктивности. Товар – вещества (анаболические стероиды, их используют спортсмены для увеличения мышечной массы). Платим от 1000 рублей за один клад. Мы в ТОП-4 магазинов, гарантируем самые лучшие условия для сотрудников, за несколько месяцев работы у нас Вы сможете купить себе элитную квартиру или хороший автомобиль. Повторюсь, мы всему научим, расскажем как избежать общения с правоохранителями. При необходимости, Вы будете иметь возможность легко решить любые вопросы с помощью денег. Подходят Вам условия?

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:06: «Подходят»

Удаленный аккаунт ДД.ММ.ГГГГ в 13:07: «Уточните, пожалуйста, свой город и возраст.»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:07: «Рязань»

Удаленный аккаунт ДД.ММ.ГГГГ в 13:07: «возраст?»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:08: «42»

Удаленный аккаунт ДД.ММ.ГГГГ в 13:08: «Телефон на андроиде у Вас?»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:08: «Да»

Удаленный аккаунт ДД.ММ.ГГГГ в 13:09: «фото мессенджера «Element-Secure Messenger» Пожалуйста, установите этот мессенджер и зарегистрируйтесь в нем. В ходе работы Ваш руководитель будет с Вами общаться с помощью этого мессенджера. Мне, пожалуйста, когда зарегистрируетесь, сообщите свой никнэйм.»

Удаленный аккаунт ДД.ММ.ГГГГ в 13:24: «Получилось у Вас зарегистрироваться? Может быть, помочь, подсказать?»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:25: «Зарегистрировался под ником spartakius»

Далее, до 02.08.2023г. 22:19 переписка на тему деталей «работы», регистрации, необходимости установки специальных программ.

Далее при исследовании телефона, а именно мессенджера «Телеграмм», обнаружен диалог с контактом «Skylar.» следующего содержания:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:19: «Да. Элемент что-то перестал работать сегодня. К обеду подготовлю оба МК. Тяжеловато одной рукой, извини»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:15: «По тому кладу курьер пи...т (нецензурное слово). Он машину не увидел бы за кустами. Второй момент, что там машины не ездят»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:16: «Элемент опять не работает. МК оба готовы, еду прятать»

Далее диалоги о кладах, граммах, расфасовке, фотографии с закладками

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 13:16: «Привет»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:16: «Привет!»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 13:29: «Адреса принял»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 13:30: «Как я понимаю МК закончил»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 13:30: «Новый в процессе, будет так же в Мск»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:32: «Да, закончил. Жду тогда»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 18:55: «Курьер олимпиец Фасует сам 06.12-08.12 МК: 10 грамм – 20/0,5 – 1200+2000=3200 Розница: По 1 грамму. – 45 штук – 36000 По 0,5 грамм – 31 штука – 21600 Всего кладов – 76 штук Кладов на магнитах – 76 штук К ВЫПЛАТЕ 60800х0.95=57760 2200 7017 1394 9524 Т-банк № ФИО2»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 18:55: «Привет»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 18:55: «Бро по МК еще отгружают, не готово еще. Выплата думаю сегодня будет»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:04: «Привет! Ну ничего страшного, я жду. Хотя нет, похолодание обещают и снег»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 19:27: «Привет»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 19:27: «Если сегодня выдадим МК, сможешь завтра забрать?»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:34: «Привет! Смогу»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 19:36: «Оки»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 22:17: «Мк скинул в элемент»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 22:17: «Проверь»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:27: «Проверил. Принял»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 23:14: «Жду завтра обратную связь»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 23:50: «Задание в элементе»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:07: «Клад забрал и привез. Вес соответствует. Какие МК первоочередные? Я начал пока что фасовку по 0,5»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:07: «В Элементе сообщения не отправляются»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 13:08: «1 клад – 100 гр 1 клад – 50гр 1 клад – 20 гр это в первую очередь»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:08: «Ок»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:09: «А какой из 100граммовых? Они разные»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 13:10: «любой»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:11: «Понял»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:03: «30гр клад если сможешь, тоже неплохо было бы подготовить на завтра»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:03: « Для всех 4 МК, ты можешь выбрать 1 локацию, но очень спокойную. Какой нибудь лес. В черте города не делай МК»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:03: «В идеале лес рядом с снт»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:04: «А снт это что?»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:05: «дачи»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:05: «садовое товарищество»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:06: «Я определюсь. Сначала зафасовать и упаковать надо»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:09: «Ок»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:10: «Кстати МК на дачах я не делаю. На дачах я розницу делал»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:13: «Ну МК тоже там можно сделать»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:20: «Тем более, что сезон дачный закончился»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:22: «Смотри сам, главное тихое место и чтобы пролежало достаточно. Ориентиры четкие выбираем, чтобы при снеге нашли»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:26: «Ок»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:06: «Снег не выпал еще у вас?»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:12: «Нет, старый лежит. Удивился сегодня в лесу в <адрес>, снега много там»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:44: «Надо подумать будет, как МК сделать грамотно. Чтобы курьеры пол леса не скопали там»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:46: «На месте видно будет. Я хотел на берегу Оки закапывать. Не думаю, что там много снега»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:47: «Хорошо»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:48: «Все 4 на завтра жду?»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:48: «Скорее всего как закончишь эти 4, дам, сразу дам задание на остаток»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:48: «Как твоя нога7»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:48: «Да. Мне только двушки осталось сделать»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:48: «Нога впорядке вроде. Обострение прошло. Но когда долго хожу, нагружать, тогда тяжко.»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:50: «Хорошо, тогда жду завтра адреса»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:50: «Да, до обеда сделаю»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:57: «Блин, ты как сглазить. Снег повалил»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:58: «Да я прогноз погоды просто посмотрел)»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 22:56: «Смотри ситуация поставищик пишет что следующий отгруз будет через 4-7 дней в Мск Если хочешь можешь сделать эти 150гр в розницу. Чтобы без работы не сидеть»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:56: «Спать ложусь уже»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 22:57: «Если не хочешь, отгрузи как МК и можешь отдыхать»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 22:57: «Смотри сам»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:57: «Завтра подумаю»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 22:57: «Хорошо, скажи завтра решение тогда»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:58: «Да, конечно»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 22:58: «Доброй ночи»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:58: «И тебе доброй!!!»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:59: «Да не, в МК так и сделаю без розницы»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 23:03: «Хорошо»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 00:01: «Чуть меняю задание нужны 2 МК, 1. 30гр – 30/1 2. 120гр – 30/1 30/2 10/3

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 00:01: «Перефасовывать как видишь ничего не нужно»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 00:02: «Просто разбей в таких пропорциях»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04:29: «Ок»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 12:51: «Привет»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 12:51: «На связи бро?»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:52: «Привет! Да. На связи»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 12:52: «Если сейчас выдадим МК, в течение суток сможешь забрать?»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 12:53: «так же в Мск»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:53: «Смогу»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 12:53: «Оки, скоро выдам»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:53: «Ок, жду»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15: «В Элементе»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:16: «В Элементе ничего нет»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:17: «Обнови»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:17: «Все закинул»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:18: «А как обновить? У меня висит какой-то восклицательный знак, сообщения не отправляются, теперь еще и не принимаются»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:19: «Мефедрон Крупный Кристалл VIP (VHQ) – 500.0 г Координаты: №, № ФИО3 использовать Яндекс Карты, так как там отображено большее кол-во троп или Гугл Мэпс и Мэпс.ми.»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:20: «фотографии с местом закладки»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:21: «Принял»

Skylar. ДД.ММ.ГГГГ в 14:21: «по подъему отпишись»

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:22: «Ок»

Диалог закончен (л.д 127-161).

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого ФИО1 (в части факта приобретения партии наркотического средства, получения за распространение наркотиков денежных средств), сотрудника полиции ФИО7, свидетеля – водителя такси Свидетель №1, а также письменными материалами дела.

Свидетель №1 пояснил, что в <адрес>, ночью ДД.ММ.ГГГГг. его нанял ФИО1 для поездки в Московский регион, прибыв утром в район <адрес> в незнакомую лесную местность, ФИО1 попросил остановить машину и подождать его, вышел из машины со своим рюкзаком, затем вернулся в машину и, проехав некоторое расстояние они были задержаны, сотрудник полиции ФИО5 пояснил обстоятельства задержания ФИО1, изъятия при личном досмотре того свертка с веществом и мобильного телефона; при осмотре мобильного телефона ФИО1 обнаружена переписка с неустановленными абонентами в приложении «Телеграм» относительно распространения ФИО1 по сговору с неустановленными лицами на протяжении длительного периода времени наркотических средств, поездки за мастер-кладом (МК), исходя из переписки, подробно изложенной выше, установлено и время сговора соучастников преступления, и координаты местности, где ФИО1 надлежало поднять партию наркотика, данные координаты полностью совпали с тем местом, на которое указал ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, где он поднял закладку с наркотическим средством.

Действия подсудимого были умышленными, непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, что подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1, заключением экспертизы, показаниями свидетелей, из показаний самого подсудимого следует, что он по указанию неустановленного лица, с которым вел переписку в сети интернет в приложении «Телеграм» по вопросу приобретения партии наркотика, поехал из <адрес> в Московский регион для приобретения партии наркотического средства. Несмотря на позицию стороны защиты об отсутствии у ФИО1 умысла на сбыт наркотиков, судом установлено, что подсудимый, выполняя свою роль в преступлении, следовал указаниям неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ему было необходимо поднять партию наркотика, разместить тайники закладки для последующего получения тех наркозависимыми лицами, отчитываться перед неустановленным соучастником обо всех своих действиях о размещении тайников-закладок, отправлять неустановленному соучастнику фото с закладками. За указанные действия ФИО1 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение. Осмотром мобильного телефона подсудимого установлено, что между ФИО1 и неустановленным лицом состоялся предварительный сговор на совершение преступления, т.е. до выполнения объективной стороны преступления, роль подсудимого состояла в получении партии наркотика, и размещения этих свертков на различных участках местности.

Нашел свое подтверждение и вмененный ФИО1 квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", следует, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По признаку, предусмотренному п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Судом установлено, что ФИО1 и его неустановленный соучастник для выполнения объективной стороны преступления поддерживали между собой связь с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", соучастники использовали интернет-приложение «Телеграм», это приложение было установленное в принадлежащем подсудимому мобильном телефоне марки «Самсунг», в котором он вел переписку с соучастником (абонент «Skylar») по вопросу приобретения партии наркотика, и размещения закладок на различных участках местности для последующего сбыта потребителям наркотиков.

Поскольку в обвинении не указаны какие-либо иные сети, а также средства массовой информации, которые, согласно предъявленного ФИО1 обвинения, использовались соучастниками для совершения данного преступления, суд исключает из обвинения как излишне вмененные квалифицирующие признаки «с использованием средств массовой информации, электронных сетей».

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого и неустановленного лица обстоятельствам, т.к. ФИО1 с приобретенной им партией наркотика был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Крупный размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и является правильным.

Все доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга.

Версия ФИО1 о том, что он лишь незаконно хранил наркотическое средство, а умысла на сбыт того у него не имелось, не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании, полностью опровергается собранными по делу доказательствами, приведенными выше, а потому не принимается судом, и, соответственно, оснований для иной квалификации действий ФИО1, как о том просили сам подсудимый и его защитник, у суда не имеется.

Единственно верной квалификацией действий ФИО1 является квалификация по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Указание ФИО1 на ошибку в адресате (следователю ФИО6) в информационном письме эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., тогда как уголовное дело возбуждено только ДД.ММ.ГГГГг. (том 1 л.д. 45), не является существенным нарушением, поскольку имеет место лишь техническая описка, никак не влияющая на существо обвинения ФИО1 и процессуальный порядок собирания доказательств.

Также судом не выявлено каких-либо нарушений при передаче ДД.ММ.ГГГГг. начальником Дубровицкого пункта полиции в Следственное управление УМВД по г.о. Подольск материала проверки КУСП 1092 от ДД.ММ.ГГГГ. с двумя конвертами вещественных доказательств (том 1 л.д.46).

Суд исключает из первого абзаца обвинения указание на получение ФИО1 наркотического средства, «заранее расфасованного в свертки, удобные для передачи потребителям наркотического средства», поскольку установлено, что ФИО1, при совершении конкретно данного преступления, посредством тайника-закладки получено наркотическое средство в одном пакете, массой 496,5 гр.

Также суд, не ухудшая положение подсудимого, не увеличивая объем обвинения, уточняет время, когда ФИО1 партия наркотика была приобретена, а именно в период с 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. (когда неустановленное лицо ему сообщило о месте расположения тайника-закладки) до 09 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ. (начало проведения личного досмотра ФИО1).

Суд квалифицирует действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

О наказании:

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого заболеваний, оказание материальной и иной помощи близким больным родственникам – отцу и бабушке, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый, хоть и не признав своей вины в покушении на сбыт наркотического средства, дал следствию информацию, которая не была тем изначально известна, а именно добровольно, сразу после задержания его ДД.ММ.ГГГГ., указал на место, где поднял закладку с партией наркотика и указанное ФИО1 место совпадает по координатам (№, №) с местом размещения наркотика, которое было сообщено ФИО1 неустановленным соучастником посредством приложения «Телеграм», чем несомненно помог следствию и точное место размещения партии наркотика вошло в фабулу предъявленного ФИО1 обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что ФИО1 разведен, не судим, на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., как на момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время ФИО1 мог и может понимать значение своих действий и руководить ими.

Учитывая мнение врачей, иные данные о личности подсудимого, суд признает его вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Вместе с этим, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение принципа справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, учитывая при назначении размера наказания положения ст. 66 ч.3 УК РФ, поскольку преступление не было окончено, а также ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом применения к размеру наказания ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по ч.3 ст. 30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по тем же основаниям суд не применяет и положения ст. 64 УК РФ.

Отбывать ФИО1 наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что фактически ФИО1 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг., суд засчитывает ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с указанной даты, а не с ДД.ММ.ГГГГг., как указано в протоколе о его задержании.

Таким образом, суд засчитывает ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также при вынесении приговора суд решает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу: хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон Самсунг в корпусе красного цвета imei 1: № imei 2: № с сим картами мобильного оператора Теле-2 и Тинькофф–передать на хранение в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленных лиц по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.166-167); вещество массой 496,4гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск хранить при выделенном уголовном деле по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.165).

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника-адвоката – отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Ю. ЛЕВШИНА