Постановление № 5-331/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-331/2020

Дело № 5-331/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2020 года город Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего,

установил:

В.А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут В.А.А. находился в общественном месте, а именно у <адрес> г<адрес> и выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина К.М.С., так же размахивал руками. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом распивая спиртную продукцию.

В районном суде В.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Выслушав В.А.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность В.А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.М.С., а также иными письменными материалами дела.

Так, из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился у <адрес> г. Вельска, видел и слышал как В.А.А. выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями и самого В.А.А.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности В.А.А.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о В.А.А. как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, с протоколом В.А.А. ознакомлен, с протоколом согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного судья квалифицирует действия В.А.А. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Смягчающих ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, который не трудоустроен, официального дохода не имеет, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить В.А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, которое не является максимальным.

Данное наказание в полной мере обеспечит установленные статей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Назначенное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, назначено с учетом положений ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ и соответствует санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

В.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счёт №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, наименование банка: отделение Архангельск, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Пестерев