Решение № 2-1080/2025 2-1080/2025~М-714/2025 М-714/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1080/2025Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 40RS0№-75 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боровский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А., при секретаре – ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начальника отделения-старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника, Начальник отделения-старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> обратился в Боровский районный суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> Истец Начальник отделения-старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, судом извещался о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Из материалов дела следует, что на исполнении Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма подлежащая взысканию 91 120,25 рублей, в отношении должника ФИО1, что следует из постановления о возбуждении исполнительного производства. Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако, согласно представленным ответчиком документам задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что обязательства ответчиком погашено, оснований для обращения взыскания на имущество должника суд не находит. В связи с чем заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Начальнику отделения-старшему судебному приставу Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Боровский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Начальник отделения-старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Маленевская Л.А. (подробнее)Судьи дела:Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее) |