Приговор № 1-218/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело № 1-218/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 27 декабря 2017 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Седых О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Серкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение № ордер №),

потерпевшей Потерпевший №4,

при секретаре Бабушкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре кражи, три из них с незаконным проникновением в жилище, одну – с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 16.07.2017 до 06 часов 20 минут 17.07.2017 ФИО1, используя имевшуюся при себе отвертку, сорвал металлическую петлю навесного замка на входной двери <адрес> в <адрес>, незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 имущество: радиоприемник «Лит мини» стоимостью 660 рублей, карманный фонарик стоимостью 100 рублей и икону «Семистрельница» стоимостью 150 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 910 рублей.

В период с 19 часов 00 минут 10.09.2017 до 15 часов 00 минут 15.09.2017 ФИО1, используя имевшийся при себе нож, выставил стекла в окне <адрес> в <адрес>, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь дома, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: покрывало стоимостью 490 рублей, куртку стоимостью 460 рублей, сапоги резиновые 43 размера стоимостью 190 рублей, свитер вязаный стоимостью 180 рублей, трико стоимостью 100 рублей, шапку вязаную из шерсти стоимостью 50 рублей, компас «Азимут» стоимостью 150 рублей, свитер вязаный стоимостью 250 рублей, кепку кожаную стоимостью 200 рублей, кепку из ткани стоимостью 130 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

В период с 19 часов 00 минут 19.09.2017 до 12 часов 00 минут 22.09.2017 ФИО1, используя имевшуюся при себе отвертку, выставил стекло в окне <адрес> в <адрес>, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь дома, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: термос из нержавеющей стали объемом 2 литра стоимостью 1000 рублей, пульт «Самсунг» стоимостью 100 рублей, пульт «Филипс» стоимостью 100 рублей, бутылку с подсолнечным маслом «Золотая семечка» объемом 2 литра стоимостью 170 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 1370 рублей.

В период с 16 часов 00 минут 26.09.2017 до 10 часов 00 минут 28.09.2017 ФИО1, используя имевшуюся при себе отвертку, выставил стекло в окне строения, расположенного на участке № А по <адрес> в <адрес>, и через образовавшийся оконный проем незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество: глюкометр «Сателлит экспресс» стоимостью 640 рублей, пульт «Лит» стоимостью 100 рублей, масло сливочное весом 0,5 кг стоимостью 90 рублей, булку хлеба стоимостью 13 рублей, конфеты «Степ» весом 100 гр стоимостью 25 рублей, конфеты «Чук и Гек» весом 100 гр общей стоимостью 36 рублей, конфеты карамель «Вишня» весом 100 гр общей стоимостью 13 рублей, три банки тушенки «Велес-говядина» стоимостью 95 рублей каждая, на общую сумму 285 рублей, мясной фарш свинина-говядина весом 0,5 кг стоимостью 109 рублей, банку с клубничным вареньем объемом 0,85 л стоимостью 520 рублей, банку с хреновиной объемом 0,7 л стоимостью 70 рублей, 3 банки с икрой объемом 0,5 л, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2201 рубль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте проведения судебного заседания и о заявленном ФИО1ым ходатайстве, выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №4 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1, ФИО15, Потерпевший №3), – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, данные о его личности, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого.

При определении вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который в браке не состоит, не трудоустроен, без определенного места жительства, проживал длительное время вне населенных пунктов в лесном массиве, ведет бродяжнический образ жизни, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из четырех преступлений, суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи полных признательных показаний, а также розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Вопреки доводам защитника отсутствие у ФИО1 места жительства, работы и как следствие источника доходов не может быть признано в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку в сложной жизненной ситуации подсудимый оказался вследствие собственного поведения, указанные обстоятельства не снижают общественную опасность совершенных им преступлений.

Смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1ым преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что более мягкий вид наказания, чем лишение свободы на определенный срок, не будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать данным о личности виновного.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, а также замены лишения свободы на принудительные работы.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения – в виде заключения под стражу.

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету время его непрерывного содержания под стражей в период с 04.10.2017 по 26.12.2017.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период с 04.10.2017 по 26.12.2017.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району Курганской области (т. 1 л.д. 192-193, 198-199, 200):

- следы рук на пяти отрезках светлой пленки, следы рук на трех отрезках светлой пленки, нож с черной пластмассовой ручкой – уничтожить;

- покрывало, куртку, трико, шапку, сапоги резиновые, компас «Азимут», свитер вязаный светло-коричневого цвета возвратить потерпевшей Потерпевший №2;

- радиоприемник, карманный фонарик возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

- пульт управления, глюкометр «Сателлит экпресс» возвратить потерпевшей Потерпевший №4;

- термос из нержавеющей стали объемом 2 л. возвратить потерпевшей Потерпевший №3

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вынесения приговора.

Председательствующий О.Н. Седых