Решение № 2А-218/2020 2А-218/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-218/2020Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-218/2020 именем Российской Федерации с. Стерлибашево 27 февраля 2020 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р., при секретаре судебного заседания Каримовой Г.Д., с участием прокурора Нафикова Н.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отделения МВД России по Стерлибашевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден Стерлибашевским районным судом РБ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор суда постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года изменен и ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года указанный приговор изменен, назначенное по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание снижено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. ФИО1 освобожден от отбывания наказания по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в ОВД. Административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года три раза привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – 2 раза, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 1 раз. В связи с изложенным административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, а также следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ один раз в месяц. В судебном заседании ФИО1 с административным исковым заявлением согласился, подтвердив, что три раза привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал, штрафы уплатил. Прокурор Нафиков Н.И. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 считал подлежащим удовлетворению. Представитель отделения МВД России по Стерлибашевскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ. В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статье 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года указанный приговор изменен, наказание ФИО1 назначено с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 3-4). Приговором Стерлибашевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, окончательное наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года указанный приговор суда изменен: применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, снижено назначенное наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы (л.д. 5-7). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания (л.д. 8). Судом установлено, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 официально не работает, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 9-11). ФИО1 в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. 16, 20, 22). Оценивая изложенное и руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, совершение им в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год. Суд соглашается с иском в части необходимости применения к ФИО1 административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ, а также явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району один раз в месяц. Указанные административные ограничения и установленный судом срок административного надзора, по мнению суда, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ответчиком преступлений, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также будут оказывать на ответчика воспитательное воздействие. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; - не выезжать за пределы территории муниципального района Стерлибашевский район РБ без разрешения ответственного лица отделения МВД России по Стерлибашевскому району по надзору за осужденными, отбывшими наказание, кроме выезда в связи с трудовой деятельностью и лечением; - являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционных жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий А.Р. Багаутдинова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Аида Рамилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |