Решение № 2-103/2026 2-103/2026(2-2751/2025;)~М-2135/2025 2-2751/2025 М-2135/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-103/2026

Дело № 2-103/2026

УИД 59RS0011-01-2025-004027-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 21января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за н/л ребенка ФИО, ФИО, действующему за н/л ребенка ФИО, о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (л.д. №), с учетом уточнения (от ..... - л.д. № с учетом утонения (от ..... – л.д. №) к ответчикам ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за № ребенка ФИО, ФИО, действующему за № ребенка ФИО (привлечен к участию в деле протокольным определением от .....), о взыскании задолженности за коммунальные платежи.

В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...... Собственники квартиры по адресу: ....., обязательства по оплате отопления и ГВС не исполнили. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды, потребители допустили образование задолженности.

Истец с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу:

1) с ответчика ФИО1 задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 26 842,88 рублей, пени в размере 2 909,21 рублей, задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в сумме 17 868,27 рублей, пени в размере 97,41 рублей;

2) с ответчика ФИО2 задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 21 052,23 рублей, пени в размере 6 374,64 рублей, задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в сумме 4 467,07 рублей, пени в размере 24,35 рублей;

3) с ответчика ФИО2, действующей за своего ребенка ФИО, задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере 21 052,23 рублей, пени в размере 6 374,64 рублей, задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в сумме 4 467,07 рублей, пени в размере 24,35 рублей;

4) возместить расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая за себя и за своего № ребенка ФИО, ФИО, действующий за своего н/л ребенка ФИО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией.

До отложения рассмотрения дела ФИО1 представила письменные возражения, в которых с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, также просила учесть, что истец не обращался за выдачей судебного приказа, соответственно, не был соблюден досудебный порядок (л.д. 71, 125).

До отложения рассмотрения дела ФИО представила письменные возражения, в которых с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, учесть, что истец не обращался за выдачей судебного приказа, соответственно, не был соблюден досудебный порядок (л.д. 123).

До отложения рассмотрения дела ФИО2 представила письменные возражения, в которых с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности, учесть, что истец не обращался за выдачей судебного приказа, соответственно, не был соблюден досудебный порядок (л.д. 124).

Суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, обозрев дела №, №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период является ПАО «Т Плюс».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сведениям ЕГРН, жилое помещение по адресу: ....., снято с кадастрового учета ...... Дом был признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. №).

Также согласно сведениям ЕГРН жилое помещение по адресу: ..... принадлежало на праве собственности следующим лицам:

- ФИО6 и ФИО7 у каждой по № доли с ..... по .....;

- ФИО8 с ..... по .....;

- ФИО9 с ..... по .....;

- ФИО10 с ..... по .....;

- ФИО11 с ..... по .....;

- ФИО2 № доля с ..... по .....

- ФИО1 (до смены фамилии ФИО2) А.Ю. № доли с ..... по .....;

- ФИО № доля с ..... по .....;

- ..... края с ..... по ......

1.

Истец просит взыскать задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... с ФИО2, действующей за себя и за своего н/л ребенка ФИО

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму № рублей. Оплата ресурса ответчиками не производилась. Долг составляет № рублей (л.д. 31-34).

Задолженность ФИО2 и ФИО, за период с ..... по ..... по основному долгу составляет № рублей у каждой. Требования к указанным ответчикам в части основного долга обоснованы.

Как следует из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является №, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям.

Родителями ФИО, ..... года рождения, являются ФИО2 и ФИО (л.д. №). В период с ..... по ..... ФИО являлась малолетней, обязанность по оплате коммунальных услуг лежала на родителях в равных долях. В период с ..... по ..... ФИО была старше № лет, но сведений о наличии у нее доходов в указанный период, нет. Соответственно, обязанность по оплате коммунальных услуг лежала на родителях в равных долях.

Взыскание основного долга за период с ..... по ..... суд определяет в следующем порядке: ФИО2 № рублей, ФИО № рублей.

ФИО2 и ФИО просят применить срок исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящий иск подан ..... (л.д. 59). Изначально требования были заявлены о взыскании основного долга за период с ..... по ..... только с ответчика ФИО1 К ответчикам ФИО2, действующей за себя и за своего н/л ребенка ФИО, требования предъявлены только ..... (л.д. 74).

Установлено, что ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа:

дело № – спорный период с ..... по ....., должник ФИО2 за н/л ребенка ФИО Заявление подано ...... Приказ отменен .....;

дело № – спорный период с ..... по ....., должник ФИО2 Заявление подано ...... Приказ отменен ......

Исковое заявление подано в течение № с момента отмены судебных приказов. То есть требования со сроком исполнения до ..... – № года = ..... находятся за пределом срока исковой давности. Истец просит взыскать долг ...... То есть, требование о взыскании долга с ..... по ..... находится за пределом срока исковой давности. Обязанность оплаты услуг, предоставленных ....., наступила ....., то есть в пределах срока.

Суд учитывает, что ответчик ФИО о применении срока исковой давности не просил, соответственно, на требования, заявленные к ФИО, срок исковой давности не распространяется.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в следующем порядке:

ФИО2 за период с ..... по ..... в размере №;

ФИО за период с ..... по ..... в размере №.

В данной части исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными.

Истец произвел начисление пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ...... Размер пени составил № рублей.

Требования к ФИО в части взыскания пени являются обоснованными на сумму № рублей. Оснований для уменьшения пени на основании ст. 333 ГК РФ, нет.

Требования к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО, о взыскании пени являются частично обоснованными, ввиду того, что срок исковой давности по части периода взыскания основного долга истек. Соответственно, суд учитывает, что истек срок давности и по производному требованию – пени.

Суд производит следующий расчет пени для ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО:

Расчет пени по услугам ЖКХ (ч.14 ст.155 ЖК РФ):

Дата вынесения решения: .....

Ключевая ставка ЦБ на дату вынесения решения: №%

Период формирования задолженности по заявлению: ..... - .....

Особенности расчета. При расчете учитываются:

- Постановление Правительства РФ от № от ..... (за период с ..... по ..... пени не начисляются);

- Постановление Правительства РФ от № от ..... (при вынесении решения до ....., ключевая ставка не более 9.5%);

- Постановление Правительства РФ от № от ..... (в период с ..... до ..... не начисляются пени на задолженность, возникшую до .....);

- Постановление Правительства РФ от № от ..... (при вынесении решения до ....., ключевая ставка не более 9.5%).

1№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Таким образом, с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО, следует взыскать пени в размере № рублей.

2.

Истец просит взыскать задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... с ФИО1

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму № рублей. Оплата ресурса ответчиками не производилась. Долг составляет № рублей (л.д. 104-105).

Задолженность ФИО1 за период с ..... по ..... по основному долгу составляет № рублей. Требования к указанному ответчику в части основного долга обоснованы.

Ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности.

Настоящий иск подан ..... (л.д. 59). Изначально требования были заявлены о взыскании основного долга за период с ..... по ..... только к ответчику ФИО1

Установлено, что ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа:

дело № – спорный период с ..... по ....., должник ФИО1 Заявление подано ...... Приказ отменен ......

Исковое заявление подано в течение 6 месяцев с момента отмены судебных приказов. То есть требования со сроком исполнения до ..... – № года = ..... находятся за пределом срока исковой давности. Истец просит взыскать долг с ....., то есть в пределах срока.

В данной части исковые требования о взыскании основного долга являются обоснованными.

Истец произвел начисление пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ..... Размер пени составил № рублей.

Требования к ФИО1 в части взыскания пени являются обоснованными на сумму № рублей. Оснований для уменьшения пени на основании ст. 333 ГК РФ, нет.

3.

Истец просит взыскать задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... с ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за своего № ребенка ФИО

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчики потребили предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму № рублей. Оплата ресурса ответчиками не производилась. Долг составляет 26 802,41 рублей (л.д. 81).

В период с ..... по ..... ФИО была старше № лет, но сведений о наличии у нее доходов в указанный период, нет. Соответственно, обязанность по оплате коммунальных услуг лежала на родителях в равных долях.

Взыскание основного долга за период с ..... по ..... суд определяет в следующем порядке: ФИО1 № рублей, ФИО2 (№ рублей, ФИО № рублей.

Требования к указанным ответчикам в части основного долга обоснованы.

Доводы о том, что указанные требования не являлись предметом рассмотрения в приказном производстве, не влияют на выводы суда об обоснованности иска. Часть требований заявлялась в приказном производстве, ввиду наличия возражений ответчиков, судебные приказы были отменены. Также ответчики подали возражения на исковые требования, что свидетельствует о наличии спора о праве, соответственно, отсутствии оснований для подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Оснований для применения срока исковой давности, нет, так как исковые требования были предъявлены в ....., соответственно, все требования в пределах срока исковой давности.

Истец произвел начисление пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ..... пени составил № рублей.

Требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в следующем порядке:

ФИО1 № рублей;

ФИО2, действующая за себя и за н/л ФИО (№;

ФИО №

Оснований для уменьшения пени на основании ст. 333 ГК РФ, нет.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Исковые требования признаны частично обоснованными.

Цена иска с учетом уточнения составила № рублей.

При такой цене иска следовало оплатить госпошлину в размере № рублей. Госпошлина истцом оплачена в размере № рублей (л.д. 8), на общую сумму № рублей.

Исковые требования к ФИО1 составляют № рублей, что составляет № % от общего количества исковых требований.

Исковые требования к ФИО2 составляют № рублей, что составляет № % от общего количества исковых требований.

Исковые требования к ФИО составляют № рублей, что составляет № % от общего количества исковых требований. Из них на каждого родителя приходится по №, то есть на каждого родителя № % от общего количества требований).

Госпошлина подлежит возмещению истцу ответчиками в следующем размере:

- ФИО1 (требования удовлетворены полностью) № рублей;

- ФИО2, действующая за себя, (требования удовлетворены частично на сумму № % от заявленных) (№ рублей;

- ФИО2, действующая за ФИО, (требования удовлетворены частично на сумму № % от заявленных) № рублей;

- ФИО, действующий за ФИО (требования удовлетворены полностью) № рублей.

Недоплаченная госпошлина в размере № рублей (ст.ст. 103, 101 ГК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета в следующем размере:

- ФИО1 (требования удовлетворены полностью) № рублей;

- ФИО2, действующая за себя, (требования удовлетворены частично на сумму №;

- ПАО «Т Плюс» за требования, предъявленные к ФИО2, действующей за себя № рублей;

- ФИО2, действующая за ФИО, (требования удовлетворены частично на сумму № рублей;

- ПАО «Т Плюс» за требования, предъявленные к ФИО2, действующей за ФИО, (требования удовлетворены частично на сумму №

- ФИО, действующий за ФИО (требования удовлетворены полностью) № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и за н/л ребенка ФИО, ФИО, действующему за н/л ребенка ФИО, о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (№) с ответчиков:

ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № № выдан ..... .....

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 26 842,88 рублей;

- пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ....., в размере 4 363,82 рублей;

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 17 868,27 рублей;

- пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ..... в размере 97,41 рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 835,72 рублей;

ФИО2, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № № выдан ..... ....., действующей за себя и за свою н/л дочь ФИО:

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 8 827,06 рублей;

- пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ....., в размере 1 056,68 рублей;

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 6 700,6 рублей;

- пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ....., в размере 36,52 рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 639,45 рублей;

ФИО, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № № выдан ..... ....., действующего за свою н/л дочь ФИО:

- задолженность за коммунальные услуги за период ..... по ..... в размере 10 526,11 рублей;

- пени за период с ..... по ..... в размере 3 187,32 рублей;

- задолженность за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 2 233,54 рублей;

- пени за период с ..... по ..... на сумму задолженности, сформированную ....., в размере 12,18 рублей;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 614,05 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать в доход местного бюджета госпошлину:

с ПАО «Т Плюс» (ОГРН №) в размере 15,57 рублей;

с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № № выдан ..... ....., в размере 23,77 рублей;

с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № № выдан ..... ..... действующей за себя и за свою н/л дочь ФИО, в размере 8,28 рублей;

с ФИО, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № № выдан ..... ....., действующего за свою н/л дочь ФИО, в размере 7,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) Зуева О.М.

Копия верна, судья