Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-437/2019

Дело .....г.

.....

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 26 апреля 2019г.

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком в результате публичной оферты путем оформления заявления, был заключен договор на предоставление кредитной карты. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карты ..... по эмиссионному контракту, а также ответчику был открыт счет. Платежи ответчиком в счет погашения задолженности производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ..... задолженность ответчика по счету международной банковской карты ..... составляет 199192,68 рублей, в том числе: 168 168,12 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 24 711,20 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 6313,36 рублей - неустойка. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты ..... по состоянию на ..... в размере 199 192,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183,85 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО «Сбербанк», будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, подтверждённому информацией из Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ....., однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчика суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ. При этом в связи с неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ...... на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» ..... с разрешенным лимитом кредита 170 000 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет ...... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» ..... от ....., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты определена неустойка в размере 36 % годовых.

..... истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей суммы задолженности не позднее ...... До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ..... задолженность ответчика по счету ..... международной банковской карты ..... составляет 199 192,68 рублей, в том числе: 168 168,12 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 24711,20 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 6313,36 рублей - неустойка.

Суд считает данный расчет обоснованным, соответствующим условиям обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

Согласно заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 6313,36 руб. Указанная сумма, по мнению суда, является соразмерной срокам и последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется и доказательства наличия таких оснований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчик требований о применении ст. 333 ГПК РФ не заявлял, в суд не явился.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет кредитные обязательства, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ..... в размере 199 192,68 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5183,85 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по счету ..... международной банковской карты ..... по состоянию на ..... в размере 199 192 рубля 68 копеек, в том числе: 168 168 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 24 711 рублей 20 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 6313 рублей 36 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183 рубля 85 копеек, а всего: 204 376 (двести четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течении 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019г.

Судья: Ю.Н.Васильева