Приговор № 1-271/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-271/2026

К делу № 1-271/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 29 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Авдеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Манаевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шутова А.Д., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, имеющего основное среднее образование, холостого, не имеющего детей, учащегося в ГАПОУ КК КИТ, студент 4 курса, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО17 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО18, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, при помощи мобильного телефона марки «Самсунг-Галакси», через сеть «Интернет», в приложении «Telegramm» в интернет-магазине «Куратор» приобрел наркотическое средство, в счет покупки которого перевел по номеру карты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего, получив сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, ФИО15. продолжая свой преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, забрал оставленный в земле прозрачный полимерный пакет с сухим мелкоизмельченным веществом растительного происхождения, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 8,01 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно стал хранить при себе, положив его в правый передний карман надетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ФИО16 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого по вышеуказанному адресу, в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 57 минут, в правом переднем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ему прозрачный пакет с сухим мелкоизмельченным веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 8,01 грамма и является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, постановлением Правительства РФ № 1178 от 19.11.2012 года, постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО19 по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, является студентом 4 курса ГАПОУ КК КИТ.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания, учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание общественной опасности совершенного преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде штрафа, способно обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд, принимая во внимание, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает правила, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару); №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Краснодара.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю. Бондаренко