Приговор № 1-413/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 1-413/2023

№ 1-413/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000270-14


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда город Нижний Новгород Броницкого С.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3

подсудимого ФИО4 ФИО14;

защитника - адвоката Смирновой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 28 марта 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут, но не позднее 20 часов 20 минут, ФИО5 находясь на участке местности расположенном на <данные изъяты> Сормовского района г.Н.Новгорода (<данные изъяты>.), обнаружил лежащий на земле пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющий фиксирующую застежку и полосу красного цвета с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,360 грамма.

В указанные выше время и месте у ФИО4 A.JL, ранее употреблявшего наркотические средства и осведомленного о способах распространения наркотических средств путем закладок, осознававшего, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

28 марта 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут, но не позднее 20 часов 20 минут, Хлебов A.Л, находясь на <данные изъяты> Сормовского района г.Н.Новгорода (<данные изъяты>.), действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял руками бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,360 грамм, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

После чего, 28 марта 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут, но не позднее 20 часов 20 минут, ФИО5 приобретенное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, незаконно стал хранить при себе, держа в руке, с целью дальнейшего личного употребления, предварительно положив пакетик с наркотическим средством в стеклянный пузырек, закрыв его крышкой из полимерного материала белого цвета, до момента его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду, на участке местности, расположенном у <данные изъяты> Сормовского района г.Н.Новгорода. 28.03.2023 года около 20 часа 20 минут, ФИО5 при задержании его сотрудниками полиции, осознавая противоправность незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, опасаясь последствий за незаконное хранение наркотического средства, увидев последних, сбросил пузырек из бесцветного прозрачного стекла, закрытого крышкой из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри пакетиком из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,360 грамма на землю на участке местности, расположенном у <данные изъяты> Сормовского района г. Н.Новгорода.

Прибывшие на место задержания ФИО5 сотрудники следственно-оперативной группы ОП №8 УМВД России по г. Н. Новгороду в период времени с 21 часа 33 минут до 22 часов 00 минут 28 марта 2023 года, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у дома <данные изъяты> Сормовского района г.Н.Новгорода обнаружили и изъяли пузырек из бесцветного прозрачного стекла, закрытый крышкой из полимерного материала белого цвета с находящимся внутри пакетиком из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с находившимся внутри наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 0,360 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 11.04.2023 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.03.2010 №486). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,350 грамма. Согласно представленной копии справки о результатах исследования № от 29.03.2023 специалиста ЗКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО6: «Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,360 грамма».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228^1, 229 и 229^1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой 0,360 грамма, принадлежащего ФИО5, относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО5, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств общей массой 0,360 граммов, в значительном размере без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 28.04.2023: 1. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства, по делу клинические признаки - Синдрома зависимости от опиоидов, <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о начале употребления наркотических средств опиоидной группы с 2000 года, водный раствор героина в/в с формированием к 2002 году психофизической зависимости, компульсивного влечения к наркотику, ростом толерантности, утратой ситуационного контроля; отмечались периоды вынужденного отказа от наркотизации в местах лишения свободы, с последующим возобновлением; что повлекло за собой снижение социального адаптирования, привело к противоправному поведению. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего клинического обследования, выявившего наличие на руках следов от инъекций немедицинского генеза, элементы конкретного мышления, легковесность, поверхностность суждений, эмоциональная неустойчивость, раздражительность. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период времени, относящийся к инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их на месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время Хлебов А.Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. В связи с наличием у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1; ст.72.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения.

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами. Поведение подсудимого в судебном заседании подтверждает выводы о его вменяемости, отраженные в указанном заключении, в связи с чем, суд находит ФИО5 подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи объяснений, признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, сообщив информацию ранее неизвестную органам предварительного расследования, имеющую значение для расследования преступления.

При этом оснований для признания объяснения ФИО5 от 29.03.2023 (л.д. 18) как явки с повинной, являющейся в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание, не имеется, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Однако указанное объяснение дано ФИО5 в условиях очевидности совершенного им преступления после его фактического задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем данное объяснение не может расцениваться как добровольное сообщение о преступлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО5 вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи матери и сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, его имущественного положения, тяжести совершенного им преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62, 73 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания данного наказания.

Таким образом, суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО5 иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО5 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО5 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию при отсутствии противопоказаний.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

вещество белого цвета, в виде порошка и кристаллов, без запаха, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0, 317 гр. в пузырьке из прозрачного стекла, закрытый крышкой из полимерного материала белого цвета, переданные на хранение в камеру хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Голубева

20 октября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-413/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000270-14) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.