Решение № 2-84/2020 2-84/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-84/2020

Дело № 2-84/2020

УИД 75RS0014-01-2020-000088-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 15 апреля 2020 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Добрынин В.А.,

при секретаре Елистратовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала ответчику ФИО2 совместно с ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики, выехали из квартиры ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, но они отказываются добровольно сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>, что создает препятствия при продаже и мене квартиры.

Просила прекратить право пользования ответчиками ФИО2 и ФИО3 жилым помещением по адресу <адрес> ответчиков с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, ходатайствовала о расссмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких данных ответчики ФИО2 и ФИО3 считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Л. и Л. приобрела у ФИО2 в общую долевую собственность, <данные изъяты> каждому квартиру и земельный участок с кадастровым номером 75:10:050104:82, расположенныъ по адресу Россия, <адрес> за <данные изъяты>. (л.д.____).

Согласно пункту 5 вышеуказанного договора в жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые обязались сняться с регистрационного учёта в течение месяца с момента подписания настоящего договора.

Договор купли-продажи подписан сторонами и зарегистрирован Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями жилого помещения- квартиры, площадью 41,<данные изъяты> являются ФИО1 , Л., Л. (л.д.____).

Из домовой книги, адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики, ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> л.д.____).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются ФИО1 , Л., Л.

ФИО3 и ФИО2 членами их семьи не являются. Принимая во внимание, что какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчики в доме не проживают, законных оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В силу ст. 7 указанного Закона РФ снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере по 600 рублей, которая подлежит взысканию в её пользу с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, родившегося в с. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд Забайкальского края.

Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2020 года.

Судья: В.А.Добрынин