Приговор № 1-584/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-584/2017№ Именем Российской Федерации .... ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего судьи Полуянова В.Г., при секретаре Желякове И.О., с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лондаревой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .... в ...., проживающего по адресу: .... в ...., имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, работающего по найму, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, подошел к участку местности, расположенному на расстоянии около 35 метров в северо-восточном направлении от .... в ...., действуя в нарушение ст.ст.14,20,24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № –ФЗ, «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал верхушечные части растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой 328 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 19 минут на расстоянии около 100 метров в южном направлении от здания расположенного по адресу: ...., ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1., без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 328 грамм. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.Защитник подсудимого - адвокат и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Суд признает смягчающими наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для понижения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ не усматривается. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни. Обязать ФИО1 в течении месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться для решения вопроса о наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога <данные изъяты>. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ....: наркотическое средство – массой 328 грамм, смывы и ватные тампоны – уничтожить. Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья В.Г.Полуянов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полуянов Валентин Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |