Постановление № 5-991/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-991/2020

Дело № 5-991/2020

УИД 78RS0020-01-2020-004627-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «22» октября 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

10.10.2020 в 05 часов 30 минут ФИО2 по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте у входа в клуб «Скайвью» в месте массового скопления граждан, на замечания представителя власти не реагировал, препятствовал задержанию, отталкивал сотрудников, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, пояснив, что действительно находился в клубе «Скайвью» 10.10.2020 в ночное время. У него возник конфликт с гардеробщицей клуба, поскольку она не хотела выдавать одежду без номерка и предлагала оплатить штраф. В этот момент охранники клуба нанесли ему удары, распылили газовый баллончик в лицо, после чего прибыли сотрудники Росгвардии, которые доставили его в отдел. Он (ФИО2) никого не оскорблял, не выражался нецензурной бранью. Считает, что гардеробщица, охранники клуба, а также сотрудники Росгвардии его оговаривают.

В судебном заседании со своего мобильного телефона представил суду видеозапись, на которой запечатлен ФИО2, который выражается в адрес охранников клуба, называя их «козлами», а спустя некоторое время они распыляют в его сторону вещество. Иные сведения на записи суду не представлены, а звук отсутствовал.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо просмотренной в суде видеозаписи, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением сотрудницы ночного клуба С2 о противоправных действиях неизвестного .

- протоколом об административном правонарушении от 10.10.2020, согласно которому ФИО2 10.10.2020 в 05 часов 30 минут ФИО2 по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 был задержан и доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга; письменными объяснения ФИО2;

- рапортом полицейского МОВО по Колпинскому району Санкт-Петербурга С3, согласно которому ФИО2 задержан 00.00.0000 в 05 часов 30 минут по адресу: ..., где совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками и ногами, на требования представителя власти не реагировал, препятствовал задержанию, вырывался, упирался ногами в порог автомобиля, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил хулиганские действия;

- письменными объяснениями сотрудника Росгвардии С3, согласно которым 00.00.0000 около 04 часов 55 минут он в составе экипажа совместно с ФИО3 получил сигнал тревоги с охраняемого объекта «Скайвью», по адресу: <...>, в 04 часа 59 минут по прибытию на объект сотрудником администрации «Скайвью» была указано на ранее неизвестного гражданина, который оказался ФИО2, который вел себя неадекватно, кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами в порог, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, применялась физическая сила и спец. средства наручники, в 05 часов 50 минут ФИО2 доставлен в дежурную часть ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга;

- письменными объяснения сотрудника Росгвардии С4, аналогичными объяснениям С3;

- письменными объяснениями С, согласно которым в 22 часа он заступил на смену в клуб ресторан «Скайвью», выходя к гардеробу он увидел, как незнакомый ему человек ведет себя неадекватно и ругается с сотрудником гардероба, выражался нецензурной бранью и угрожал, была нажата тревожная кнопка, приехала группа Росгвардии, молодой человек начал сопротивляться сотрудникам Росгвардии, после чего нанес удар одному из них, после чего ему были одеты наручники;

- письменными объяснениями С1, согласно которым он работает администратором Скайвью, вышел на вход и увидел, как незнакомый ему человек проявляет агрессию в сторону окружающих людей, по просьбе людей было принято решение вызвать экипаж, выражался нецензурной бранью, устроил драку и другими материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО2 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

У суда отсутствуют основания не доверять вышеизложенным показаниям сотрудников клуба, а также сотрудников Росгвардии, поскольку данные лица ранее с ФИО2 знакомы не были, оснований для его оговора не имеют, а также поскольку данные свидетели предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880478200160055439, наименование платежа: административный штраф отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков