Приговор № 1-113/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021

Уголовное дело №1-113/2021

24RS0001-01-2021-000729-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подсудимого ФИО1 Ё.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Боровец Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Ёдгорали Рауфовича, <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 17.05.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Ё.Р. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, кроме того публично оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им в п. Абан Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом директора ФССП России ФИО3 «О назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и присвоении специальных званий» от 20.05.2020 № 438-лс Потерпевший №1 с 01.06.2020 назначена на должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (далее заместитель начальника отделения).

В соответствии с п.п. 3.2.4, 3.2.5, 4.1.2, 4.2.1 должностной инструкции заместителя начальника отделения, на Потерпевший №1 возлагаются обязанности и права: осуществлять производство по дедам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных КоАП РФ; принимать решения в соответствии со своими служебными обязанностями; исполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и положениями иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; организовывать и координировать работу отделения.

Таким образом, заместитель начальника отделения Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном исполнительном органе.

В период с 09 часов до 18 часов 11 февраля 2021 года заместитель начальника отделения Потерпевший №1 в форменном обмундировании находилась на рабочем месте в ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. В производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (далее ведущий судебный пристав-исполнитель) ПАВ находилось исполнительное производство № 10537/20/24066-ИП, возбужденное 24.07.2020 в отношении АЛА по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810124200428497364 от 28.04.2020, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, а также постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № 10537/20/24066-ИП, по которым 10.02.2021 с банковского счета АЛА произведено списание денежных средств в счет уплаты административного штрафа в размере 500 рублей и уплаты исполнительного сбора в размере 1000 рублей.

11 февраля 2021 года около 12 часов ФИО1 Ё.Р. совместно с сожительницей АЛА, желая выяснить обстоятельства списания денежных средств с банковского счета АЛА, пришел в здание ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где стал в грубой форме высказывать претензии ведущему судебному приставу-исполнителю ПАВ по поводу списания денежных средств с банковского счета своей сожительницы АЛА Заместитель начальника отделения Потерпевший №1 потребовала от ФИО1 Ё.Р. успокоиться, прекратить агрессивное поведение, покинуть здание ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. В связи с чем у ФИО1 Ё.Р. возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти - заместителя начальника отделения Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей. Сразу после этого, в указанный день и время ФИО1 Ё.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, находясь в коридоре помещения ОСП по Абанскому району ГУФССП по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что заместитель начальника отделения Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законным требованиям, и нарушения нормальной деятельности органов власти, подрыва их авторитета, испытывая недовольство ее законными требованиями, а также действиями судебных приставов ОСП по Абанскому району ГУФССП по Красноярскому краю по списанию денежных средств с банковского счета АЛА, действуя с умыслом на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, взял за руку заместителя начальника отделения Потерпевший №1, с силой сжав ее, потянул Потерпевший №1 за руку в сторону стены, от чего последняя ударилась лицом о стену, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Кроме того, в соответствии с приказом директора ФССП России ФИО3 «О назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и присвоении специальных званий» № 438-лс от 20.05.2020 Потерпевший №2 с 01.06.2020 назначен на должность начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (далее начальник отделения).

В силу ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3.2.1, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6, 4.2.1, 4.2.4, 4.2.17 должностной инструкции начальника отделения, на Потерпевший №2 возлагаются обязанности и права: издавать указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделений судебных приставов; осуществлять в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; исполнять при необходимости обязанности судебного пристава-исполнителя, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; организовывать и координировать работу отделения; обеспечивать необходимые условия для надлежащего несения службы; организовывать и контролировать обеспечение безопасности должностных лиц территориального органа при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Таким образом, начальник отделения Потерпевший №2 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном исполнительной органе.

В соответствии с приказом директора ФССП России ФИО3 «О назначении на должность сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю» от 17.09.2020 № 1176-лс Потерпевший №3 с 25.09.2020 назначен на должность старшего смены на объекте – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (далее судебный пристав по ОУПДС).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 11, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по ОУПДС обязан осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.2.4, 4.2.11, 4.2.12 должностной инструкции судебного пристава по ОУПДС, на Потерпевший №3 возлагаются обязанности и права: обеспечивать и осуществлять охрану зданий, помещений территориального органа; по поручению начальника отделения обеспечивать безопасность должностных лиц территориального органа при исполнении им своих служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Таким образом, судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №3 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном исполнительной органе.

В период с 09 часов до 18 часов 11 февраля 2021 года начальник отделения Потерпевший №2 и судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №3 в форменном обмундировании находились на рабочем месте в ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, то есть при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (далее ведущий судебный пристав-исполнитель) ПАВ находилось исполнительное производство № 10537/20/24066-ИП, возбужденное 24.07.2020 в отношении АЛА по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810124200428497364 от 28.04.2020, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, о взыскании административного штрафа в размере 500 рублей, а также постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № 10537/20/24066-ИП, по которым 10.02.2021 с банковского счета АЛА произведено списание денежных средств в счет уплаты административного штрафа в размере 500 рублей и уплаты исполнительного сбора в размере 1000 рублей.

11 февраля 2021 года в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 Ё.Р. после применения насилия в отношении заместителя начальника отделения Потерпевший №1, находясь в коридоре помещения ОСП по Абанскому району ГУФССП по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, продолжил в грубой форме высказывать претензии судебным приставам ОСП по Абанскому району ГУФССП по Красноярскому краю по поводу списания денежных средств с банковского счета АЛА Начальник отделения Потерпевший №2 и судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №3 с целью обеспечения безопасности судебных приставов ОСП по Абанскому району ГУФССП по Красноярскому краю, находящихся при исполнении служебных обязанностей и поддержания нормальной работы подразделения, потребовали от ФИО1 Ё.Р., успокоится, прекратить агрессивное поведение.

После этого, 11 февраля 2021 года в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 30 минут у ФИО1 Ё.Р., находящегося в коридоре здания ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, будучи недовольного действиями судебных приставов ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю по списанию денежных средств с банковского счета АЛА, а также законными требованиями начальника отделения Потерпевший №2, судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №3, а также ранее высказанным законным требованиям заместителя начальника отделения Потерпевший №1 о прекращении агрессивного поведения, возник преступный умысел на оскорбление представителей власти – начальника отделения Потерпевший №2, судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №3 и заместителя начальника отделения Потерпевший №1, при исполнении ими своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 Ё.Р. в указанный день и время, а также в указанном месте, осознавая, что начальник отделения Потерпевший №2, заместитель начальника отделения Потерпевший №1, судебный пристав по ОУПДС Потерпевший №3 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования их законным требованиям, и нарушения нормальной деятельности органов власти, подрыва их авторитета, испытывая недовольство их законными требованиями, а также действиями судебных приставов ОСП по Абанскому району ГУФССП Р. по Красноярскому краю по списанию денежных средств с банковского счета АЛА по исполнительному производству № 10537/20/24066-ИП, в присутствии посторонних лиц – ПСВ и АЛА публично оскорбил начальника отделения Потерпевший №2, судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №3 и заместителя начальника отделения Потерпевший №1, выразившись в их адрес словами грубой нецензурной брани, употребляя при этом оскорбительные слова и выражения, чем совершил действия, унижающие честь и достоинство Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Обвиняемый ФИО1 Ё.Р. в период, установленный ст. 315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 Ё.Р. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом ФИО1 Ё.Р. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, - к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 Ё.Р., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у сторон обвинения и защиты не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и считает возможным постановление в отношении ФИО1 Ё.Р. приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 316, ст. 317 УПК РФ.

Согласно сведений, представленных «ККПД №1», ФИО1 Ё.Р. <данные изъяты> (т.2 л.д.136).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 Ё.Р., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 Ё.Р., суд в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ относит по обоим преступлениям явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принес извинения).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Ё.Р., по обоим преступлениям судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 Ё.Р. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершённых преступлений, характеризующий материал на подсудимого, трудоспособность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у ФИО1 Ё.Р. возможности получения дохода, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 Ё.Р. должно быть назначено наказание по обоим преступлениям в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, с учетом срока содержания подсудимого под стражей, полагает необходимым освободить ФИО1 Ё.Р. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: форменную куртку Потерпевший №1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абанскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, следует передать по принадлежности Потерпевший №1; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, следует оставить в уголовном деле.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Ёдгорали Рауфовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - штраф в размере 25000 рублей;

по ст. 319 УК РФ - штраф в размере 15000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 Ёдгорали Рауфовичу штраф в размере 30000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 Ёдгорали Рауфовича под стражей в период с 17.05.2021 по 08.07.2021, полностью освободить ФИО1 Ёдгорали Рауфовича от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 Ёдгорали Рауфовича – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: форменную куртку Потерпевший №1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абанскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, передать по принадлежности Потерпевший №1; компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Абанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья