Приговор № 1-321/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-321/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 25 апреля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Чеботаревой И.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-321-17 в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 20.10.2016г., в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытой витрины, не оборудованной створками и запирающим устройством, расположенной в вышеуказанном магазине, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5719 рублей 41 копейка, принадлежащий <данные изъяты> Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5719 рублей 41 копейка.

Кроме того, ФИО3 09.03.2017г., около 12 часов 00 минут, находясь в павильоне №, расположенном на втором этаже <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стола, расположенного в вышеуказанном павильоне, тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, который для потерпевшей является значительным, т.к. ее заработная плата составляет 12 000 рублей в месяц.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО3 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшие, от которых в материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления (<данные изъяты>), не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО3 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке нет.

Обвинение ФИО3, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, а также его личность.

ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно, отмечено, что употребляет спиртные напитки.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются признание вины, явка с повинной по факту хищения сотового телефона <данные изъяты> и возмещение ей ущерба, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд полагает, что цели назначаемого ФИО3 наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему окончательное наказание с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, также при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ - 10 000 (десять тысяч) рублей штрафа в доход государства;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить ФИО3 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию два раза в месяц в установленные им дни, устроиться на работу, пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере, при необходимости лечение в нем.

Меру пресечения ФИО3, с заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного суждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 20.03.2017г. по 25.04.2017г. включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> возвращен по принадлежности потерпевшей ФИО1 СD-диск, флэш-карту с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Кузьмина В.И.