Приговор № 1-151/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-151/2020

Уголовное дело № 1-151/2020 54RS0012-01-2020-000394-02

Поступило 30.03.2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 июля 2020 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Убинского района Новосибирской области Мельцас Е.В.,

подсудимых ФИО12, ФИО13,

защитника Баклицкой И.И. - адвоката адвокатского кабинета «Баклицкая Ирина Ивановна», представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Ванисова В.В. - адвоката адвокатского кабинета «Ванисов В.В.», представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.09.2019 г. приговором Чулымского районного суда Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 25.02.2020 г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, не отбытая часть наказания 2 года 1 месяц 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ЭПИЗОД 1

17.02.2020 г. около 01 часа ФИО13 совместно с ФИО12 находились в доме по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. При этом ФИО12 предложил ФИО13 совершить угон транспортного средства, обнаруженного на <адрес>. На его предложение ФИО13 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения (угон). С целью реализации преступного умысла, ФИО12 и ФИО13 17.02.2020 г. вышли на улицу, и в период времени с 01 часа до 05 часов, во дворе дома по <адрес> обнаружили автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, которым обоюдно, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили неправомерно завладеть, без цели его хищения.

Реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2 без цели его хищения (угон), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, действуя совместно и согласованно, ФИО12 и ФИО13 подошли к автомобилю, ФИО13 открыл водительскую дверь автомобиля, которая заперта не была, ключи находились в замке зажигания автомобиля, в связи с тем, что не представилось возможным запустить двигатель автомобиля с помощью ключей, посредством включения передачи и стартера, ФИО13 придал автомобилю движение, в то время пока ФИО12 помогал толкать автомобиль. Таким образом, ФИО12 и ФИО13 выехали из ограды домовладения, после чего ФИО12 сел на переднее пассажирское сидение, и они продолжили движение по улицам <адрес>. Тем самым, ФИО13, и ФИО12 17.02.2020 г. в период времени с 01 часа до 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, без цели хищения (угон), и с места совершения преступления скрылись, совершив на нем незаконную поездку от дома по <адрес> до пересечения <адрес> и <адрес>.

ЭПИЗОД 2

17.02.2020 г. около 01 часа ФИО13 совместно с ФИО12 находились в доме по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. При этом ФИО12 предложил ФИО13 совершить угон транспортного средства, обнаруженного на <адрес>. На его предложение ФИО13 ответил согласием, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения (угон). С целью реализации преступного умысла, ФИО12 и ФИО13 17.02.2020 г. вышли на улицу, и в период времени с 01 часа до 05 часов, у домовладения по <адрес> обнаружили автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, которым обоюдно, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили неправомерно завладеть, без цели, его хищения.

Реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, без цели его хищения (угон), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, действуя совместно и согласованно, ФИО12 и ФИО13 подошли к автомобилю, ФИО12 открыл водительскую дверь автомобиля, которая заперта не была, ключи находились в замке зажигания автомобиля, которыми ФИО12 попытался завести автомобиль, но он не завелся. Подняв капот автомобиля ФИО12 и ФИО13 обнаружили, что в автомобиле отсутствует аккумуляторная батарея. Достоверно зная, что на пересечении <адрес> и <адрес> без присмотра находится автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, в котором имеется аккумуляторная батарея, ФИО12 и ФИО13 решили взять из него во временное пользование аккумуляторную батарею, с целью угона автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 После чего ФИО12 и ФИО13, действуя совместно и согласованно из автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, взяли аккумуляторную батарею, которую, действуя совместно и согласованно, принесли и установили в автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, находящийся у домовладения по <адрес>. После чего ФИО13 сел на водительское сиденье автомобиля, дверь которого заперта не была, и запустил двигатель при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, ФИО12 действуя совместно и согласованно с ФИО13, сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, дверь которого заперта не была, после чего они отъехали от указанного домовладения и продолжили движение по улицам <адрес>. Таким образом, ФИО13 и ФИО12 17.02.2020 г. в период времени с 01 часа до 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, без цели хищения (угон), и с места совершения преступления скрылись, совершив на нем незаконную поездку от <адрес> по улицам <адрес>.

Подсудимые ФИО12 и ФИО13 вину в совершении преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО12 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 12.02.2020 г. он на электропоезде в 18 часов 45 минут, по приглашению ФИО3 приехал в <адрес>, где находился до 18.02.2020 г. ФИО3 в <адрес> проживает на <адрес>. 16.02.2020 г. на вечернем электропоезде из <адрес>, для прохождения комиссии в военкомате, приехал племянник ФИО3 - ФИО13, с которым он ранее знаком не был. С ФИО13 они решили выпить спиртного. Около 21-22 часов они купили 1 литр водки, которую стали употреблять у ФИО3 дома. ФИО3 с ними не пила. Распив спиртное они опьянели. Примерно около 01 часа 17.02.2020 г. он предложил ФИО13 угнать автомобиль, чтобы покататься. С его предложением ФИО13 согласился. Они вышли на улицу и стали искать автомобиль. В это время ФИО3 спала, и как они уходили не видела. Когда они вышли из двора дома ФИО3 они пошли налево в сторону 2 школы. Через 1 дом, возле ограды, они увидели автомобиль ВАЗ 21061, в кузове белого цвета. Гос. номер он не смотрел. Он сразу подошел к водительской двери, которая на ключ заперта не была. В замке зажигания находились ключи. Он сел на водительское сидение, включил зажигание, но приборная панель не работала. Он вышел из машины, открыл капот, и они увидели, что в моторном отсеке отсутствует аккумулятор. С ФИО13 они решили взять в каком-нибудь другом автомобиле аккумулятор, чтобы поставить аккумулятор в данный автомобиль, чтобы угнать его и покататься, или вообще угнать другой автомобиль. Затем они пошли по <адрес>, повернули на <адрес>, затем завернули ещё на какую-то улицу, где в усадьбе второго двора слева они увидели автомобиль ВАЗ 21093 в кузове серебристого цвета. Двор огорожен не был, свет в доме не горел. Он первым зашел во двор, подошел к водительской двери, которая заперта не была. Ключи находились в замке зажигания. Он повернул ключи, загорелась приборная панель. В это время подошел ФИО13 Он не смог завести автомобиль. Они увидели, что на приборной панели горел значок бензобака, то есть они поняли, что в машине нет бензина. Они решили слить бензин с автомобиля ВАЗ 21061, у которого были ранее, залить его в данный автомобиль ВАЗ 21093. Они решили откатить автомобиль в сторону того двора, где находился автомобиль ВАЗ 21061. ФИО13 сел за руль. На стартере они выкатили автомобиль из двора, затем он сел в машину на водительское сидение. Также на стартере они доехали до <адрес>. В процессе, когда перегревался аккумулятор и машина не ехала, они останавливались и толкали машину руками. Затем за руль сел он, и также на стартере они проехали ещё какое-то расстояние по <адрес> поворотом на <адрес> автомобиль стал глохнуть. И с ФИО13 они решили сходить за бензином до автомобиля ВАЗ 21061. ФИО13 в багажнике взял канистру емкостью 10 литров, белого цвета, и они пошли на <адрес> к автомобилю ВАЗ 21061, где в багажнике ФИО13 с насоса сорвал шланг, затем он открыл бензобак, ФИО13 с помощью данного шланга в канистру слил 4,5 литра бензина. Затем он закрыл бензобак и они пошли к автомобилю ВАЗ 21093. В багажнике ФИО13 нашел воронку, затем открыл бензобак. Он держал воронку, а ФИО13 заливал бензин. Они заранее договорились, что в автомобиль зальют только половину бензина, на тот случай, если машина всё равно не заведётся. Затем он сел за руль, попробовал завести машину, но у него не получилось. Затем за руль сел ФИО13, но также не получилось завести автомобиль. Так как автомобиль ВАЗ 21093 завести не получилось, хотя от дома они проехали уже не менее 50 метров. Они решили взять в этой машине аккумулятор, поставить его в ВАЗ 21061, чтобы угнать его и покататься. ФИО13 открыл капот, в котором находился аккумулятор, который прикручен не был. Они взяли аккумулятор и канистру с оставшимся бензином, и пошли к автомобилю ВАЗ 21061. Канистру и аккумулятор они несли по очереди. Когда они пришли к автомобилю ВАЗ 21061 ФИО13 поставил в него аккумулятор, и канистру. Он сел за руль, завел машину, стал выезжать, но она заглохла. Тогда за руль сел ФИО13, он пересел на переднее пассажирское сидение. Затем они поехали кататься по <адрес> катались около часа. Улиц он не знает. В процессе у них закончился бензин, они долили бензин из канистры, затем катались еще. За рулем они находились с ФИО13 по очереди. Когда у них закончился весь бензин, они включили аварийную сигнализацию, подъехал автомобиль, насколько он помнит иностранного производства черного цвета, за рулем был мужчина на вид около 40 лет, с усами светлого цвета, в шапке, которого они попросили довезти их до заправки за бензином. Они взяли канистру. Мужчина довёз их до заправки самообслуживания, где они купили 2,5 литра бензина. Затем мужчина отвез их обратно к машине ВАЗ 21061. Они залили бензин в машину, ФИО13 сел за руль и они погнали автомобиль ВАЗ 21061 обратно ко двору того дома, откуда автомобиль угнали. Когда они пригнали машину ко двору, то увидели, что открыта калитка, то есть поняли, что кто-то выходил со двора, и их могут поймать. Они оставили машину у двора и ушли. Они хотели вернуть аккумулятор в автомобиль ВАЗ 21093 и канистру, и дотолкать его ко двору дома, откуда угнали, но не стали этого делать, так как боялись, что их могут поймать. После чего они пошли к ФИО3 Время было примерно 5 часов 30 мину. Также в автомобиле ВАЗ 21093 они взяли флеш-карту, чтобы слушать музыку в автомобиле ВАЗ 21061, и измерительный прибор «тестер с проводами». Куда они после дели данное имущество он не помнит, возможно оставили в автомобиле ВАЗ 21061. Вину в совершении угона автомобиля признает полностью. (т. 1, л.д. 110-116, т. 2 л.д. 18-21,24-28)

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО13 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 16.02.2020 г. он на вечернем электропоезде приехал в <адрес> из <адрес>, для того, чтобы 17.02.2020 г. пройти анкетирование в военном комиссариате <адрес>, так как является призывником. Прибыв в <адрес> в 18 часов 45 минут он сразу пошел в гости к своей родственнице - двоюродной тете ФИО7, которая проживает на <адрес>, номер дома он не помнит. Когда он пришёл к тете там уже находился ранее ему незнакомый парень, около 20 лет, который представился ему как ФИО14. Впоследствии ему стал известно, что фамилия у Александра - ФИО12. Как он понял ФИО12 познакомился с ФИО3 на сайте знакомств и приехал знакомиться лично. Познакомившись с ФИО12 они решили совместно употребить спиртное, в связи с чем около 21-22 час пошли и приобрели 2 бутылки емкостью 0,5 л. водки. Когда они вернулись, то у ФИО3 дома стали употреблять спиртное. ФИО3 с ними не пила. Они с ФИО12ем выпили 1 литр водки, от чего опьянели. В ходе разговора ФИО12 рассказывал, что проживает в <адрес>, что на следующий день планировал ехать домой, чтобы взять вещи и ехать в <адрес>, где ФИО12 работает уборщиком территории. Примерно около 01 часа ночи, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме у ФИО3 ФИО12 предложил ему: «Пойдем, угоним автомобиль, покатаемся, у меня есть на примете автомобиль, который можно угнать». Из разговора ФИО12 он понял, что в <адрес> ФИО12 находится уже около недели. На данное предложение ФИО12 он согласился, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Они оделись с ФИО12ем и пошли на улицу. Когда ФИО12 предлагал ему угнать машину, ФИО3 этого не слышала, так как спала. Он был одет: куртка черного цвета, синие кроссовки, головного убора у него не было, на голову одевал капюшон от куртки. ФИО12 был одет в куртку синего цвета со вставками черного цвета, капюшон синего цвета, джинсы черного цвет, обувь - летние кроссовки серого цвета без шнурков, без головного убора. Выйдя на улицу, они направились в сторону второй школы, расположенной на <адрес> они пошли ФИО12 ему сказал, что у соседа видел автомобиль, на котором тот постоянно передвигается. Пройдя один дом, они увидели автомобиль ВАЗ 21061 светлого или бежевого цвета. ФИО12 сразу подошел к водительской двери и открыл её, двери на замок закрыты не были. ФИО12 сел за руль. В замке зажигания были ключи. Он стоял рядом у водительской двери возле автомобиля. ФИО12 включил зажигание, но приборная панель не работала. Тогда ФИО12 вышел из машины поднял капот, и они увидели, что в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея. Тогда ФИО12 предложил ему пойти и найти автомобиль, с которого можно было бы снять аккумуляторную батарею для временного использования в данном автомобиле. Он согласился, и они с ФИО12ем направились далее по <адрес>, на перекрестке повернули на <адрес>, прошли далее и затем повернули на <адрес>, где у первого или второго дома в ограде дома у крыльца находился автомобиль ВАЗ 21093, в кузове темно серебристого цвета. ФИО12 зашел в ограду дома. Он остался стоять за оградой, так как залаяла собака. ФИО12 попытался открыть капот машины, но у него ничего не получилось. ФИО12 открыл водительскую дверь и сообщил ему, что ключи находятся в замке зажигания, ФИО12 включил зажигание и сообщил, что аккумуляторная батарея находится в автомобиле. Он зашел в ограду, попытался помочь ФИО12у открыть капот автомобиля, но у него не получилось, так как в салоне автомобиля отсутствовал рычаг открытия капота. Также ФИО12 попытался завести автомобиль, но автомобиль не заводился. На приборной панели они увидели, что в машине нет бензина. В этот момент ФИО12 предложил ему угнать данный автомобиль, а именно выкатить его из ограды, найти бензин, заправить и покататься. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, с предложением ФИО12 он согласился. Он и ФИО12ем попытались вытолкать автомобиль из ограды дома, но автомобиль трудно двигался, и ФИО12 предложил: «давай включим передачу и на стартере выедем из усадьбы дома». Он согласился, сел в салон автомобиля на водительское кресло, включил 1-ю передачу и включая стартер начал движение на дорогу, ФИО12 вначале помогал толкать, затем сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение. Выехав на <адрес> из усадьбы дома, он перестал включением стартера передвигать автомобиль, так как перегрелся аккумулятор, и автомобиль перестал ехать на стартере, они вылезли из салона автомобиля и до перекрестка с <адрес>, руками дотолкали данный автомобиль. В итоге они остановили автомобиль на перекресте <адрес> и <адрес>. И пошли к автомобиль ВАЗ 21061, чтобы слить с него бензин, для того, чтобы залить его в автомобиль ВАЗ 21093 для того, чтобы покататься. Он открыл багажник автомобиля ВАЗ 21093 в котором они обнаружили пластиковую канистру белого цвета, объемом 10 литров, взяв которую они направились к автомобилю ВАЗ 21061. Подойдя к указанному автомобилю, они открыли багажник, кто именно из них открывал багажник, он не помнит, в багажнике они обнаружили ручной насос, с которого сняли шланг и с помощью данного шланга, он стал сливать бензин. С автомобиля ВАЗ 21061 было слито примерно 4,5 литра. В это время ФИО12 стоял рядом, при этом он открывал и закрывал дверцу бензобака. После чего они направились к автомобилю ВАЗ 21093. В бак данного автомобиля, им было залито 2-2,5 литра, бензина залили не весь, так как опасались, что автомобиль все таки нерабочий и они зря потратят бензин. ФИО12 начал запускать двигатель, но двигатель не запускался. Затем он сел за руль автомобиля попытался завести его, но у него тоже ничего не получилось. Тогда, он в багажнике автомобиля ВАЗ 21093 нашел удлинитель с набора гаечных головок, и данным удлинителем попытался открыть капот, но у него ничего не получилось, затем под панелью приборов он смог обнаружить самодельное кольцо троса капота, которое было спрятано в электрической проводке, и потянув кольцо на себя открыл капот. ФИО12 не смог найти под капотом рычаг открывания капота, он подошел, поднял капот, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, которые не были зафиксированы болтами, он вытащил аккумуляторную батарею, в это время ФИО12 держал капот руками, после чего опустил капот на место. ФИО12 взял канистру с оставшимся бензином, он взял в руки аккумуляторную батарею, и они направились к автомобилю ВАЗ 21061, в пути следования, так как аккумуляторная батарея была тяжелая, ФИО12 помогал ему нести аккумулятор. Когда они дошли до автомобиля ВАЗ 21061 он поставил аккумуляторную батарею в моторный отсек, также он залил в бак бензин, и после чего ФИО12 попытался запустить двигатель, но у ФИО12 это не получилось. Они открыли капот, он нашел бензонасос, стал накачивать бензин и увидел, что шланг с бензонасоса слетел. Он поставил шланг на место, накачал бензин, ФИО12 запустил двигатель, но так как двигатель был не прогрет, автомобиль под управлением ФИО12 заглох, то есть он не смог тронуться с места. Тогда он сел за руль автомобиля ВАЗ 21061, запустил двигатель, и включив заднюю передачу, выехал на <адрес>, по которой продолжил движение в сторону магазина «Восход», где на перекрестке повернул на <адрес> до самого конца, на перекрестке он повернул в сторону <адрес>, проехав по <адрес> до двух этажного магазина. Так как ФИО12 тоже хотел поехать за рулем, он пересел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО12 сел за управление автомобилем и они продолжили движение к железнодорожному переезду. Подъехав к переезду, они остановились, так как он был закрыт, ФИО12 попытался развернуться, и съехал немного с автодороги, то есть автомобиль забуксовал. Затем он сел за управление автомобилем, а ФИО12, стал ему помогать выехать. Он смог выехать, ФИО12 сел на пассажирское сиденье и они поехали в сторону <адрес>, так как хотели ехать в центр села, через виадук, но поняли, что бензина у них не хватит, и они развернулись в обратном направлении, переехали через переезд, проехали поворот на центр села, доехали до <адрес>, через которую выехали ближе в трассе, на въезде, где у них кончился бензин и автомобиль заглох. Они с ФИО12ем вручную, то есть руками, развернули автомобиль в обратную сторону и стали ожидать какой-нибудь автомобиль, на котором они бы смогли доехать до АЗС за бензином. Через некоторое время они увидели, что по дороге движется автомобиль либо «Калина» либо «Гранта», в кузове черного цвета, гос.номер не запомнил, данный автомобиль они остановили и попросили водителя довезти их до АЗС. Водитель в возрасте около 60 лет, с усами, усы темного цвета, был в шапке, какой не помнит. Мужчина согласился свозить их до АЗС, они взяли с собой канистру, сели в автомобиль и водитель их довез на АЗС на <адрес>, где он и ФИО12ем приобрели 2,5 литра, деньги были его. Данная заправка с самообслуживанием, то есть оператора на АЗС нет. После чего водитель довез их до места остановки автомобиля ВАЗ 21061, водителю за поездку они ничего не заплатили. Они залили в бак бензин, он сел за управление автомобилем и вновь через переезд проехали на <адрес>, а затем и на <адрес>, где подъехали к дому, от которого совершили угон автомобиля ВАЗ 21061, оставили автомобиль на месте. Далее они планировали в автомобиль ВАЗ 21093 вернуть аккумулятор, и оттолкать автомобиль обратно в ограду дома, но когда они приехали к дому, откуда угоняли автомобиль ВАЗ 21061 калитка ограды был открыта, то есть они поняли, что кто-то выходил на улицу, и их могут увидеть, в связи с чем они испугались и убежали, не стали возвращать аккумуляторную батарею и автомобиль ВАЗ 21093 на место. Он и ФИО12 направились в дом к ФИО3 Зайдя в дом, он включил свой телефон, который у него был отключен, так как на морозе села батарея. Время было 05 часов 37 минут. Он понимал и понимает, что совместно с ФИО12ем совершили преступления, угон автомобилей ВАЗ 21061 и ВАЗ 21093, в чем вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Также у него остались ключи от автомобиля ВАЗ 21093, которые у него были изъяты в ходе выемки. Таким образом, в автомобиле ВАЗ 21061 осталось имущество из автомобиля ВАЗ 21093 - аккумуляторная батарея, пластиковая канистра - в багажнике. Так же из автомобиля ВАЗ 21093 в автомобиль ВАЗ 21061 он взял измерительный прибор «Тестер с проводами», который брал, думая, что он может ему пригодиться, для того, чтобы завести автомобиль. Также ФИО12 из автомобиля ВАЗ 21093 взял флеш-карту, для того, чтобы в автомобиле ВАЗ 21061 слушать музыку. И флешку и тестер, насколько он помнит, они оставили в автомобиле ВАЗ 21061. (т. 1 л.д. 93-98, т. 2 л.д. 37-40, 43-44)

Вина подсудимых ФИО12 и ФИО13 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который пояснил, что 16.02.2020 г. он припарковал автомобиль во дворе своего дома по адресу <адрес> не был в его собственности на тот момент, он его только приобрел. Утром супруга разбудила, чтобы везти сына в детский сад, он проснулся, на телефоне были пропущенные вызовы от ФИО9, он перезвонил, и ФИО9 задал вопрос, почему его машина стоит на пересечении <адрес> сразу не понял, пошел во двор, машины нет, он в чем был одет побежал туда. Пришел туда, машину трогать не стал, капот был выломан, он приподнял его, аккумулятора нет, с пассажирской двери открыл посмотрел, ключей нет. Позвонил сотруднику ГИБДД ФИО10, и стал ожидать сотрудников. Посторонних предметов никаких не было, ущерба кроме выломанного капота больше нет. ФИО12 и ФИО13 в этот день не видел. О том, что угон совершили ФИО12 и ФИО13 узнал в тот день когда получил повестку, там были написаны их фамилии. Аккумулятор следователь вернул. На автомобиль ВАЗ 21093, №, была на тот момент только расписка от владельца, точнее от отца владельца. Сам владелец умер. В расписке указано, что он её купил, деньги на тот момент уже отдал, а договор купли – продажи еще не был заключен.

Показаниями потерпевшего ФИО6, который пояснил, что в день угона, 17.02.2020 г. он плохо спал, в 4 утра вышел покурить, обнаружил, что машины ВАЗ 2106 нет, задался вопросом кому вообще она понадобилась, в ней проблема была с зажиганием. Автомобиль на тот момент не был в собственности, он его не успел на себя оформить, покупал его у дяди, за 10 000 рублей. Только договор купли – продажи был составлен, примерно за неделю до этого. Он пошел искать автомобиль в том, в чем был одет, как вышел покурить, он дошел до автосервиса на <адрес>, что не найдет сам. Пошел назад. Проходя мимо <адрес> увидел силуэты у своего дома, он подошел к дому, машина стояла у дома, двигатель был прогрет, салон тоже. Машину вернули. Прошел снег и были видны следы, что от автомобиля убегал человек в сторону ж\д линии, а автомобиль по следам пришел с Весенней улицы. В этот же день позвонили сотрудники, спросили аккумулятор на месте или нет. Он сказал, что у него. Сотрудникам рассказал, его дядя все, его останавливали сотрудники, и он все рассказал. Когда он подошел к машине, поднял капот, аккумулятор был в машине. На ночь он всегда снимал аккумулятор. Сотрудники приехали, рассказали, что видели его автомобиль на <адрес> в нем были два парня, но фамилии не сказали. ФИО13 и ФИО12 ранее никогда не видел. В багажнике также лежала чужая канистра. Ущерб ему причинен не был. Обнаружил, что угнали машину примерно часов в 5 утра. В полицию хотел обратиться с утра. Так как была проблема с зажиганием, то он съездил в автосервис, там настроили зажигание. И после этого хотел искать владельца аккумулятора. В этот же день ему сказали, что это аккумулятор с машины, которая была брошена на перекрестке <адрес> 17.02.2020 г. автомобиль был не переоформлен в ГАИ, а договор купли – продажи был составлен. Кто совершил угон, он не видел, только следы возле машины.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО7, которая пояснила, что 16.02.2020 г. ФИО13 позвонил ей, пояснил, что ему нужно пройти комиссию в военкомате в <адрес>, попросил разрешения приехать к ней, переночевать, она согласилась. ФИО13 приехал в <адрес> 17.02.2020 г. на вечернем электропоезде, и пришел к ней. ФИО13 познакомился с ФИО12ем, и они решили выпить совместно спиртного. Она ушла из дома к знакомой примерно около 21 часа и вернулась домой в начале 11 часа вечера, ФИО12 и ФИО13 распивали спиртное у неё дома. Она посидела некоторое время с ними, в то время, пока они распивали спиртное - водку, спиртное с ними не пила. Не ранее 1 часа ночи 17.02.2020 г. она пошла спать, так как на следующее утро ей нужно было вести детей в сад. Парням она сказала, чтобы они также заканчивали и укладывались спать. Как только она легла, то сразу услышала, как хлопнула дверь в дом, то есть ФИО12 и ФИО13 куда-то ушли. Она уснула. Ночью она не просыпалась. Когда утром она проснулась, в 7 часов 20 минут, ФИО12 и ФИО13 уже находились дома, спали. Во сколько они пришли не знает. 17.02.2020 г. в дневное время к ним домой пришел участковый ФИО6 который стал спрашивать известно ли им что-либо об угоне автомобиля у её соседа - ФИО6, она пояснила, что ей ничего неизвестно, ФИО13 и ФИО12 сказали, что также ничего не знают. Затем, чуть позже ей позвонил участковый ФИО15, который спросил, где находятся ФИО13 и ФИО12, и сказал, что машину угнали они. К этому времени ФИО12 ушел от неё, так как поругался с одним из её детей, и к ней больше не возвращался. ФИО13 тоже дома не было, так как ФИО13 пошел к дедушке, который проживает в <адрес>, и в этот же день собирался ехать в <адрес> на электропоезде, о чем она сообщила участковому. Более ФИО12 она не видела, и с ним не общалась. При этом она виделась и разговаривала с ФИО13, который подтвердил, что в ночь на 17.02.2020 г. они с ФИО12ем действительно у её соседа, ФИО6, угнали автомобиль ВАЗ 21061, при этом в данный автомобиль поставили аккумулятор, который взяли из автомобиля на соседней улице - <адрес>. Про второй угон автомобиля ФИО13 ей ничего не рассказывал, (т. 1 л.д. 243-245)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО8, который пояснил, что 17.02.2020 г. примерно в 5 часов утра его вызвали на работу. Он поехал из <адрес>, в направлении трассы «Иртыш». Не доезжая бывшего поста ДПС, примерно на расстоянии 1-1,5 км. от <адрес>, по ходу движения, по правой стороне, стоял автомобиль ВАЗ 21061 в кузове белого цвета. Когда он подъезжал к машине, на автомобиле загорелась аварийная сигнализация. Когда он остановился из автомобиля вышли 2 парней, в возрасте около 20 лет, один из которых пояснил, что он взял машину у дяди покататься и у них кончился бензин, что им нужно вернуть машину обратно. Попросил его или дотащить их до дома, или довести до заправки, расположенной в <адрес>, чтобы они купили бензин. Он согласился свозить парней за бензином. Один из парней взял канистру или в багажнике или в салоне автомобиля, пластмассовую белого цвета. После чего парни сели к нему в машину, один на переднее, пассажирское сидение, второй сел назад. Он довез парней до автозаправки, расположенной в <адрес>, на которой оператора АЗС нет, имеются только терминалы самообслуживания. Оба парня вышли из машины, пошли к терминалу, купили бензина, после чего вернулись. И он довез парней до автомобиля, возле которого забрал. На следующий день от коллеги - ФИО6 он узнал, что накануне ночью у него угнали автомобиль ВАЗ 21061, белого цвета, от ограды дома. Об этом ФИО6 узнал, когда ФИО6 около 5 часов утра, в тоже время, что и его, вызвали на работу, и ФИО6 вышел из дома и не обнаружил своего автомобиля у дома. Но впоследствии автомобиль ФИО6 вернули. То есть получается, что те парни, которых он возил до заправки, были на угнанном у ФИО6 автомобиле. Когда он возил парней до заправки и обратно о том, что парни угнали данный автомобиль, ему не рассказывали. Один из парней был повыше и худощавее - сел на переднее пассажирское сидение, от него, пахло алкоголем, и он был более разговорчивым. Второй парень, который сел на заднее сидение, был более круглолицый, чуть ниже ростом, алкоголем от него насколько помнит не пахло, и этот парень был более спокойным. (т. 1 л.д. 246-248)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО9, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 45 минут он из дома ехал на работу в <данные изъяты> Проезжая мимо перекрестка <адрес> и <адрес> он увидел автомобиль ВАЗ 21093, в кузове серебристого цвета, принадлежащий его коллеге - ФИО2 Автомобиль был не просто на обочине автодороги, а находился прямо на проезжей части. Предполагая, что ФИО2 оставил свой автомобиль на проезжей части в связи с тем, что автомобиль сломался, он позвонил ФИО2, чтобы уточнить данный момент, но ФИО2 не взял трубку. ФИО2 перезвонил ему примерно в 8 часов 20 минут. Он спросил у ФИО2, что его автомобиль делает на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО2 сказал, что этого не может быть, что накануне его автомобиль находился возле дома. Что ФИО2 сейчас это проверит. Примерно через 30 минут он позвонил ФИО2, который пояснил, что действительно у ФИО2 угнали его автомобиль, который бросили на пересечении <адрес> и <адрес>. Что из автомобиля пропал аккумулятор, флеш-карта. Также ФИО2 сказал, что о произошедшем сообщил в полицию. Впоследствии от ФИО2 ему стало известно, что автомобиль ФИО2 угнали 2 парней, которых впоследствии установили сотрудники полиции. Перекресток, на котором находился автомобиль ФИО2, находился на расстоянии 100-150 метров от дома ФИО2 (т. 1, л.д. 249-250)

Вина подсудимых ФИО12 и ФИО13 также подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом оперативного дежурного ОП «Убинекое» МО МВД России «Каргатский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 17.02.2020 г. в 08 часов 51 минут в дежурную часть ОП «Убинское» позвонил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, и сообщил о том, что в период с 21 часа 16.02.2020 г. до 08 часов 17.02.2020 г. со двора дома <адрес>, угнан автомобиль ВАЗ 21093, г/н №. (т. 1 л.д. 2)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 пояснил, что 17.02.2020 г. у него был угнан автомобиль марки ВАЗ-21093, г/н №, из двора <адрес>, который он оставил на стоянке 16.02.2020 г. в 20 часов, ключи зажигания находились в замке зажигания автомобиля. Просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило угон транспортного средства. (т. 1 л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль ВАЗ-21093, светло-серебристого цвета находится на пересечении <адрес> и <адрес>. Капот автомобиля взломан. Ключи зажигания от автомобиля отсутствуют, под капотом автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея. В салоне автомобиля под сидением водителя находится удлинитель из набора автомобильных ключей, который со слов присутствующего при осмотре ФИО2 ранее находился в наборе ключей в багажнике автомобиля. Видимых повреждений автомобиля как изнутри, так и снаружи нет. В багажнике автомобиля находится: запасное колесо, знак аварийной остановки, набор инструментов, домкрат, сумочка с инструментами чёрного цвета, дроссельная заслонка, датчик массового расхода воздуха в сборе. В ходе осмотра из-под водительского сидения изъят удлинитель головки набора ключей. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 9-16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место стоянки автомобиля ВАЗ 21093, г/н №, расположенное возле крыльца дома по <адрес>. Гараж на территории домовладения отсутствует. Калитка и ворота ограждения отсутствуют. В ограду домовладения имеется свободный вход и въезд. На момент осмотра в ограде домовладения находится автомобиль «Тойота Кавалиер», г/н №, принадлежащий ФИО2 Также во дворе дома находится будка с собакой. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 17-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 21061, г/н №, расположенный у здания ОП «Убинское» по <адрес>. Осматриваемый автомобиль принадлежит ФИО6 Участвующий в ходе осмотра ФИО6 пояснил, что 17.02.2020 г. около 05 часов он обнаружил в подкапотном отделе своего автомобиля аккумуляторную батарею в корпусе чёрного цвета ему не принадлежащую. Данную аккумуляторную батарею ФИО6 демонтировал и поставил на коврик переднего пассажирского сидения. Также со слов ФИО6 установлено, что в багажнике автомобиля находится пластиковая канистра ФИО6 не принадлежащая. В ходе осмотра с коврика переднего пассажирского сидения автомобиля изъята аккумуляторная батарея марки «TYUМENВATTERY» STANDART 12 V 60 Ah 550 А (EN) в корпусе чёрного цвета, на которую закреплена пояснительная бирка. В багажнике автомобиля обнаружено: пластиковая канистра белого цвета, ёмкостью 10 литров, на которой имеется надпись «ANTТIEFREEZE Дзержинский охлаждающая жидкость RED», которая изъята в ходе осмотра, и на которую закреплена пояснительная бирка. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (т. 1, л.д. 22-27)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП «Убинское» свидетель ФИО13 добровольно выдал: ключи от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21093, г/н №, находящиеся в связке на кольце брелка, в связке 3 ключа, ключ от замка зажигания в пластиковой части которого с двух сторон имеется надпись «Лада», второй ключ от запорных устройств дверей и багажника надписей не имеют, третий ключ имеет надпись «Аvars» с двух сторон. На брелке имеется надпись «Лада» и логотип автомобильного завода «ВАЗ»; мобильный телефон «LG» в корпусе чёрного цвета, при входе в меню «Настройки» телефона, о телефоне указана следующая информация: «LGXpoverK 220 ds, серийный № Выданные ключи от автомобиля ВАЗ 21093, г/н №, мобильный телефон«LGХроvегК 220 ds, серийный № упакованы в прозрачную мультифору, снабжены пояснительной биркой с подписью участвующего лица и оттиском печати № «Для пакетов» ОП «Убинское». К протоколу выемки прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 35-41)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что объектом осмотра установлено, что в кабинете № ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», расположенном на <адрес>, на столе находится:

- аккумуляторная батарея в корпусе чёрного цвета, на которой наклеена бирка с оттиском печати ОП «Убинское»МО МВД России «Каргатский» № для пакетов, и пояснительной надписью: «аккумуляторная батарея «TYUМEN BATTERY» STANDARD 12 V 60 АН», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 21061, г/н №, принадлежащего гражданину ФИО6. Аккумуляторная батарея оснащена пластиковой ручкой черного цвета. Внешних повреждений не имеет;

- пластиковая канистра белого цвета с крышкой серебристого цвета, ёмкостью 10 литров, с ручкой, на которой наклеена бирка с оттиском печати ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» № для пакетов, и пояснительной надписью: «пластиковая канистра, ёмкостью 10 литров, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ 21061, г/н №, принадлежащего гр. ФИО6 поверхности канистры имеются следы дактилоскопического порошка. Внешних повреждений канистра не имеет;

- полимерный прозрачный пакет (мультифора), горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» № и пояснительная надпись: «ключ от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21093, г/н №, мобильный телефон марки «LG Xpower К 220 ds», серийный №, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № у свидетеля ФИО13. При вскрытии пакета установлено, что в нём находятся ключи на связке в количестве 3 шт. - 1 ключ от замка зажигания автомобиля, 2 ключа от дверей автомобиля, и багажника, брелок круглой формы с логотипом автомобиля «LADA», со стразами. Мобильный телефон «LG Xpower К 220 ds», серийный №, смартфон, в корпусе тёмно-синего цвета, на задней крышке имеет логотип LG, а также фотокамера в верхнем левом углу. Имей телефона №, №. В телефоне установлена сим карта с номером: № На экране телефона имеются многочисленные трещины, поверх которых наклеена прозрачная защитная пленка. В ходе осмотра содержимого телефона информации, представляющей интерес для уголовного дела обнаружено не было;

- полимерный сверток черного цвета, оклеенный липкой лентой скотч, с бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись: «бирка № удлинитель ключей из автомобильного набора ключей. При вскрытии пакета установлено, что в нём находится металлический предмет - инструмент удлинитель ключей, длиной 26 см., в поперечном разрезе круглой формы, с одной стороны, имеет 4 прямоугольных грани, с другой стороны отверстие, в форме квадрата. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 51-60)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <адрес>, потерпевший ФИО2 добровольно выдал: автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № К протоколу выемки прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 74-76)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке у <адрес>. Автомобиль в кузове светло-серебристого цвета. Все колёса, кроме переднего правого, имеют накладные диски - колпаки светло-серебристого цвета. Кузов автомобиля имеет повреждения в виде коррозии металла. В салоне автомобиля сидения из ткани серого цвета. За задним сидением автомобиля отсутствует полка багажника. На руле имеется чехол из кожи чёрного цвета. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 77-81)

Рапортом начальника группы дознания ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ установлено, что 17.02.2020 г. около 01 часа 30 минут ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по предварительному сговору с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был совершён угон автомобиля ВАЗ 21061, г/н №, принадлежащего ФИО6 Таким образом в действиях ФИО12 и ФИО13 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. (т. 1 л.д. 127)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от ФИО6 19.02.2020 г., в котором ФИО6 сообщил, что в ночь с 16.02.2020 г. на 17.02.2020 г. неустановленные лица угнали его автомобиль ВАЗ 21061, г/н №, белого цвета, который стоял возле ограды дома, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Ущерб от угона автомобиля составил 20 000 рублей. (т. 1 л.д. 150)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 21061, белого цвета, г/н №, расположенный возле ограды дома по адресу: <адрес>, принадлежащий гражданину ФИО6 Автомобиль стоит перед оградой дома передней частью, кузов автомобиля без механических повреждений, автомобиль находится в рабочем состоянии. В салоне автомобиля замок зажигания без повреждения, автомобиль запускается с ключа и находится в рабочем состоянии. Со слов присутствующего при осмотра ФИО6 - данный автомобиль в ночь на 17.02.2002 г. был угнан неустановленными лицами. (т. 1 л.д. 159-165)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <адрес>, потерпевший ФИО6 добровольно выдал: автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №. К протоколу выемки прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 200-203)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке у <адрес>. Кузов автомобиля <данные изъяты> К протоколу осмотра прилагается таблица изображений. (т. 1 203-207)

Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Из исследованных доказательств следует, что умысел подсудимых ФИО12 и ФИО13, в обоих случаях, был направлен на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные действия по достижению цели:

Так, 17.02.2020 г. ФИО12 и ФИО13 в период времени с 01 часа до 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, без цели хищения (угон), и с места совершения преступления скрылись, совершив на нем незаконную поездку от дома по <адрес> до пересечения <адрес> и <адрес>

Кроме этого, ФИО13 и ФИО12 17.02.2020 г. в период времени с 01 часа до 05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, без цели хищения (угон), и с места совершения преступления скрылись, совершив на нем незаконную поездку от <адрес> по улицам <адрес>.

Таким образом, своими действиями ФИО12 и ФИО13, совершили два преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по двум эпизодам относятся к категории тяжких преступлений, личности подсудимых ФИО12 и ФИО13 которые характеризуется <данные изъяты>, ФИО12 ранее судим, ФИО13 не судим, <данные изъяты>; смягчающими обстоятельствами по двум эпизодам у подсудимых – являются признание подсудимыми вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновных, их пояснения в судебном заседании, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по двум эпизодам у обоих подсудимых совершение подсудимыми преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль ФИО12 и ФИО13 за своим поведением.

Учитывая личность подсудимых ФИО12 и ФИО13, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО12 и ФИО13 по каждому из совершенных преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание, что ФИО12 судим за совершение преступлений разной степени тяжести направленных против собственности, совершил настоящие тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору от 30.09.2019 г., условное осуждение по которому отменено 25.02.2020 и приговор исполняется реально, через непродолжительное время после постановления указанного приговора, суд полагает невозможным его исправление, а также предупреждение совершение им новых преступлений без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения ФИО12 ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО13, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО13 без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд находит невозможным назначение ФИО13 наказания в виде штрафа, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений <данные изъяты>

Судом не усматривается оснований для применения ФИО12 и ФИО13 ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО12 следует в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Баклицкой И.И., осуществляющей защиту подсудимого ФИО12, в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 1 500 рублей и 3 000 рублей соответственно, адвокату Ванисову В.В., осуществлявшему защиту подсудимого ФИО13 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 1 500 рублей и 3 000 рублей соответственно, Кроме этого, процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокатам ФИО5 за осуществление защиты обвиняемого ФИО12, ФИО11 за осуществление защиты обвиняемого ФИО13 в ходе предварительного следствия по уголовному делу составили 3 000 рублей каждому, которые в силу ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО12 и ФИО13 от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12, виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО12 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 30.09.2019 г. (с учетом постановления от 25.02.2020 г.) и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 16.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО13, виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев;

п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО13 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО13, наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, и не менять места жительства или пребывания без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, пластиковую канистру белового цвета, ёмкостью 10 литров, ключи от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21093 в количестве 3 шт. на связке с брелоком с логотипом «Лада», аккумуляторную батарею «Тюмень стандарт» 12 В, 60 А, в корпусе черного цвета, инструмент – удлинитель ключей – вернуть законному владельцу ФИО2;

- автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № – вернуть законному владельцу ФИО6

Процессуальные издержки в сумме 7 500 рублей 00 копеек взыскать с ФИО12 в регрессном порядке.

Процессуальные издержки в сумме 7 500 рублей 00 копеек взыскать с ФИО13 в регрессном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков